Posté en tant qu’invité par Francois:
Pour évaluer le risque d’avalanche, il existe un certain nombre d’outils et de méthodes. Je me permets de les rappeler:
- le Nivotest
- la méthode de réduction de W. Munter
- la méthode 3x3 de W. Munter
Concernant le nivotest, c’est un bon outil, mais si on s’en tient strictement à ses indications, on ne sort pas plus de 2 fois par an. Par contre, c’est bien du point de vue pédagogique.
Concernant la méthode de réduction, elle a été assez contestée. D’ailleurs, elle est passée à la trappe. Méthode trop rigide, trop cartésienne, pas assez « ajustable ». Grosso modo, il s’agissait de mettre en équation le risque d’avalanche.
Concernant la méthode 3x3, c’est la méthode la plus globalisante et la plus réaliste. Elle tient compte d’un maximum de paramètres. Cette méthode est, à mon avis, la plus opérationnelle et la plus fiable (pour autant qu’on puisse être fiable en la matière).
D’autre part, le degré de risque n’est qu’un élément d’appréciation parmi d’autres. Il est à intégrer dans une réflexion globale (méthode 3x3).
Voilà.
Maintenant, je vais déjeuner, à cause que j’ai drôlement faim.