Augmentation très sensible de l'appel à Météo France

[quote=« Michmuch38, id: 1060818, post:20, topic:102983 »]Tiens tiens, ce serait cool de voir ce qu’il y a là d’dans : AEROWEB
Gratuit mais il faut etre titulaire d’une licence d’aviation …[/quote]
*Metar et Taf (observations et prévisions sur aérodromes toutes les heures et 6 ou 24 h)
*Cartes Temsi (prévisions 4 fois/jour) qui permettent de connaître la visi, les altitudes des différentes couches nuageuses, les phénomènes météo prévus, les fronts.
*Cartes Wintem: direction et forces des vents à 2000 et 10 000 ft
*Sigmet: phenomènes météo dangereux: orages ou vents violents, éruptions…
*Bulletins régionaux

Tu trouveras tout cela et plus encore sur : Aviation Weather Europe
Deux « clés » pour bien exploiter ce site :

  • connaître les codes OACI des aéroports proches des régions qui intéresent; pour cela aller explorer le premier point du menu => « Airport Information ».
  • connaître le charabia des observations et prévisions aéronautiques, afin d’exploter le reste (« Metar Tafs Sigmets » ) …

InfoClimat est lui aussi très riche en information de niveau « professionnel »

[quote=« Marcoi, id: 1060809, post:19, topic:102983 »]Pour météo France comme pour l’IGN l’Etat se désengage : pour l’IGN + de 50% du budget DOIT provenir de recettes commerciales… Pas étonnant de payer donc.
Pareil pour MF, 56% comme le disait technologue…

Renseigne toi avant de dire des âneries.[/quote]
mmh… je vois pas trop en quoi c’est une anerie ! L’Etat se désengage, comme un peu partout, ca n’est pas un secret !.. Ca change pas que tu payes deux fois quand même… Après, ca ne me choque pas forcément, ca veut dire que les gens qui utilisent le service payent plus que ceux qui ne l’utilisent pas. Et pour ce genre de service, ce n’est pas choquant, puisque ce n’est pas vital (la grande majoprité des personnes peut se passer de meteo, ou du moins se contenter des versions gratuites)

Posté en tant qu’invité par toto2:

Non, tu payes ce qui n’est pas financé.

Les infos de l’aéronautique « lourde » (METAR, TAF, TEMSI ah si y’a une carte) sont d’une part difficiles à décoder, d’autre part ne couvrent pas vraiment les montagnes.
Par contre, les bulletins vol à voile sont rédigés en clair, et s’intéressent plus directement à nos terrains de jeux.

Celui des Alpes du Sud est très orienté montagne et vraiment intéressant, avec notamment les risques d’évolution diurne plus ou moins intenses (classiques là-bas). Celui des Alpes du Nord est plus concis mais comporte quand même des paramètres intéressants.
Inconvénient, ces bulletins « fins » ne donnent l’info que pour la journée, avec une vague tendance pour le lendemain, et sortent vers 10h le matin : pas archipratique.

Il existe également des bulletins tactiques à qq jours, un peu moins focalisés sur les Alpes malheureusement : Centre-Est ou Sud-Est.

D’une façon générale beaucoup d’infos aéronautique se retrouvent sur l’excellent site Para2000!

Posté en tant qu’invité par bianchi:

de toute façon, c’est une évolution qui ne date pas d’aujourd’hui
et il y a maintenant qqs années que je me refuse strictement à payer le moindre
Eu à MF, pour des prévisions saucissonnées dans le seul but de faire payer n fois
une info à géométrie variable
Les sites concurrents et de qualité au moins équivalente ne manquent pas pour
obtenir des infos dont la fiabilité ne dépasse pas les 2 à 3 jours

Vive la concurrence

Je remarque aussi que les marins, eux, continuent à bénéficier tous azimuts et gratuitement
de prev détaillées …

j’imagine que ce sont aussi ces numéros MF que les gardiens de refuge appellent parfois pour nous donner des précisions sur les conditions du lendemain?

Posté en tant qu’invité par Arnaques !!!:

Pour la Haute Savoie on est passé en numéro 0899…hyper taxé , ces numéros commençant par 08 99 servent en grande majorité à de grosses arnaques : lignes pornos , voyances , prédictions , arnaques en tout genre. Finalement , je me dis que retrouver Météo France dans cette catégorie est normal. La météo est une science divinatoire au même titre que l’astrologie. J’ai été un gros naif en appelant régulièrement le 08 92 , ce surtaxage m’a définitivement guéri. Je n’appelerai plus MF !!!