Assurance Vieux Campeur

En revanche, il y a sûrement une décote avec l’âge.

Alors, ça, c’est fort possible. Les assureurs appliquent des coeffs de vétusté. C’est le cas pour tout ce qui est mobilier.

Ça, c’est sûr ! Quand t’as 70 ans, on va quand même pas rembourser tous tes frais pour te remettre sur pied. Il te reste moins à vivre que quand t’as 30 ans !:flushed::blush:

3 Likes

En cas d’accident de la vie une mutuelle ne vous prendra pas non plus en charge ou au minimum.

Ne pas perdre de vue, toutefois, qu’à 70 ans, on est toujours un électeur et qu’on vote souvent « mieux » qu’à 30 ans. D’où l’intérêt de garder ses vieux.

Il me semble ou bien j’ai compris - à la lecture ou utilisation de contrats antérieurs - que " frais de recherche et secours" = frais engagés pour rechercher ( et trouver, accéder à ) l’emplacement de la victime ou de son corps, puis l’évacuer jusqu’à un lieu où la prise en charge se fait par des moyens « traditionnels ».
Par exemple, emploi de l’hélicoptère, de moyens mécaniques ou humains ( caravane de secours … )
Au delà, on tombe dans la notion de prise en charge hospitalière, frais de soins, de santé …

2 Likes

En parallèle, on peut signaler aux personnes assurées à la FSGT que leurs conditions d’assurance ont changé.
Avant, en France a minima, on était assuré en recherche secours en pratique individuelle ou en activité club.
Cette saison, vous n’êtes plus assuré qu’en pratique club.
Et ce n’est vraiment pas très explicite sur le site.
A vos notices…

Capture

1 Like

Je suis d’accord avec toi, c’est de bon sens, mais la lecture seule de la clause d’exclusion du contrat AIAC ne permet pas de le déduire. C’est pour cela que je dis que la clause est susceptible d’interprétation et donc, ambiguë et comme telle, inopposable. En clair, AIAC ne peut pas exclure le remboursement du transport par le SAMU parce que la clause ne rattache pas précisément ce transport aux « frais de recherche et secours » (dans le pays où l’assuré est domicilié).

Ça vaut pour certains préjudices comme les « pertes de gains professionnels futurs », les « dépenses de santé futures » : c’est un peu glauque, mais il y a un barème qui permet, en fonction de l’espérance de vie résiduelle, de déterminer la valeur d’une rente ou d’un capital pour l’indemnisation.

chez nous (avec Générali)Capture1

Je tiens à préciser que je répondais à un message qui parlait de matériel sous garantie/hors garantie…

Change d’assurance…

Pardon, je n’avais pas vu que tu parlais de matériel, le sujet n’a pas dévié là-dessus depuis bien longtemps. Pour le reste

nous n’avons jamais eu de problème de prise en charge avec notre assurance ,mais si la tienne est meilleure (ce que tu ne manqueras pas de soutenir je suppose sans connaître les autres) tant mieux pour toi et pour ma part, à 85 ans je m’en fiche, je n’aurai plus besoin d’assurance pour pratiquer mes activités montagne.
Pour ce qui est du matériel, (image de situation) mon collègue de cordée s’est pris un bloc qui l’a fracassé et au passage la corde a pris un bon plomb elle aussi ; je me demande bien combien va me rembourser l’assurance sachant qu’elle avait quelques années déjà.

Sur ce document, la formulation est bizarre, mais je n’ai vraiment pas l’impression qu’elle exclut de la couverture la pratique hors club.
La mention « la pratique à titre individuel desdites activités » n’apparaît en effet pas comme un alinea de la liste des exceptions (notées « ◦ ») mais comme un alinea de la liste des activités sportives couvertes (notées « - »).

Reste que la formule « desdites activités » est un peu floue. L’interprétation la plus logique serait de considérer qu’ils s’agit du type « d’activités sportives organisées par la Fsgt ou ses organismes affiliés ». Ainsi, si la Fsgt organise des activités de ski, d’alpinisme, de GRS (liste fictive), alors l’assurance couvre aussi la pratique à titre individuel du ski, de l’alpinisme et de la GRS.

Y a-t-il une autre source confirmant que les conditions d’assurance liées à la licence Fsgt ont réellement changé ? Ce serait quand même un bouleversement important ! (et une potentielle mauvaise idée suggérée aux assureurs des autres fédérations…)

Pour moi, c’est assez clair : la pratique à titre individuel reste bien dans le champ de la garantie, les exceptions étant effectivement marquées comme des sous-alinéas du premier alinéa (premier tiret). Les exclusions sont en gras, conformément à la jurisprudence qui impose de bien les faire ressortir.

Capture d'écran 2025-01-06 123003

3 Likes

Sinon, est-ce que quelqu’un d’entre vous a déjà expérimenté l’assurance de la FFME (Fédération Française de la Montagne et de l’Escalade) ?

Si oui, qu’en pensez-vous ? Est-elle sufisante pour l’alpinisme, ou bien il vaut mieux se tourner vers autre chose ?

Il faudrait lire en détail les différents contrats, mais après un rapide survol, il me semble que l’assurance proposée par la FFCAM, avec ses différentes extensions possibles est plus compète que celle de la FFME. Mais il faut comparer avec ses besoins personnels.
Il ne faut pas oublier non plus de vérifier sa propre assurance, voire les appeler. Il y a quelques années, lorsque mon assureur est devenu l’assureur de la FFCAM, j’ai découvert que j’avais déjà les mêmes garanties sans souscrire à l’assurance CAF qui faisait doublon.

1 Like

je donnerais même le conseil de prendre un RDV, etr avec une personne compétente sur le sujet
car pour des questions sensibles (touchant à la personne humaine) , se voir entre quatre yeux permet d’éviter les incompréhension ou les non-dits
pour un retro ou un porte de garage c’est différent

1 Like

Pour ceux que ça intéresse, voici les garanties proposées par la FFME pour la saison 2024-2025.

Assurance FFME (2024-2025).pdf (1,2 Mo)

Pour ce qui est de la FSGT, j’ai fait le boulot pour mon club, en interrogeant fin 2024 directement l’assureur qui m’a confirmé que pour les activités perso, l’assurance ne marchait pas ( fini depuis cette année ).

J’ai fait part à la FSGT de mon étonnement sur la nouvelle présentation des garanties, plus que sujettes à interprétations trompeuses et dommageables.
On ne m’a pas répondu.
Comme je leur avais écrit : rien n’est pire que de croire qu’on est assuré…