Assurance prêt immobilier et montagne

Ces assurances autorisent ou interdisent en tant que pilote, pas passager !

Posté en tant qu’invité par alanskieur:

[quote=« fr4nço1s, id: 1012572, post:2, topic:98347 »]non,
mais la concurrence étant désormais obligatoire, va voir un assureur pour comparer les conditions
le banquier ne peux plus t’imposer son assurance[/quote]

et oui !!! surtout qu’il existe des courtiers spécialiser comme assurance-de-pret-pas-cher.com pour assurer un pret immobilier meme avec la pratique d’un sport a risque comme le ski, …

cdt

Posté en tant qu’invité par mont@gnarde:

lu dans les CG de l’assurance proposée par le prêteur:

sont exclus:
"la pratique des activités suivantes en tant que membre d’une fédération ou d’un club et/ ou en compétition (sauf si déclarée par l’assuré et faisant l’objet d’une proposition tarifaire acceptée par ce dernier): alpinisme, ski hors-pistes, randonnée à plus de 3000m, trekking… "

et un peu plus loin une note précise: « si à l’occasion de vos vacances vous pratiquez l’un de ces sports pas d’inquiétude vous êtes garantis »

Alors je trouve que la formulation est pour le moins ambigüe. Moi je pratique tout ça pendant mes vacances et mes WE (forcément, c’est pas mon métier!), mais parfois dans le cadre d’un club FFCAM et j’ai une licence… Est-ce que ça veut dire que je ne suis pas couverte s’il m’arrive un accident au cours d’une sortie CAF?

S’il suffit d’avoir sa carte CAF pour se voir refuser une prise en charge, ça craint.

qu’en pensez-vous? à combien se montent les surprimes pour ceux qui ont déclaré leurs activités alpinistiques?

bon, je n’ai pas de descendants à ce jour. il faudrait que je demande si on peut modifier les conditions d’assurance après X années en fonction de l’évolution de sa situation.

Bojjour,

idem pour moi qui ai contracté un prêt immobilier pour acheter ma maison à Macon Achat maison mâcon, Acheter une maison mâcon vente maisons , qui si je devais les écouter, veulent exclure à peu près tous les pratiques de sport, sinon moyennant une augmentation non néglieable de la police d’assurance.
D’un côté on vous dit qu’il faut faire du sport pour rester en bonne santé , de l’autre on vous interdit d’en faire…
On marche sur la tête

Moi je dis qu’il faut être aussi cynique que les « bancassureurs » et évaluer son propre risque.

Tout ce qui importe pour le banquier, c’est d’être payé chaque mois de son échéance. Le reste, il s’en fout.

Exemple : si vous êtes hospitalisé, en arrêt maladie -cela peut arriver, et que vous vous débrouillez pour payer les échéances (épargne, autres emprunts), le banquier ne verra rien et l’assurance DIT ne sera pas actionnée.

Le risque majeur aujourd’hui c’est souvent la perte d’emploi, et c’est un contrat distinct du DIT.

Donc si vraiment :

  • on vous fait des conditions de délais d’octroi du crédit telles qu’une délégation d’assurance DIT est impossible,
  • vous cumulez des risques de santé (mêmes légers) avec un sport exclu

à vous d’apprécier votre risque (se passer ou non de la garantie, prendre le risque d’un procès ou de vendre en cas de gros pépin).

Vous risquez, en déclarant tout :

  • d’avoir des surprimes considérables, qui réduiront votre capacité d’emprunt
  • voir plus grave, de ne pas obtenir votre prêt

Donc si vous choisissez d’omettre un risque, autant ne rien déclarer puisqu’en cas de déchéance de la garantie opposée lors d’un sinistre pour fausse déclaration, les primes restent acquises à l’assureur… Autrement dit, vous aurez payé l’assureur pour rien. Donc autant minimiser les primes dès le départ.

Et de toute façon, si le pire arrive, vous pourrez toujours vendre pour désintéresser la banque et/ou faire un procès à la banque ou à l’assureur sur les conditions de souscription du prêt et de l’assurance…

A être trop honnête de nos jours, on n’a rien.

Le gros souci c est si il arisiez le pire, vous n avez lus d assurance et c est vos conjoint qui vont payer.

Non.

La Banque a une hypothèque sur le bien immobilier.
Donc, en cas de défaut, elle prononce la déchéance du terme, certes assigne les emprunteurs (et les éventuels garants) en paiement, et munie du jugement, actionne l’hypothèque.

Dans une saisie immo, on peut encore vendre de gré à gré, sous réserve de désintéresser le créancier.

Donc au pire, la banque se paye sur le prix de vente.

Retour à la case départ, certes…

Posté en tant qu’invité par bernard87:

Prendre l’assurance proposé par la banque n’est pas obligatoire, on peut voir d’autres assureurs pour nous couvrir. Comme c’est un sport à risque il y a toujours le surprime mais en passant par un courtier comme adppc.fr, il peut être moins cher vu qu’il a comme partenaire les plus grands assureurs et établissements financiers

Posté en tant qu’invité par quin país!:

Des fois j’allucine avec les choses que j’entends en France. Je n’arrive pas à comprendre comment vous vous laissez compliquer la vie! Je ne dise pas que c’est de votre faut, mais je crois que tous ces sectes de souce-sang (banques, assureurs, etc) ils peuvent faire ce qu’ils veulent parce que personne n’ose pas se plaindre.
Quand j’ai ouvert mon compte à la banque, on m’a posé mille questions, la plupart d’elles j’ai refusé parce que elles concernent ma vie privé, parce que elles étaient trés indiscrètes, et parce que n m’a posé des questions que même moi je ne m’ai jamais posé (si j’aurai des enfants, combien d’enfants, si je veux me marier, si un jour je voudrais acheter un appartement…). Je lui ai dit « je veux un compte bancaire pour avoir mon argent et ma Carte Bleue, la reste ne vous concerne pas ». Elle a accepté. Elle n’était pas trés contente, mais ça, ce n’est pas mon problème.
On peut rester polis quand on parle avec eux, mais il s’agit que eux aussi, restent polis, ce n’est pas parce que tout le monde accepte sans refuser que je vais me laisser faire un interrogatoire!

[quote=« quin país!, id: 1687993, post:29, topic:98347 »]Des fois j’allucine avec les choses que j’entends en France. Je n’arrive pas à comprendre comment vous vous laissez compliquer la vie! Je ne dise pas que c’est de votre faut, mais je crois que tous ces sectes de souce-sang (banques, assureurs, etc) ils peuvent faire ce qu’ils veulent parce que personne n’ose pas se plaindre.
Quand j’ai ouvert mon compte à la banque, on m’a posé mille questions, la plupart d’elles j’ai refusé parce que elles concernent ma vie privé, parce que elles étaient trés indiscrètes, et parce que n m’a posé des questions que même moi je ne m’ai jamais posé (si j’aurai des enfants, combien d’enfants, si je veux me marier, si un jour je voudrais acheter un appartement…). Je lui ai dit « je veux un compte bancaire pour avoir mon argent et ma Carte Bleue, la reste ne vous concerne pas ». Elle a accepté. Elle n’était pas trés contente, mais ça, ce n’est pas mon problème.
On peut rester polis quand on parle avec eux, mais il s’agit que eux aussi, restent polis, ce n’est pas parce que tout le monde accepte sans refuser que je vais me laisser faire un interrogatoire![/quote]

tu es gentil mais ca n’a rien à voir avec l’assurance d’un pret immobilier.
Le questionnaire de santé est légal…

(je précise : dans le cadre d’assurance, pas ailleurs…)

Posté en tant qu’invité par quin país!:

[quote=« La Baltringue, id: 1688008, post:30, topic:98347 »]tu es gentil mais ca n’a rien à voir avec l’assurance d’un pret immobilier.
Le questionnaire de santé est légal…

(je précise : dans le cadre d’assurance, pas ailleurs…)[/quote]

Ça veut dire que, même si on n’accepte pas que notre copine refuse de nous laisser partir à la montagne, on acceptera que une assurance nous l’interdise?
Je crois que si que ça a à voir avec ce que je dise: on ne peut pas rester enfermés dans une boule d’acier parce que l’assurance ne nous laisse pas prendre des risques. Si ça m’arrive, je donnairai des réponses pas claires, on peut jouer avec l’ambigüité, car pour moi, ma vie privé et mes loisirs (si je fais des sports de risque, si je vais chez les prostitués, si j’aime faire la fête et me battre…) ce sont des choses que me concernent à moi, et je n’arreterai pas de grimper pour ça.
Les assurances prenent un risque, c’est son metier, et il faut l’accepter, ce risque. Le client parfait n’existe pas, alors il faut qu’elles arretent de nous faire la vie impossible, et je repete, elles nous font la vie impossible parce que nous on accepte.

Exact!
Merci de ne pas faire dévier le sujet!

[quote=« quin país!, id: 1688014, post:31, topic:98347 »]Ça veut dire que, même si on n’accepte pas que notre copine refuse de nous laisser partir à la montagne, on acceptera que une assurance nous l’interdise?
Je crois que si que ça a à voir avec ce que je dise: on ne peut pas rester enfermés dans une boule d’acier parce que l’assurance ne nous laisse pas prendre des risques. Si ça m’arrive, je donnairai des réponses pas claires, on peut jouer avec l’ambigüité, car pour moi, ma vie privé et mes loisirs (si je fais des sports de risque, si je vais chez les prostitués, si j’aime faire la fête et me battre…) ce sont des choses que me concernent à moi, et je n’arreterai pas de grimper pour ça.
Les assurances prenent un risque, c’est son metier, et il faut l’accepter, ce risque. Le client parfait n’existe pas, alors il faut qu’elles arretent de nous faire la vie impossible, et je repete, elles nous font la vie impossible parce que nous on accepte.[/quote]

C’est beau ton discours, mais ca veut juste dire qu’il faut que tu choisisses bien ton assurance. Le capitalisme a au moins une vertu : il est très tolérant sur les pratiques des uns et des autres (ca peut toujours rapporter du fric :stuck_out_tongue: )
Il faudra juste que tu paye un peu plus cher pour ne pas que ton sport favori soit exclu.

Pour avoir acheté il n’y a pas si longtemps, il faut passer du temps pour trouver la bonne assurance emprunteurs, surtout quand les membres du couple pratiquent des activités de montagne et des sports aériens.

  1. Choisir des banques qui acceptent la délégation. Normalement, elles n’ont pas le droit de refuser. Mais elles trouveront un autre argument pour rejeter votre dossier.

  2. Bien lire les conditions générales et en particulier les exclusions. C’est fou la liste des activités exclues. Le parapente est presque toujours exclu. L’alpinisme est souvent exclu. J’ai déjà vu la rando au-dessus de 3000 m exclue … En général, la pratique des activités « à risque » mais encadrée par un pro n’est pas une exclusion.

  3. Il es toujours possible de faire couvrir les activités exclues en demandant un extension. On vous enverra alors un joli questionnaire sur votre pratique. De manière général, ces questionnaires ne sont pas fait par des pratiquants. Exemples :

    Nb de vols de parapentes par an. Et si on en fait un de plus, il se passe quoi ? :confused:

    Pratiquez-vous le ski de randonnée ? Sur Piste ? Hors-Piste ? :lol:

    Pratiquez-vous l’escalade ? Niveau ? Et ligne suivante : Pratiquez-vous la varappe ? :rolleyes:

    Pratiquez-vous l’escalade de glacier ? Euh, nouvelle activité ?

    Dans quels pays prévoyez vous de pratiquer l’activité ? Pour les 25 prochaines années, dur à dire …

Courage à ceux qui achètent, j’ai demandé une quinzaine de devis avant de trouver la bonne assurance. Au moins, on rigole en lisant les questions !

De toute façon, tu peux dire que tu ne pratiques rien, ce qui n’est pas loin de la réalité :
1/ t’achètes
2/ tu retapes
3/ tout en faisant des gosses
4/ voire t’achètes un chien

Et effectivement, tu n’as plus le temps d’aller en montagne, même pour de la rando sous 3.000 m… :smiley:

Argh !

T’es bien pessimiste ! Les clichés c’est comme les crevasses, faut les repérer et éviter de tomber dedans. Enfin, j’espère …

[quote=« ΘωμάςP, id: 1688088, post:35, topic:98347 »]De toute façon, tu peux dire que tu ne pratiques rien, ce qui n’est pas loin de la réalité :
1/ t’achètes
2/ tu retapes
3/ tout en faisant des gosses
4/ voire t’achètes un chien

Et effectivement, tu n’as plus le temps d’aller en montagne, même pour de la rando sous 3.000 m… :D[/quote]
pas totalement faux
tu oublies
5) une fois les enfants plus grands tu as du temps et tu t’y remets… mais tu as pris 20 kg et t’es devenu nul donc tu arretes

[quote=« quin país!, id: 1688014, post:31, topic:98347 »]Ça veut dire que, même si on n’accepte pas que notre copine refuse de nous laisser partir à la montagne, on acceptera que une assurance nous l’interdise?
Je crois que si que ça a à voir avec ce que je dise: on ne peut pas rester enfermés dans une boule d’acier parce que l’assurance ne nous laisse pas prendre des risques. Si ça m’arrive, je donnairai des réponses pas claires, on peut jouer avec l’ambigüité, car pour moi, ma vie privé et mes loisirs (si je fais des sports de risque, si je vais chez les prostitués, si j’aime faire la fête et me battre…) ce sont des choses que me concernent à moi, et je n’arreterai pas de grimper pour ça.
Les assurances prenent un risque, c’est son metier, et il faut l’accepter, ce risque. Le client parfait n’existe pas, alors il faut qu’elles arretent de nous faire la vie impossible, et je repete, elles nous font la vie impossible parce que nous on accepte.[/quote]

Je crois que tu mélanges les choses. Ton assureur ne t’interdit rien, il détermine les conditions de ta couverture, puis décide du prix qu’il te demande en fonction du risque qu’il évalue. Ensuite à toi de l’accepter ou d’aller ailleurs, la mise en concurrence des assurances est obligatoire pour les banques (qui travaillent quand même avec leurs courtiers). Tu peux tout à fait déclarer que tu ne fais pas de montagne, tu peux mentir sur ton questionnaire de santé aussi si tu veux, ce n’est pas une infraction, tu achètes juste une prestation. C’est juste qu’en cas de demande de prise en charge pour des cas qui ne sont pas compris dans le contrat initial, on te dira juste que ce n’est pas couvert.

Posté en tant qu’invité par moquette:

[quote="[Compte anonyme]C’est bon à savoir, donc ils ne sont jamais perdant, comme d’hab.
Finalement y a que Nanard qui leur a mis une carotte aux banquiers, sacrés nanard, c’est un cador ce type. :lol:[/quote]
Vaut mieux lire ça que d’être aveugle. Les 403 millions d’euros c’est pas le crédit Lyonnais qui les a payé, c’est toi (contribuable comme moi) mais tu as raison c’est un cador après avoir arnaqué tout le monde il y en a encore pour l’applaudir.

Du coup vous m’avez mis le doute et j’ai vérifié mon contrat. je suis assuré sauf:

  • si accident suite à pratique d’un sport aérien
  • pratique du sport en tant que professionnel
  • pratique sportive sponsorisée
    Vu mon faible niveau, je suis donc tranquille, même si la notion de sport sponsorisé reste vague dans mon esprit
    (je ne désespère pas que dans 10 ans je sois sponsorisé par une marque intéressée par la clientèle des retraités)