Assurance FFME : fait pas bon voyager

#21

Posté en tant qu’invité par CH:

[quote=« glol3768, id: 1647326, post:15, topic:145866 »]

[quote=« Sype, id: 1647316, post:14, topic:145866 »]

[quote=« glol3768, id: 1647293, post:13, topic:145866 »]« 50.-Euro…énorme »…

Vous payez quoi au fait en France?

50.-Euro, c’est la prime annuel que nous payons en Suisse pour la Rega ou Air Glacier…juste pour se balader dans nos montagnes en tout quiétude et sans se faire du souci s’il arrivait quelque chose.

Quand tu as l’ambition, l’objectif et les moyen d’aller à l’étranger, c’est quoi 50.-Euro ?

50.- Euro c’est une semaine de nourriture pour une famille qui n’a pas les moyen d’aller en vacances…[/quote]

Bein, c’est 50 € en plus de l’assurance de base ET de la cotisation obligatoire à un club.
Ça augmente le pourcentage « assurance » du voyage (selon les destinations, en s’y prenant tôt et sans loger à l’hotel 4*, on peut voyager pour pas trop cher et 50 € en plus représente une augmentation non négligeable).
C’est surtout une très grosse augmentation d’un seul coup.

Et donc, ta comparaison avec le budget nourriture de certaines familles, ça de fait conclure quoi ? Que l’augmentation de la cotisation est justifiée ? L’info peut effectivement tempérer l’importance du débat mais ne justifie en rien l’inutilité du coup de gueule de Bruno, que je remercie d’ailleurs pour l’info.[/quote]

ça veut juste dire qu’en France vous êtes un pays d’assistés, il vous faut le beurre, l’argent du beurre et encore fricoter avec la laitière…[/quote]

Ah, ben ça c’est une remarque constructive…

#22

OK, mais dans ce cas qu’ils baissent le prix de base, pour ceux qui restent en Europe

#23

Posté en tant qu’invité par tiery:

tout à fait, le beurre c’est super bon en tartine ou dans les épinards, l’argent c’est bien pour acheter du matos, faire ressemeler ses chaussons… et fricoter avec la laitière, c’est quand même mieux que de se pignoler dans son coin, tu devrais essayer.

#24

[quote=« DavidL, id: 1647423, post:22, topic:145866 »]

OK, mais dans ce cas qu’ils baissent le prix de base, pour ceux qui restent en Europe[/quote]
Toutafait …
Par ailleurs adopter une assurance pour les sports de montagne et vouloir exclure l’exposition au danger …
Cette fédé est complètement à la masse : voilà à quoi mène la reproduction en vase clot d’une équipe dirigeante …
Sinon pour comparaison, la carte vieux campeur est à 25€ (15% de réduc sur plein de trucs) et l’option altitude-distance à 38€ pour l’année, pas par voyage …
A noter également l’exclusion du VTT par la fédé qui est également l’objet d’une option …

#25

… surtout fricoter avec la laitière… si en plus ya du beurre…

#26

Posté en tant qu’invité par zorro:

Je prends les paris que cette exclusion ne concernera pas les voyages lointains de l’equipe de France d’escalade sur resine.

50€ par personne a chaque voyage. Il fallait oser. La fédération des gymnastes sur résines a osé.
Le message est clair : foutre dehors les pratiquants qui ne font pas que de la résine. Il suffit donc d’aller voir une autre fédération, voir de ne plus adhérer à une fédération.

#27

voilà, je suis dans 3 clubs (j’entretiens l’amitié :)) CAF et FFME et je prenais l’assurance FFME pour ça. Merci Bruno pour l’info passée comme ça ni vu ni connu. J’hallucine, à chaque voyage …

#28

sinon prenez un licence ffspéléo, y’a aussi l’option mondiale!!
et ça couvre toutes les activités de montagne.
http://ffspeleo.fr/tarifs-170.html

le memento assurance : http://assurance.ffspeleo.fr/IMG/pdf/ass-memento_assurance.pdf qui précise :
« 2.5-Les garanties sont étendues aux activités sportives suivantes
quelles soient liés ou non aux activités de la FFS :
Alpinisme, hydrospeed, canoë-kayak, randonnée pédestre, ski de fond,
ski alpin (À L’EXCLUSION DU SKI ALPIN HORS PISTE), randonnée à ski
ou avec raquettes, escalade de rocher ou d’obstacles artificiels, parcours
acrobatiques en hauteur, plongée sous toutes ses formes, VTT, via
ferrata, rafting sous réserve que cette activité ne soit pas effectuée en
zone interdite et que les moyens de sécurité, casque et gilet de
sauvetage, soient impérativement utilisés, trek/trekking ou grande
randonnée avec activités sportives connexes dans la limites de celles
garanties au contrat »

#29

Les autres activités sportives couvertes concernent sans doute un tres petit nombre d’adhérents et donc représente une charge financière potentiellement faible s’agissant de la prise en charge des sinistres autres que strictement spéléos . J’imagine que cette couverture marginale permet surtout de couvrir des risques difficilement classables dans telle ou telle activité périphérique à la spéléo: par exemple une ascension en terrain varié en montagne pour rejoindre l’entrée d’un gouffre… etc
Par expérience, j’ai pu constater au cours d’un appel d’offre, que pour une fédération dont l’alpinisme est au coeur du métier, les assureurs ne se pressaient pas au portillon. En pratique, je constate que les assureurs passent d’une fédé à l’autre ( FFME / FFCAM), comme s’il y avait une rotation organisée…
Le fait d’augmenter l’option internationale doit plus relever d’une exigence de l’assureur que d’un choix délibéré ( et pour le coup incompréhensible ) , au sein de la FFME.

Ou alors, version complotiste, il s’agit d’une action par la faction dure « salle & résine » de la dite FFME, dans son travail de sape des activités extérieures de grande nature. :cool:

#30

Laisse Zian, moi je suis FFCAM et dans mon club on accueille tous les déserteurs…à bras ouverts.

#31

Et à l’AG tout le monde conserve sa cagoule ? :smiley:

#32

que sa cagoule … :wink:

#33

Bonjour à tous ,

je relance ce topic à l’heure des inscriptions dans les clubs…je comptais sur l’assurance de la FFME pour m’assurer sur un trek au Népal mais devant le surcout de 50 € je me pose des questions…

Un assureur rhônalpin (DIOT) propose une assurance « impact multisport », sans limite de distance ni altitude, pour 51 € par an, pour selon eux, toutes les activités sportives.
Pratiquant le VTT, cette assurance pourrait me convenir.

La carte du Vieux ne reçoit quant à elle pas que des bons échos…

Ma question : avez vous une expérience ou un avis sur le sujet ??

Merci!

Thibaut

#34

Puis je savoir où sont ces echos, je me tate à la prendre pour ma femme et moi. Merci

Cyril

#35

Posté en tant qu’invité par Rico l’asticot:

[quote=« CH, id: 1647421, post:21, topic:145866 »]

[quote=« glol3768, id: 1647326, post:15, topic:145866 »]

[quote=« Sype, id: 1647316, post:14, topic:145866 »]

Bein, c’est 50 € en plus de l’assurance de base ET de la cotisation obligatoire à un club.
Ça augmente le pourcentage « assurance » du voyage (selon les destinations, en s’y prenant tôt et sans loger à l’hotel 4*, on peut voyager pour pas trop cher et 50 € en plus représente une augmentation non négligeable).
C’est surtout une très grosse augmentation d’un seul coup.

Et donc, ta comparaison avec le budget nourriture de certaines familles, ça de fait conclure quoi ? Que l’augmentation de la cotisation est justifiée ? L’info peut effectivement tempérer l’importance du débat mais ne justifie en rien l’inutilité du coup de gueule de Bruno, que je remercie d’ailleurs pour l’info.[/quote]

ça veut juste dire qu’en France vous êtes un pays d’assistés, il vous faut le beurre, l’argent du beurre et encore fricoter avec la laitière…[/quote]

Ah, ben ça c’est une remarque constructive…[/quote]

N’empêche qu’il a pas tort, on est toujours en train de chougner pour un oui ou pour un non et a attendre que l’état ou quelqu’un fasse quelque chose pour nous…

#36

peut être mais c’est hors sujet.
50€ pour l’option alors que le tarif de base ne baisse pas. ça s’appelle du vol.

#37

Posté en tant qu’invité par Matt7:

Difficile, heureusement, d’avoir de l’expérience sur cette question !

A mon humble avis : passer du temps à lire les contrats notamment les plafonds de garantie, scruter d’un oeil critique les clauses d’exclusions, poser des questions quand ça n’est pas clair en demandant des réponses écrites et surtout, ne pas prendre ses désirs pour des réalités !

Par exemple le plafond pour recherche-secours : les 11.800 € de la carte Vieux Campeur me paraissent très faible , c’est peut-être suffisant pour un hélico en Suisse ou en Italie - et encore - mais certainement pas pour une expé. Les 30.000 € à la FFCAM sont plus raisonnables je pense.

Pour l’assistance la plupart des assurances sous-traitent cette partie à des spécialistes comme Mondial Assistance ou Europ Assistance, quand on sait à qui on a à faire, il est peut-être possible de se faire une idée de leur efficacité en cherchant sur le net.

#38

Bien sûr je ne souhaite à personne d’utiliser ces garanties!

Oui c’est vrai que ca parait faible, mon agence de trek (népal) conseille un minimum de 15000 € (frais rech-sec), ce qui est le montant garanti par DIOT.
La FFME n’a pas de plafond, c’est aux frais réels, ce qui est qd même pas mal! Sauf que l’on est pas assuré pour 1 an mais pour 1 voyage :/…
Le CAF est bien placé aussi.

Thibaut

#39

Posté en tant qu’invité par Marie-Noëlle:

Qu’en est’il de l’assurance proposée par le vieux campeur ?

#40

il faut regarder , comparer chaque assureur,

la FFS spéléo ne couvre pas le ski hors piste sauf si c’est pour l’approche d’une cavité
le contrat raqvam, non plus, pas de ski rando

il y a un tableau qui comparait les différents assurances, les coût et les couvertures
il me semble que je l’ai trouvé ici sur c2c

mais bon, je vais à la gym, assurance est compris dans l’abonnement,
biens que déjà assuré par raquvam, +praxis + caf …et il y a des assurances sur les cartes visas aussi, par ex rapatriement

on se perd dans tous ça, mais si c’est 50 € pour être tranquille, moi je paye 50 €