Ce n’est pas un article justement
https://www.camptocamp.org/sophie-picture-contest/2023
Association aux objets de type "area"
C’est aussi un article : https://www.camptocamp.org/articles/1204369/fr/concours-photo-sophie
Tu trolles ?
Depuis quelques années, il y a un géoref par défaut donné par l’association initiale. Il faudrait faire passer un robot sur les images pour mettre ce géoref lorsqu’il est manquant (barycentre des georef des éléments associés). Cela règlera le problème, il suffit alors de faire une recherche carto avec le bon zoom pour trouver les photos qui vont bien. Et cela devrait aussi faire ressortir les photos orphelines.
Pas forcément. Je ne l’utilise pas non plus (ni la recherche par images). Tout dépend de comment on utilise le topoguide.
J’aimerais bien savoir qui l’utilise à part @Bubu et visiblement @Antoine
Mais bon puisque je trolle l’essentiel est que ces deux personnes sachent à quoi ça leur sert. L’utilisateur lambda c’est pas le sujet visiblement.
Je m’en sers avec l’outil « limiter la recherche à la carte visible » pour avoir un visuel des conditions dans un secteur. C’est plus pratique que faire défiler les sorties dans la liste.
Ok ça doit marcher pour des secteurs bien fréquentés (mont blanc ça marche, Vanoise déjà moins pertinent on tombe sur des photos de l’été dernier). Il me semble que par rapport à la conversation initiale c’est quand même un outil à la base un peu rébarbatif. En tout cas quand on clique sur le lien « images » le premier réflexe c’est de le refermer. Ensuite effectivement en jouant avec la recherche limitée à la carte visible c’est intéressant. Dans la liste afficher la date serait un plus. En l’état la liste est très rébarbative (pas de date, pas toujours de légende, ou légende non explicite, on voit le nom du fichier qui n’apporte rien… et d’ailleurs si on ne le sait pas rien n’indique que les photos sont classées par ordre chronologique décroissant)
A garder donc en page d’accueil du topoguide si c’est utilisé par certains.
Mais dans la hiérarchie des boutons si on veut mettre en avant l’entrée plus conviviale/intuitive par régions je dirais dans l’ordre regions-wp-topos- sorties-photo
A voir pour les autres. J’aime bien l’idée de garder un accès direct à la galerie CPS quelque part mais où je ne sais pas.
Chez moi Yeti est accessible de partout
Ça ne paraît vraiment pas raccord avec l’importance du CPS dans la structure générale du site. Je pense qu’il faudrait plutôt réfléchir à l’accessibilité du CPS depuis « Photos », logiquement. Quant à l’argument de @Florence_B suivant lequel le CPS fait partie des images du topoguide, certes: mais le topoguide on le consulte pour préparer une course, le CPS on le regarde pour rêver. Par ailleurs pour le CPS je pense qu’il faudrait rendre Camptocamp.org et Camptocamp.org (ou celle de ces deux pages redondantes que l’on garderait) visuellement plus attractif…
Sans doute le plus efficace effectivement, avec peut-être une figuration des régions sur la carto (ne seraient représentées que les régions dont la taille est inférieure à l’espace représenté)?
Oh que c’est malin, d’ailleurs ça mériterait d’être décrit dans l’aide (mais je ne sais pas où)
Tout à fait ce que j’imaginais en lisant la prose d’Antoine. Si c’est faisable.
Ah ça me rassure je suis pas le seul à l’avoir jamais utilisé
Pour que la discussion reste cohérente, j’ai créé un fil pour discuter de ce qu’il y a à faire pour améliorer l’ergonomie de la page « Images » : Améliorer l'ergonomie du moteur de recherche d'images (https://www.camptocamp.org/images)
J’ai résumé dans mon premier post ce qui a été dit ici (enfin, j’ai essayé).
Non rien…
Ben dans le genre il y a aussi les 1054 itis à complétude « vide » à vérifier…
721 régions quand même! Pas une mince affaire…
Ben dans le genre il y a aussi les 1054 itis à complétude « vide » à vérifier…
Tu peux filtrer par la carte pour commencer par les zones qui te parlent le plus
Non, effectivement, je ne parlais que des itis.
Tu peux faire le chemin inverse : tu choisis un sommet d’un coin que tu connais bien, et tu regardes dans quelles régions il est (écrit dans l’espace carto). N’hésite pas à ajuster la complétude des régions que tu consultes, ça servira par la suite.
Merci
J’ai vu complétude moyenne pour le Val d’Aoste.
Pour moi il y a une délimitation et une courte description général. Le passer de moyen à ébauche ? Ça servira à quoi?
A mon avis le plus urgent serait de pouvoir visualiser les régions sur la carte. Parce que là franchement impossible de s’y retrouver dans la liste.
La complétude, lorsqu’elle est bien renseignée, permet de filtrer pour voir les documents qui peuvent être améliorés en priorité.
Améliorer l’ergonomie de navigation dans l’ensemble des régions et améliorer la qualité des descriptions des régions sont deux choses indépendantes qui demandent des compétences indépendantes.