Posté en tant qu’invité par e-math:
bonjour à tous,
Je voudrais savoir si l’ARVA de nic impex est significativement plus rapide que l’ARVA 9000 qui je crois a la réputation d’avoir une assez faible portée et d’être assez lent.
Est-ce vrai et qu’en est-il pour l’ARVA?
Posté en tant qu’invité par Florian:
Salut,
Effectivement, a ce que j’ai vu en utilisation, l’ARVA nic impex (orange), a environ 2 secondes de « temps de reaction » entre sa mesure du champ et l’indication ecran+sonore. Resultat; si on va trop vite, les informations induisent en erreur, on part facilement dans les mauvaises directions, avant de corriger(donc risque de perte de temps si on a pas l’habitude).
Donc il faut le savoir et effectuer des balayages tres lents pour trouver la bonne direction (ce qui est le plus important, au moins en recherche directionnelle, en phase primaire).
Vala, j’espere que ca t’aidera…
Flo.
Posté en tant qu’invité par nico:
tout ce que je sais c que la première version du 9000 etait bien lente à la detection/affichage. Par contre la deuxieme version est bien plus rapide (c’est celui que j’ai) et franchement je n’ai jamais eu de probleme de lenteur avec.