Arva ortovox?

#1

Posté en tant qu’invité par henri:

  Que pensez-vous du F1  Retriver ? 
  Valable ou pas ?
  Merci pour les réponses.

[%sig%]

#2

Posté en tant qu’invité par kaiser38:

bien sur, à condition de s’entrainer suffisament pour etre au point avec.

Un numérique est beaucoup plus simple, mais un analogique bien utilisé est aussi rapide et à une meilleure portée.

a++

#3

Posté en tant qu’invité par J2LH:

henri a écrit:

Que pensez-vous du F1 Retriver ?
Valable ou pas ?

Totalement valable. Puissant, simple, sans surprise.

Comme tous les ARVA il demande un entrainement régulier.

#4

Posté en tant qu’invité par J2LH:

kaiser38 a écrit:

Un numérique est beaucoup plus simple

Je ne pense pas, surtout en situation de stress ou pour la recherche de plusieurs victimes comme le montrent les tests.

Avec l’analogique, l’information n’est pas réinterprété par l’ARVA, tu fais confiance a tes sens, principalement l’ouie et tu distingues par exemple parfaitement le nombre de signaux différents donc le nombre d’ARVA. Un numérique réinterprète et te traduit l’information qu’il reçoit, ça peut te faire gagner du temps mais en situation de stress le gros risque est que tu commences à douter de cette traduction.

A mon avis les numériques sont bien loin de ce que l’on pouvait attendre, ils ne sont pas plus simples, nécessitent toujours un entrainement régulier, ne résolvent pas le problème du stress.

#5

Posté en tant qu’invité par kaiser38:

disons qu’il facilite quand même pas mal la recherche secondaire, et evitent de te faire manipuler un potentiometre

#6

Posté en tant qu’invité par J2LH:

kaiser38 a écrit:

disons qu’il facilite quand même pas mal la recherche
secondaire,

Avec plusieurs victimes ça n’a rien d’évident.

et evitent de te faire manipuler un potentiometre

Quel problème peut-il bien y avoir à manipuler un potentiometre ? Celui du F1 se manipule très bien avec des gants.

Par contre les numériques ont un gros problème, tu ne peux les manipuler sans avoir le nez dessus.