Appel au grenoblois podefoqueur

#1

Salut la communauté,

Je suis très intéressé par le « pack » ski rando décrit ci-dessous :

Ski :SNOWWOLF (VÖLKL)
Tailles: 168 ou 175 ?

Peluche :MAGNET SKIN CLIP MOHAIR MOUNTAIN (VÖLKL)
ou
SKIN CLIP MOHAIR MOUNTAIN (VÖLKL)

Fixations :TLT SPEED (DYNAFIT)

COUTEAUX 88mm ou 78mm ? (DYNAFIT)

Chaussures : MEGA-RIDE PADLOCK (GARMONT)
41 1/2(26.5) ou 42(27) ?

Je mesure 1m75 pour 79kg et mon pieds mesure +/- 26.5cm.
et enfin, je suis plutôt bon skieur toute neige.

Mon expérience en ski de rando se limitant à une dizaine de sorties,
toutes faites avec du matériel de location, je me pose quelques questions :
Que pensez-vous de ce matos ?
Taille des skis ? (plus court/plus long )
Les peaux VÖLKL valent-elles le coup par rapport à des produits plus classiques ?
La taille des couteaux ? (les plus large )

J’habite à Nancy, mais je serais à la Grave à partir du 16/02/2008 et j’aimerais m’arrêter
A Grenoble (ou alentour) pour me faire ce bô cadeau :
Auriez-vous un magasin super bien achalandé/spécialisé avec des vendeurs au top à me conseiller ?
Car je suis tellement impatient que si je rentre dans un shop quelconque je serais capable
de ressortir avec nimp si ils n’ont pas ce que je cherche !

D’avance, merci de vos réponses et conseille.

David tout fébrile

#2

Posté en tant qu’invité par tof666:

Ski : Matos standard ayant fait ses preuves.
Prend en 168cm

Peaux : j’aurais tendance à éviter tous les systèmes propriétaires. Une paire de peaux doit pouvoir aller sur d’autres skis.

La taille des couteaux ? (les plus large )
Vérifie en magasin mais il est possible que le 78cm suffise.

Chaussure : la méga ride est dans le standard actuel des pompes de randos. Rien d’extraordinaire. Mais est ce qu’une chaussure de rando peut être une bonne chaussure de ski ?

Magasin : Le plus simple à trouver à Grenoble : Espace Vertical.
Il y a également un super petit magasin à la Grave (conseil tip top en Alpinisme) et un autre magasin correcte à Bourg d’Oisans.

#3

Merci Tof, clair, concis, précis !

#4

[quote=tof666]Ski : Matos standard ayant fait ses preuves.
Prend en 168cm[/quote]

T’es ouf tof ! Déjà que c’est assez mou, si en plus tu lui conseilles en 168cm, prévu pour du 60kg, à 80kg il va vite s’ennuyer.
Non, en 175cm c’est très bon.

Pour les peaux, prendre des peaux à tailler, ou des peaux droites en 72mm.
Les peaux propriétaires ne valent vraiment pas leur prix !

#5

Ha bon assez mou, mince alors, c’est pas ce que j’avais cru comprendre:rolleyes:
Pour la taille, mon coeur balance…

#6

Pour des skis de rando, ils sont plutôt rigides (moyen + :-), mais faut pas s’attendre à qqch pour envoyer sur le dur.
Mais parmi les skis de rando avec un rayon de 20m, il n’y a guère plus rigide.
Donc ce n’est pas la peine d’en rajouter en prenant une petite taille, avec un flex plus mou car adapté à un skieur plus petit et donc plus léger.

#7

Bonjour,

c’est sensiblement mon matos (Volkl, MegaRide, TLT) que tu vises : génial, j’en suis tres content . Avec ta taille et surtout ton poids :confused: , prends du 175.
Sinon, pour les boutiques, Espace Vertical, c’est la gde surface, conseils et prix aléatoires. Va plutot chez Skalp à Crolles ou chez Montagne Aventures cours Jean Jaures.

bon ski,

Michel,

#8

je te conseils plutot espace montagne :wink:
Espace vertical tu va juste y trouvé des (grand) murs d’escalade qui ne sont pas a vendre :stuck_out_tongue:

#9

Posté en tant qu’invité par tof666:

Je ne m’y ferais jamais à cette histoire de taille. :smiley:
Pour mon gabari de 1m83 et 67kg, je tourne avec du 187cm sur les Thunder, du 194cm sur les proriders et je trouve les Ethic en 178cm trop petit.
A force de m’obliger à raisonner en accord avec la tendance moyenne actuelle (petite taille et très taillé), je suis peut être aller trop loin pour davGwo.
Néanmoins, Alexis Demongeot ski avec les Snowwolf. C’est un « bon » gabari (genre 1m85 et 85kg) skiant plutôt aggressif. Je ne me rappele pas la taille de ses skis mais c’est nettement en dessous de sa taille.

#10

175 à mon avis. Je skie la taille en dessous, mais pour un gabarit de 1m75 et 62kg.

sinon, pour les peaux, à voir selon le prix : je ne voulais pas des volkl pour les raisons évoquées plus haut, mais les prendre avec (sur sport-conrad.de) revenait nettement moins cher !! au final, question qualité, c’est des coltex classiques, mais ils est vrai qu’elles n’iront pas sur une autre paire de ski…

le système magnétique de cette année, je ne connais pas.

#11

Effectivement, on s’y perd !
Instinctivement, pour la descente, 175 parait idéal voire cour.
Mais avant la descente il y a la montée !
Et pour les conversions dans le raide plus cour c’est pratique,
sans compter que j’espère bien skier quelques couloirs qui frise les 50° au départ,
souvent étriqué…
Eternel dilemme du podefokeur/freerider/polyvalent qui cherche le compromis parfait.
A suivre.

#12

[quote=davGwo]Mais avant la descente il y a la montée !
Et pour les conversions dans le raide plus cour c’est pratique,[/quote]
Dans la poudreuse avec 80kg dessus, tu apprécieras peut etre la portance des 175.
Sinon, plus court tu as les raquettes :slight_smile: , j’ai entendu dire sur ce forum que c’était pas mal.

#13

175, c’est déjà plus court que ta taille ! Ca passe donc bien dans les conversions (les problèmes commencent pour des skis plus longs que soi).
Le dilemme existe pour ceux qui hésitent entre plus long ou plus courts, mais toi c’est plus court ou encore plus court !
Pour avoir un minimum de portance en neige meuble, il faut rendre 175 ! Déjà que tu trouveras que ce n’est pas assez vu ton poids (perso je prendrais aussi 175 alors que je fais 15kg de moins)…
Alors prendre 168 pour les 3x2m d’étroiture dans la saison (que tu passeras en simili dérapage de toute façon), en sacrifiant les 20x1000m de neige meuble, ce n’est pas cohérent !

#14

Posté en tant qu’invité par fred38:

un coup de pub pour skalp… acceuille sympa et surtout… moins cher que l’espace montagne!

#15

Ok ok, le problème est plus de les trouver maintenant,
car ni skalp ni espace montagne ne les ont…greugnegneugreugnegneu

#16

www.sport-conrad.de

sport av ou télémark pyénées.

mais ce n’est que de la vente par correspondance.

sinon, expe ou vieux camp si tu passes par lyon en descendant ds les alpes !

#17

Bon ce week j’ai craqué, je me suis tapé 300km A/R de bagnole pour allé au V.C de Strasbourg…
Et vous allez rire je me suis laissé tenter par une pair de Red Apple 74 en 178 !
J’espère que j’ai pas fait une connerie, car une fois chez moi, je les trouve quand même long.
J’avoue que ça m’angoisse un peu. Vivement la semaine prochaine que je puisse les essayer.
Pour ceux que ça interesse, je vous redirai ici ce mon ressenti in vivo.
Bon ski à tous et merci pour les conseils.

#18

bonjour,
je fais 1.8m et 80kg,je skie plutot agressif,et j’ai pris les snowwolf en 182.
ca va tout bien,certes ça frotte plus à la montée,je vais 100m/h de moins,mais à vrai dire,c’est pas bien grave,je pars 30 mn plus tot.A la descente,très bon ski,bien stable,presque comme mes 8000.