[API] Parser Markdown autonumérotation avec "#"

#1

API et données format Markdown

  • J’utilise les liens pour avoir des informations sur les voies, comme https://api.camptocamp.org/routes/56085 par exemple.
  • Les données arrivent en JSON, et dans les descriptions de voies on retrouve du Markdown

Example avec la donnée https://api.camptocamp.org/routes/56085 locales-0-description

L# | 6c | 45 m | Remonter (...)
L# | 3 | 20 m | Traverser (...)
L# | 6b+ | 35 m | (...)

Comment faire pour avoir (générer) les numéros L1, L2, L3 ?
J’essaie avec Atom, Typora, et Pandoc (export PDF) mais aucun ne génère la numérotation automatique.

Comment faire / quel bibliothèque-librairie-outils peut-on utiliser ?
Est-il nécessaire de reformater les données à la main ?

#2

Bonjour @Slalom,

Cette notation est propre à c2c, et n’existe nulle part ailleurs. Tu trouveras la spécification précise ici : Camptocamp.org

Néanmoins, pas la peine de te recoder l’existant. Si tu souhaites faire du parsing sur des textes divers, tu peux utiliser le repo python qui est à part du reste du code :

from c2c_markdown import parse_code

print(parse_code("L# | 6c\nL# | 6b"))

Et si tu veux uniquement utiliser les données existantes, utilise simplement l’argument cook :

https://api.camptocamp.org/routes/56085?cook=fr

Ce te rajoutera un object cooked avec le texte parsé en HTML :

Une seule locale est retournée parsée, et ce n’est pas forcément celle demandée. Si celle demandée n’existe pas, une autre est fournie, selon l’ordre de priorité suivant : ['fr', 'en', 'it', 'de', 'es', 'ca', 'eu'] (définition)

A noter que cet HTML contient des attributs dans l’espace de nom c2c, mais que rien n’est formalisé pour le moment, donc sujet à évolution. Je t’invite à suivre le repo github pour être au courant des changements.

N’hésite pas si un point n’est pas clair, ou si tu souhaites de l’aide.

#3

Super, merci pour ta réponse rapide.

En ajoutant une installation du paquet c2c_markdown, c’est top!

sudo python3 setup.py install

Je vais aussi regarder l’argument cook, c’est intéressant en effet.

#4

De rien :slight_smile: