Posté en tant qu’invité par amateurdarts:
Dans le Marguerita escalade facile, il y a un totpo sur une voie PD à l’aiguille du Lauzet.
Ne serait ce pas dans cette voie que se deroule aujourd’hui la Via Ferrata du meme nom ?
Aiguille du Lauzet
Posté en tant qu’invité par flo:
Je ne sais pas si elle porte le même nom, en tout cas, il y a une via ferrata qui fait la traversée du massif à gauche de l’aiguille avant d’arriver à son sommet et qui est très belle, mais il me semble qu’elle évite les voies d’escalade.
Posté en tant qu’invité par pauiop:
exact tres cher amateurdarts la voie n’existe plus elle a ete desequipée !!
Posté en tant qu’invité par amateurdarts:
Doit-on penser qu’elle l’a ete desequipee au profit de la via ?
Posté en tant qu’invité par Thierry A:
amateurdarts a écrit:
Doit-on penser qu’elle l’a ete desequipee au profit de la via ?
Bonjour,
De quelle voie tu parles ?
Il y a d’autres voies qui coexistent (et qui croisent ) la via, et qui sont toujours équipées (luciole,…).
Si tu veux avoir des infos plus fiables tu devrais utiliser un autre topo que « escalade facile », comme celui de JM Cambon par exemple
Bonne grimpe,
Thierry
Posté en tant qu’invité par amateurdarts:
Je parle de la voie PD decrite dans le Marguerita.
Posté en tant qu’invité par pauiop:
elle a ete desequipée car elle presentait aucun interet comme le topo
de mr margerita
comme le dit Thierry A le cambon est plus precis et le choix des voies est tres complet
bonne grimpe et brule le topo de margerita
Posté en tant qu’invité par Cl@ude:
Le topo Cambon et celui de Margerita ne proposent pas du tout les mêmes voies.
Le premier topo escalades faciles contient beaucoup de bonnes idées de TA facile, et les descriptifs sont suffisament bons pour qui sait se servir d’un topo.
Posté en tant qu’invité par Pierric:
Le premier topo escalades faciles contient beaucoup de bonnes
idées de TA facile, et les descriptifs sont suffisament bons
pour qui sait se servir d’un topo.
Si le premier est meilleure que les suivant alors j’ose pas imaginé les suivant ;o)…
le « suffisament bons » est tout de même un peu fort : sur certains descriptif même le labande n’a pas réussi à faire aussi pire… C’est vrais les descriptions sont moins concisent que dans les bibles blanches des écrins mais parfois le plsu est l’énemie du bien ;o) : il y a toute même quelques coquilles ;o)…
En plus, faut pas oublier que poru sortir ces topos, il est parfois aller ré-aménager les iti à sa façon (spit, nouveau tracé d’accés ou de descente…) pas des plus judicieuse, des moins paumatoires et des moins dangereuses !
Posté en tant qu’invité par pauiop:
entierement d’accord
topo a proscrire ainsi que l’auteur
Posté en tant qu’invité par Etienne:
Pierric a écrit:
Si le premier est meilleure que les suivant alors j’ose pas
imaginé les suivant ;o)…
le « suffisament bons » est tout de même un peu fort : sur
certains descriptif même le labande n’a pas réussi à faire
aussi pire… C’est vrais les descriptions sont moins concisent
que dans les bibles blanches des écrins mais parfois le plsu
est l’énemie du bien ;o) : il y a toute même quelques coquilles
;o)…
Tu es sûr que ce sont des coquilles, ou tout simplement vous ne partagez pas les mêmes notions de l’orthographe? ;^)
:oD
Posté en tant qu’invité par thibaut:
tu voulais parler de l arete nord ouest, cotee D ?
ce topo est dangereux!!
j ai jamais vu une voie dans un rocher aussi pourri, alors que le topo evoque un calcaire visiblement bon…a croire que l auteur s est fait explique la voie par l abbe davin, a l epoque ca devait etre meilleur
je vx bien des infos de personnes ayant sorti la voie recemment, pour avoir confirmation, si c est ca le TA…putain, vive les voies equipees
ps// on est alle a R7 puis on a trouve une rechap miracle
merci a laurent sans qui dieu seul sait ce qui serait arrive
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Sylv@in:
Arretez un peu d’embeter Claude avec le topo de Marguerita !
Sinon ca va encore se terminer comme la derniere fois ;-))))