Il faut avoir conscience que si on fait comme ça, c’est que ça va repeter certaines cotations. (la cotation globale par exemple risque bien de se retrouver sur chaque ligne).
Mais c’est sur que ça a l’avantage d’etre simple.
Il faut avoir conscience que si on fait comme ça, c’est que ça va repeter certaines cotations. (la cotation globale par exemple risque bien de se retrouver sur chaque ligne).
Mais c’est sur que ça a l’avantage d’etre simple.
Ah je comprends mieux. Tu voudrais que les cotations multiactivités soient sur une ligne sans picto en première ligne probablement, lorsque toutes les activités de l’itinéraire sont concernées par cette cota.
Effectivement ça serait plus propre.
Mais lorsqu’une seule des activités, sur 3 ou 4 n’est pas concernée par cette cotation, on ferait comment? Ça demanderait de rajouter les icônes correspondantes à ces 2 ou 3 activités en regard de cette première ligne.
Cas sans doute peu fréquent certes mais bon…
Oui dans l’absolu ce serait peut-être l’idéal.
Je pensais simplement qu’il y aurait plusieurs pictos au début de la ligne. Normalement, il ne devrait pas y avoir plus de 2 pictos par ligne pour un itinéraire (même si l’itinéraire a 4 activités, et que certaines cotations sont présentes dans 4 activités, il ne me semble pas qu’il y ait des itinéraires où ces 4 activités sont les mêmes, sauf iti bizarroïde).
Et le plus souvent, il y aura un seul picto par ligne : ski + raquette + rando, alpi rocher + rando, ski + alpi neige, escalade + rando.
Pour les double picto : rando + vtt, alpi neige + alpi rocher, alpi neige + cascade.