A mon avis plus les circonstances de l’accident sont classiques et plus il est utile d’en parler même si c’est du rabachage. L’habitude fait que l’on prend facilement des libertés avec la sécurité et c’est là que les accidents arrivent, parler d’un accident c’est une piqure de rappel pour tout le monde.
Accident et polémique
Analyser un accident est toujours instructif, même si on n’en a pas conscience, car l’analyse, par nature, demande à ce que l’on se pose un certain nombre de questions sur notre pratique. Naturellement, cette analyse doit être faite à froid et/ou par quelqu’un dégagé de la charge émotionnelle.
Posté en tant qu’invité par tof666:
Je suis d’accord avec toi. Mais si tu as 2 heures a passer, est il plus rentable de se palucher à la main des CR d’accidents ou de lire les bouquins sur l’alpinisme résumant parfaitement les problématiques importantes.
L’alpiniste ayant du « temps à perdre » s’occupera très rentablement en lisant (et relisant) Extrem Alpinism de Mark F. Twight
http://www.camptocamp.org/books/108531/fr
Les 2.
Dans les bouquins « résumant parfaitement les problématiques importantes », il manque souvent le vécu. Alors que dans un CR, on connait parfois les autres sorties des protagonistes, on peut plus facilement se mettre à la place du gars (il nous ressemble plus).
Lorsque dans un témoignage rapporté dans un bouquin, on parle de « passage difficile », « il faisait très froid », etc, on ne sait jamais la référence. Alors que dans un CR, c’est plus facile de borner les choses car avec les autres sorties ou dans la discussion, on peut connaitre le niveau du gars et ses références en terme de difficulté ou de froid.
Le problème est que ce genre de CR arrive généralement 2 à 3 semaines après l’accident. Comme le fait remarquer J.Marc, va-t-on censurer tout message ressemblant de près ou de loin à une analyse de l’accident alors que le CR « officiel » n’est pas encore publié (donc avec des infos partielles) ?
Et bien non, on ne censurera pas ce genre de discussion : rien n’est précisé en ce sens dans la charte des forums, donc pas de censure. Par contre si ça dérive en diffamation, en disant que telle personne à fait cela alors qu’on en sait rien, ce sera modéré.