Pour E2/E4 avec pitons « cachés » je pense que ça restera sur « le trait de crayon », à voir ? Mais la différenciation se fera surtout quand les protections sont à placer, et typiquement : fissure bien accessible sur le bord déversant d’un dièdre Vs fissures cachées sous la neige à droite à gauche 
M2 : quand je parle de pieds sur des marches c’est bien le contexte mixte (rocher, herbes gelées), sinon si la difficulté c’est de la neige raide c’est plus pertinent d’indiquer la pente en effet
Pour moi de la motte tout le temps en pointe avant c’est déjà au moins M3+ voir M4, car ça implique que c’est raide sauf terrain particulier.
M3 : je note. Pour moi du vrai M3 tu es content d’avoir deux piolets pour être efficace/confort, mais ça passe sans car tu as toujours de bons pieds voir des bacs pour les mains hors piolet. Après c’est peut être pas utile à indiquer ?
M4 : pour moi c’est la transition avec « l’escalade mixte » dans le sens où on ne trouve plus vraiment ce genre de passages dans les courses « alpinisme classique » type cosmiques, on vient déjà plus chercher « la gestuelle ».
M5 : on est bien d’accord que les critères listés sont des repères, tout n’est pas nécessairement réuni mais si on a au moins un repère on est au moins dans cette cotation. Par exemple si ça devient obligatoire d’enchaîner des changements de poignées pour passer sans galérer, on est au moins sur du M5. Pareil s’il est nécessaire de prendre des inversées avec les piolets. Mais pour autant je n’ai quasiment jamais fait d’inversees dans ce niveau, c’est pas un critère nécessaire 