Je pense que tu n’as pas compris, et d’autant plus que je ne suis pas anti-SAE, seulement dégoutés par les clubs qui ont une vocation montagne mais qui n’ont qu’une préoccupation : les salles d’escalade
A propos de la promotion des SAE (commerciales) sur C2C
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
3 Likes
Tu nous rabat les oreilles avec ton exemple local qui ne concerne que le CAF d’Annecy et n’apporte rien à la question de Romehal qui même si je ne suis pas d’accord avec sa position a au moins le mérite de poser une question clair et de se tenir à ce sujet.
3 Likes
Ces boites permettent avant tout d’avoir accès à une structure d’entrainement ouverte sur des horaires larges et avec un niveau d’entretien et de renouvellement supérieur aux salles municipales, sans que ça coute à ceux qui ne sont pas concernés.
Les quelques unes qui profitent de cette mode actuelle pour récupérer les gens lassés des salles de muscu/fitness tiendront 5 ans puis partiront vers d’autres activités que l’évolution de la mode rendront plus rentable. De toute façon la clientèle visée n’est pas sur C2C.
Salut,
Il y a bien aussi une catégorie « Annonce de professionnels »
Ca ne me choque pas si la distinction est claire entre annonce à visée commerciale ou non.
Par contre, je déteste les publi-reportages ou carrément les publicités masquées (déjà vu pour de l’héliski…)
Concernant les SAE commerciales, on peut bien trouver l’information sans problème via une petite recherche internet. La valeur ajoutée de C2C pourrait se trouver via une critique constructive et les commentaires (certifiés) des usagers, comme sur les sites de réservation de vacances ou de restau, mais là je m’égare peut-être un peu !
1 Like
Ben ça tombe bien, sous les fiches tu as un espace pour mettre des commentaires …
Bonjour,
Si, si, les suggestions sont étudiées. L’équipe de modération est un peu allégée en ce moment à cause des vacances mais les idées exprimées sur ce forum sont lues et prises en compte si nécessaire.
Il est admis que les professionnels fassent leur présentation, il y a une rubrique pro sur le forum.
Les voies d’extérieur sont décrites ici, alors que ceux qui les ont équipées pensent souvent que ce n’est pas normal et qu’ils devraient avoir une exclusivité de leur présentation afin d’en tirer des revenus pour financer les équipements. Pourtant, nous insistons pour que ces voies soient publiées ici dans l’intérêt de tous ceux qui les cherchent, avec à chaque fois une incitation à indiquer qui les a créées, et où on peut se procurer le topo officiel qui finance l’équipement.
On peut comprendre que d’autres cherchent des équipements de SAE, donc il semble avoir été accepté jusqu’à présent qu’elles soient publiées sur le site.
Bernard
Une petite remarque supplémentaire, les salles de club ne sont souvent accessibles que si on s’inscrit donc si on s’engage, financièrement, pour quelques temps au moins, tandis que les dites commerciales (donc celles qui vivent exclusivement grâce à leurs utilisateurs, ce qui est, évidemment, une grande honte…) accueillent ponctuellement tout un chacun.
Et par ailleurs, évidemment avec des variations selon la proximité des falaises et des montagnes, une forte proportion des pratiquants en salle pratiquent aussi en nature.
Après lecture de ce sujet j’ai modifié les notices des deux salles que je fréquente très régulièrement dont la commerciale, fort agréable à tout point de vue, et la publique, à l’ambiance tout aussi sympathique, mais qui n’est pas vraiment publique car elle ne s’adresse qu’à des personnes demeurant dans la région car il faut payer une cotisation pour y accéder.
En conclusion de passage dans une région donnée je serais content de trouver sur C2C des informations sur les salles d’escalade.
1 Like
Je trouve cette comparaison vraiment pas pertinente… Pourtant je ne fais jamais de ski en station, mais si je « n’aime pas » les stations c’est pas parce que certain prennent du plaisir et pas moi… Si je « n’aime pas » les stations, c’est qu’elles se sont appropriés de superbes terrain dans la nature où je ne peux pas aller faire du ski de rando (ou de la rando l’été) sans voir tous ces poteaux…
Les SAE ne me gènent en rien… Elle ne gachent pas la montagne, elle n’amènent pas des touristes par millier abimer des paysages…
Bref, pour moi il n’y a rien a voir.
PS : en plus maintenant que j’ai des enfants j’aime quand même bien les petites stations familiales… 
1 Like
Je n’ai pas cité le CAF d’Annecy, je voulais juste dire que si on exclu les salles privées de C2C il faut également exclure les salles exploitées par les clubs, autant dire toutes les salles.
1 Like
Il y a une différence, et je suis d’accord avec tes arguments. Le point commun étant la marchandisation des sports de montagnes et tout le marketing qui va avec. Et je ne parle pas de toutes les SAE mais des SAE du type CLIMB UP, avec le public visé surtout CSP+. Pas vraiment de l’éduc’ pop quoi… J’ai commencer à pratiquer la montagne ado car c’était un bel espace de liberté et surtout très peu onéreux.
PS : en plus maintenant que j’ai des enfants j’aime quand même bien les petites stations familiales…
Alors moi je ne veut pas culpabiliser, ni responsabiliser les pratiques individuelles. Justement, pour moi le problème est structurel et vient en amont: du maketing, et de ce que la société nous vend comme façon de s’accomplir en tant qu’être humain. Mais bon après j’aurais long à dire et le post est trop petit 
Pour pratiquer l’escalade en salle de blocs type Arkose (j’essaye de parler de ce que je connais) en plus de ce que tout le monde a dans son placard il faut une paire de chaussons à 70 € chez Décathlon et 10,50 € (Carte multi entrées avec réduction club) par séance aussi longue que l’on désire, douche et sauna inclus. On peut venir à pied ou avec l’autobus. Un sport de riches vraiment ? Quel sport revient réellement moins cher ?
Je n’ai pas fait d’enquête sociologique mais il y a à l’évidence une grande diversité socio économique parmi les pratiquants dans la salle que je fréquente, même si la tradition montagnarde de la région joue probablement sur ce point.
Par parenthèse en revanche les néo français sont largement sous représentés, mais c’est une autre histoire (et j’imagine déjà les réactions que vont susciter cette remarque).
Déjà première réaction : qu’appelles-tu « néo français » ?
C’est de la langue de bois ou du politiquement correct ?
1 Like
Purée mais tu es plein de préjugés et en plus pas forcément dans le vrai sur le calcul économique.
La montagne peu onéreuse, peut être, si tu peux te déplacer à peu de frais ou si tu es à coté. Par contre Si tu dois monter en transports (même en commun) et te loger pour le WE c’est loin d’être la même limonade.
Quand à la soit disant diversité des profils qui n’existerai pas en salle alors que l’extérieur c’est la panacée, comment dire…
Je vais donner ma vision sur la zone géographique que tu vises et en visant le groupe de salle dont tu parles puisque c’est justement ce que je fréquente le plus:
Je suis dans un club uniquement orienté extérieur (on a un accès à un mur qui représente en moyenne 7 personnes par semaines sur un club de 200), les sorties sont encadrées bénévolement et on prête le matos le plus cher: on est à 95% de « CSP+ » comme tu dis, et pour ceux qui connaissent la région 30% dans une boite bien connue, 30% dans une autre très connue aussi, et dans les 40% restant encore 20% d’informaticiens.
Globalement
J’ai l’abonnement à Grimper donc j’y suis au moins 1 fois par semaine et il m’arrive de passer par la salle à corde aussi: des étudiants, des gens qui bossent dans le bâtiment, des « non CSP+ » qui viennent régulièrement même si tous n’ont pas forcément l’abonnement annuel.
Effectivement on ne voit pas les tranches les plus pauvres de la population, mais on va arrêter de faire croire que les gens les plus pauvres peuvent aller faire un tour en montagne.
Question: tu as commencé à pratiquer comment la montagne ado, parce que si tu n’as pas de la famille qui fait de la montagne tu as intérêt à être solide financièrement. Et de toute façon même en club le refuge et le déplacement te paye vite l’année en salle.
Vu le cout d’exploitation d’une salle d’escalade à part les fervents communistes on va ptètre pas reprocher aux gérants de SAE de chercher leur clientèle, et parmi elle au moins dans le coin y’a un sacré paquet de rats de falaise et même d’équipeurs, mais effectivement y’a aussi les gens qui sortiront peut être pas de leur salle et trouve juste que c’est une activité agréable le soir après le boulot. Ces gens là ne viendront de toute façon pas sur C2C et leur consumérisme de l’escalade n’ira pas bien loin au delà des séances hebdomadaire. Dans le meilleurs des cas il feront vivre les pros du coin en s’offrant des petites sorties encadrées au printemps et c’est tant mieux.
3 Likes
Du coup, si les sae c’est tout plein de lucre, que dire des refuges ? On les vire de c2c ? Et les télé-flemmes style Flégère, Aiguille du Midi, Grands Montets … ?
Par contre, ces structures peuvent peut-être devenir une source de revenus publicitaires pour c2c, via messages/annonces dans un forum dédié, ou des banderoles publicitaires.
1 Like
Les refuges sont clairement des points de passage incontournables de bon nombre d’itinéraire de montagne quelle que soit l’activité, qu’ils soient ouverts ou fermés, qu’on y dorme, consomme ou non.
Les remontées mécaniques, au moins celles ouvertes l’été font partie des points d’accès ou de retour de certains itineraires de montagne. Normal qu’elles y soient. A ce propos il ne me semble pas qu’il y ait de catégorie spécifique, ou alors j’ai mal vu.
Les SAE ne sont pas des points de passsage pour un itinéraire en montagne
On pourrait aussi mettre les magasins de sport en points de passage?
C’est une sous-catégorie du type « accès routier » : Camptocamp.org
https://www.camptocamp.org/waypoints?wtyp=local_product&ftyp=sport_shop
Jusqu’à preuve du contraire escalade.camptocamp.ch et alpinisme.camptocamp.ch datent de la même époque. L’escalade a sa place sur C2C autant que l’alpinisme à ce qu’il me semble et il parait pas idiot de s’adapter à la réalité de la pratique aujourd’hui (et donc de l’entrainement en semaine des vilains CSP++ qui peuvent pas grimper dehors en semaine…)
Les magasins de sports sont ils des lieux de pratique? (même si ça pourrait finallement servir quand tu dégomme tes chaussons pendant un trip par exemple…). Mais bon toujours ce joli dénigrement sous jascent d’une pratique sur l’autre…
1 Like
[quote=« moonj, post:29, topic:247373 »]
elles n’amènent pas des touristes par millier abimer des paysages…
/quote]
Leur objectif est même le contraire et c’est très bien ainsi
Mais c’est une évidence d’autant que l’escalade fait partie de l’alpinisme.
Désolé quand je parle d’itinéraire de montagne je me suis peut-être mal fait comprendre mais c’est montagne au sens large et toutes pratiques confondues et même si la montagne est basse voire quasi inexistante (du moment qu’il y a une falaise, un bloc)
Mais pour moi point de passage ça devrait être réservé à des points qui sont potentiellement un point de passage à pied, y compris accès routier, y compris certains points géographiques accessibles autrement qu’à pied mais qui peuvent se trouver sur un itinéraire, par exemple sur un itinéraire de rando un village où on peut se ravitailler.
Mais un commerce, une SAE, une librairie spécialisée montagne, ne devraient pas à mon avis faire partie des points de passage C2C
Dans la catégorie produits locaux, bubu me signale qu’il y a des magasins de sport. Sans doute qu’il ne vendent que des produits locaux? Sinon on peut mettre n’importe quoi dans cette catégorie, n’importe quel magasin vend des produits locaux.
Bref moi ça ne me dérange pas mais je ne vois pas C2C comme ça.
Il y a assez d’autres sites pour ça.