Posté en tant qu’invité par Michel:
J2LH a écrit:
J2LH a écrit:
- Les précipitations
- Le vent
- Le réchauffement du manteau
- L’apparition d’une couche fragile sous l’effet d’un fort
gradient
J’en conclus que pour la quasi-totalité des avalanches on
retrouve au moins un de ces facteurs.
L’important c’est que tu sois d’accord avec toi même (et que les 25 posts ne t’aient pas fait changer d’avis). C’est pas toujours si facile, regarde les politiques, il leur arrive de retourner leur veste.
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par J2LH:
bazé a écrit:
Aucun des intervenants n’a dit qu’on ne retrouve pas au moins
un de ces facteurs.
C’était ma principale interrogation. L’autre question que je me pose c’est l’importance de chacun de ces facteurs dans les accidents.
Mais pour la quasi totalité des avalanches
on retrouve plusieurs de ces facteurs en interaction.
Je suis bien d’accord.
Et là tu
ne veux voir que les facteurs météo alors que l’article parle
également des facteurs nivologiques et topographiques.
Disons que je regroupe facteurs météo et nivo et que je les distingue des facteurs topo parce qu’ils font évoluer les conditions dans une pente. Il est intéressant de savoir qu’il faut un faceur météo/nivo pour qu’une pente potentiellement avalancheuse devienne effectivement une pente à risque et pourquoi un jour une pente est stable et pourquoi un autre jour elle ne l’est plus.
Tant que tu veux examiner les critères isolément sans en faire
une synthèse, tu ne comprendras pas grand chose aux avalanches.
Ce que tu n’as pas compris c’est que ce n’est pas parce que j’ouvre une discussion sur un aspect précis des avalanches que je remet en cause la compréhension globale du phénomène. Bien sûr que les facteurs météos ou nivos ne sont pas suffisants et qu’il faut également des facteurs topographiques.
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Michel a écrit:
L’important c’est que tu sois d’accord avec toi même (et que
les 25 posts ne t’aient pas fait changé d’avis). C’est pas
toujours si facile, regarde les politiques, il leur arrive de
retourner leur veste.
Je n’affirmais rien mais je voulais au contraire savoir si on pouvait effectivement classer les avalanches suivant ces 4 critères. Si j’en avais été sûr je n’aurais pas posé la question.
Posté en tant qu’invité par Michel:
J2LH a écrit:
Michel a écrit:
L’important c’est que tu sois d’accord avec toi même (et que
les 25 posts ne t’aient pas fait changé d’avis). C’est pas
toujours si facile, regarde les politiques, il leur arrive de
retourner leur veste.Je n’affirmais rien mais je voulais au contraire savoir si on
pouvait effectivement classer les avalanches suivant ces 4
critères. Si j’en avais été sûr je n’aurais pas posé la
question.
Et maintenant, es tu sûr de ces 4 critères ?
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Michel a écrit:
Et maintenant, es tu sûr de ces 4 critères ?
Quasiment.
Posté en tant qu’invité par fefezfz:
Je kiffe grave les avalancehe