Merci pour ce beau topo et ces infos complètes. Ca fait plaisir à lire 
Merci, c’est étonnant que tout ce secteur soit si peu fréquenté, malgré de belles possibilités !
En effet, cette voie fait partie des rares voies du topo de la vallée de l’Arve, dont je suis l’auteur (du topo pas de la voie :lol: ), que je n’ai pas gravie (moins de 100 sur 1550) ! D’ailleurs, dans l’édition 2009, il est indiqué « Pas de renseignement récent sur cette voie. Tracé approximatif. »
Merci pour ces renseignements. Les cotations d’époques étaient sans doutes « en tirant au clou ».
Gilles
[quote=« billgrumeau, id: 1040867, post:4, topic:101021 »]En effet, cette voie fait partie des rares voies du topo de la vallée de l’Arve, dont je suis l’auteur (du topo pas de la voie :lol: ), que je n’ai pas gravie (moins de 100 sur 1550) ! D’ailleurs, dans l’édition 2009, il est indiqué « Pas de renseignement récent sur cette voie. Tracé approximatif. »
Merci pour ces renseignements. Les cotations d’époques étaient sans doutes « en tirant au clou ».
Gilles[/quote]
Je pense que dans ce cas il faudrait être plus explicite, peut-être en utilisant un tracé d’une autre couleur, et surtout en précisant la source des infos, les 100 plus belles si c’est le cas. En l’état, et avec des cotations « modernisées » (chiffres arabes), on a l’impression que tu valides les infos des 100 plus belles (parce-que tu as fait la voie, ou par recoupement avec d’autres infos).
Au fait, quelqu’un a-t-il des infos sur le pilier de l’Anniversaire ? J’avoue avoir bien envie de retenter ma chance, ça a l’air très beau !
François