1722508_fr
bonjour,
allo C2C? Ça devient urgent à nos yeux de créer un onglet Skiabilité.
Dans le cas de ce CR :
- les condi sont pourries « plaques qui peuvent partir »
- mais la skiabilité est bonne.
2 notions complétement différentes pouvant mener à des contradictions évidentes! Mais dont le randonneur occasionnel ne retiendra peut-être que l’item « bonnes conditions »…
Je vous souhaite en ce début d’année
du soleil dans vos sorties et votre cœur
la santé pour jouir de chaque journée
de la confiance pour regarder au loin dans les moments difficiles
plein d’amour pour installer la paix en vous et autour de vous
d’excellentes skiabilité ET conditions 
@Developpeurs
@Modo_Topo_FR_contact
@chirvette je te conseille de le proposer dans la section du forum plus adaptée aux suggestions :
https://forum.camptocamp.org/c/site-et-association/site-c2c-suggestions-bugs-et-problemes/136
Les commentaires de sorties/documents… sont rarement lus.
Le contributeur a mis « conditions : moyennes ».
Il précise bonnes conditions en haut, et croûté sous 1800.
En effet il ne semble pas prendre en compte le risque de plaque dans les conditions. Mais c’est assez subjectif : quel est la limite de risque au-dela de laquelle on prend en compte le risque de plaque dans les conditions ? Car par risque 2 il y a toujours un risque mais on n’en tient généralement pas compte pour ce genre de classique. Ce jour il y avait risque 3.
Dans l’aide contextuelle du champ conditions :
Pour l’appréciation des bonnes conditions (ou des conditions excellentes), la pondération entre le plaisir éprouvé et le risque encouru est laissé à la libre appréciation de chacun. Pour trancher, on pourra toutefois se poser la question : peut on davantage se faire plaisir sur cet itinéraire dans des conditions moins risquées ?
Mais on peut faire évoluer ça.