1636214_fr
C’est sûr qu’un dispositif autobloquant limite le risque.
Et que l’assurage dynamique est une bonne chose, mais quel lien avec cet accident ?
Je vois surtout qu’elle a laissé filé la corde ! Dc soit elle la tenait mal avec une main non fermée, soit elle avait la main en haut. Le pb principal me semble là.
Il me semble que le dynamisme, surtout avec un grimpeur déjà haut, peut se faire simplement en s’éloignant un peu de la paroi, ca donne une meilleure visi, et le choc nous tire vers celle ci donc ca dynamise.
Pour une femme qui assure un homme, la différence de poids suffit le plus souvent à dynamiser, dc à mon sens pas de souci de ce côté, mais un pb de sécu accru par un risque plus grand de lâcher (car sensation de choc + forte, dc + difficile pour une grimpeuse non aguerrie que pour un grimpeur du même niveau)…
Le binôme de grimpeurs était en pratique libre, après avoir passé un questionnaire et déclaré qu’il étaient compétents et autonomes dans leur pratique à l’entrée de la salle.
Il n’y avait pas d’initiateur ou moniteur à leur côté.
D’accord avec Paul-G, le pb est d’avoir laissé filer la corde : un autobloquant ou le port de gants aurait largement minimisé les risques