Posté en tant qu’invité par PonPon:
Hello,
Un pote souhaite se racheter du matos de ski polyvalent piste / rando.
Mais il hésite beaucoup sur la taille de ses futurs ski.
Il est trés bon skieur, mesure 1,90 et je pèse 76kg.
Il a repéré des ski polyvalents 2003 pas cher mais dont la taille maximale est de 184 cm.
Je lui ai conseillé de les acheter. (Pour moi avec les ski modernes plus besoin de prendre sa taille au mini…)
Qu’en pensez vous ?
Merci
Posté en tant qu’invité par norton:
Il est trés bon skieur, mesure 1,90 et je pèse 76kg… T
Ton poids n’a pas beaucoup d’importance pour les achats des skis de ton copain… Ou alors le copain c’est toi ??? Ciao
Posté en tant qu’invité par PonPon:
C’est une erreur… Je suis un gros lardu moi !
norton a écrit:
Il est trés bon skieur, mesure 1,90 et je pèse 76kg… T
Ton poids n’a pas beaucoup d’importance pour les achats des
skis de ton copain… Ou alors le copain c’est toi ??? Ciao
Posté en tant qu’invité par gros moërell:
76 kg, il est léger donc pas gênant de prendre moins que sa taille. 184 cm ça semble bon (c quoi comme ski?)
Posté en tant qu’invité par PonPon:
Des Volkl vertigo motion…
Merci de ta confirmation c’est bien ce que je pensais 
Posté en tant qu’invité par Snowman:
184 c’est nikel…Faut pas prendre plus petit en tout cas, à moins que ton pote (toi?! ) ne veuille faire des petits godillons tout serrés!
Je fais 180, 70 kg et j’ai des 185 mid fat et c’est parfait.
Arvi
Posté en tant qu’invité par gros moërell:
mid fat c’est pas le même esprit, tout dépend pour quoi c’est faire. S’il veut envoyer gros dans la poudre, c’est probablement trop petit, pour de la rando classique c’est nickel.
Posté en tant qu’invité par PonPon:
Hello,
Merci de vos avis
En fait, je pense qu’on peut presque considèrer les Volkl Vertigo motion comme « Mid fat ». En effet, ils sont assez large (108 70 96). Donc niveau portance cela devrait jouer vu son poids…