Dans la mesure où le champ va être nommé Qualité plutot que Complétude, la première question qui me vient à l’esprit est de savoir si l’on va conserver les mêmes mots pour les 5 valeurs (vide, ébauche, moyen, bon, excellent).
[Vote] Champ complétude/qualité
Vous pouvez tester la première partie de l’application de ce vote ici Camptocamp.org (connectez vous avec vos identifiant normaux, et faites gaffe, c’est la base de prod).
Dans cette version :
- à l’edition, le champ est moins mis en avant, il est dans une des parties déroulantes
- Excellent n’est jamais proposé en calcul auto
- le calcul auto ne dégrade pas un doc qui est mis à excellent
A noter qu’il y a un peu de travail de rédaction de critères à mener, pour ceux qui sont tenté, je cite la proposition retenue :
La priorité pour la rédaction des critères et du calcul automatique est les sorties, itinéraires et points de passage.
1 Like
Merci pour le travail !
Histoire de causer 
, s’agit-il d’une priorité aussi à l’intérieur de la priorité : c’est à dire 1 - sortie, 2 - itinéraire, 3 - point de passage ?
Non, c’est selon l’envie du moment.
Par contre, au dela du type de doc, il faut définir d’abord le niveau excellent, c’est lui qui sera le plus utile à court terme.
Si un document avec seulement le minimum requis pour enregistrement est considéré comme vide, ne serait-il pas meilleur d’augmenter ce minimum requis ? On n’aurait ainsi plus de documents vides et la valeur la plus basse serait l’ébauche.
Petit suivi de l’application de la prise de décision :
- le champ a été reommé en « qualité du document », livraison à venir.;
- le formulaire d’édition a été modifié en respect du comportement voté (distingo entre les documents collaboratifs et individuels), « Excellent » jamais proposé
- le champ a d’ailleurs été remonté dans une section, et n’est donc plus à coté du bouton « sauver »
- Un check a été rajouté dans le report quotidien (livraison à venir, un test a été fait lundi)
Il reste donc deux choses, dans l’ordre :
- Des critères sont rédigés pour chacun des types de documents, avec documentation, critères précis et exemples.
- Puis une campagne de mise à jour …
Bref, si il vous prend l’envie de décrire les critères pour 5 niveaux de qualité d’un topoguide, c’est par ici