Est-il normal que les admins et modos verrouillent des sujets sans aucune explication ? (ce qui les a choqués, viol de la charte du forum…)
Un exemple: le sujet Elisabeth Révol tente le Manaslu en hiver, en solo a été verrouillé ce jour par @CSV sans aucune explication, suite à la publication de mon message qui respecte à 100% la charte du forum…
Peut-on savoir pourquoi, au moins ?
Sinon, on ne peut penser qu’à de la pure censure…
Bonjour Pablo.
Le sujet a été pour l’instant suspendu.
Il a été déjà signalé par 6 forumers différents.
La modération réfléchit à son devenir.
Ok. Merci pour ces explications.
Alors je pense que c’est bien d’expliquer vos raisons de verrouillage et suppression de message respectueux de la charte directement dans le fil, par un simple petit post d’explication, comme vous venez de le faire ici.
6 forumers ont signalé un fil qui ne leur plait pas (pour quelles raisons ? Objectives ? Opinions divergentes ? Dérapages ? Non respect de la Charte du forum ? Où ça, citations, justifications…).
Merci d’expliquer un minimum avant de prendre ces mesures radicales qui font trop penser à de la censure…
Cordialement,
PS: je vous rappelle que mon dernier message n’est absolument pas insultant (moins que certains que je lis dans ce fil qui accusent et parle de haine), qu’il respecte la charte du forum, et que je tiens à votre disposition pour vérification.
Après, si au lieu d’argumenter et publier un message de réponse en toute lettre il est plus facile de « signaler », alors…
Doit-on « signaler » tous les messages dont le contenu ne nous plait pas ?
Je vous invite à publier (anonymement) les arguments de vos 6 « signaleurs »…
Et bien non, parfois il y a urgence (et c’était le cas ici, car tu es un spécialiste pour pourrir les discussions et donner encore plus de boulots aux modos), et donc on a fermé, puis on expliquera.
Et si tu n’es pas content, tant pis !
Ça c’est de l’argument, tu en conviendra ! 
Non, « on a pas fermé », seul @CSV a fermé, et pas toi…
(toi, tu n’as probablement même pas eu le temps de lire ma réponse respectueuse !)
Tu n’as pas une once d’explication, mais tu justifie la censure… Intéressant !
Et non, aucune urgence, car mon message est normal, il répond simplement aux messages précédents qui m’interpellent directement (avec raison), et il respecte les règles, la charte du forum et la bonne conduite…
Donc aucune urgence à vérrrouiller ce fil, ni à supprimer mon message respectueux.
Juste 6 personnes qui ont « signalé » ce fil ou un message, mais personne ne sait pourquoi, pour quelle raison…
Il semblerait que désormais, au lieu de répondre avec des mots et des arguments, il soit plus facile de cliquer sur le bouton « signaler » quand un message ne vous plait pas, ou même tout un fil de discussion…
Signalons, signalons, donc…
Pablo,
Tu dépasses en permanence les limites du respect.
Les propos et les sous entendus que tu tiens à propos d’Eli Revol sont inacceptables et c’est la raison des signalements que nous avons reçu.
Nous avons déjà été obligés d’intervenir à de trop nombreuses reprises dans l’autre sujet.
Il serait bien que tu arrives à le comprendre par toi-même !
Marmotaine,
Merci pour ta réponse.
Je ne pense pas « dépasser en permanence les limites du respect » (ça, c’est ton opinion, tu as le droit de penser ce que tu veux).
Mais… je respecte les règles du forum. Je poste des messages avec des arguments, des explications de mon opinion.
Jusqu’à preuve du contraire, Eli Revol n’a pas porté plainte contre moi pour diffamation, et savez-vous pourquoi ? Parce que je ne l’ai jamais diffamé !!! Jamais !
Par contre, il est inacceptable que les modérateurs de ce forum ne respectent pas les règles et la charte du forum C2C… (suppression de message et verrouillage de fil injustifiés et incompréhensibles !)
Moi je respecte la règle du jeu et la charte !
Essayez d’en faite autant, vous aussi, chers modérateurs…
Cordialement,
Pablo
PS: Toujours aucun argument ni justification concrète à propos d’un quelconque dérapage de ma part… Que du bla-bla… Rien de concret, et aucune citation de votre part à propos « d’un dépassement en permanence des limites du respect ».
PS2: pour info, et pour ceux que cela intéressent de savoir pourquoi le fil à propos d’Elisabeth Révol et son expé sur le Manaslu a été verrouillé par @csv, voici mon message qui a déclenché la censure:
"[quote=« zianx, post:99, topic:175514 »]
Comme tout sport de haut niveau, la spectacularisation de la performance, fait partie de la performance.
[/quote]
Bof… C’est ton avis, mais pas le mien. Je doute aussi que cela soit celui d’Eli Revol.
[modéré : Camptocamp n’a pas pour vocation d’étaler la vie privée des montagnards].
Personne ne lui reproche de communiquer avec sa famille en premier, ni de communiquer avec ses sponsors.
Mais je me demande si ses sponsors ne préféraient pas finalement qu’elle communique plutôt avec le public, et surtout pas à contre-temps, à moitié.
D’une manière générale, je pense que le souhait de ne pas communiquer du tout depuis la montagne est tout à fait respectable et très compréhensible, mais ce n’est pas du tout ce que fait Eli Revol.
[quote=« zianx, post:99, topic:175514 »]
Tu n’es pas un spectateur lambda, c’est évident, tu règles visiblement des comptes personnels, tu as un intérêt dans l’affaire et dans le fait de faire mousser l’affaire. [/quote]
Ah bon… Ben si tu le dis ! Tu as le droit d’y croire.
Perso, si je faisais partie de ses sponsors, je lui poserais quelques conditions au niveau communication (et je donnerais quelques conseils !), en effet…
Mais c’est son choix, elle fait bien comme elle veut (tant qu’elle trouve des sponsors prêts à financer ses projets difficiles), et nous, on a aussi le droit de s’étonner de sa manière de communiquer, tant que le droit d’expression reste inscrit dans la démocratie et le monde libre…
Finalement, @Altai a très bien résumé le système ambiguë du choix d’Elisabeth Revol quant à sa façon de communiquer ;
[quote=« Altai, post:95, topic:175514 »]
Je trouve paradoxal le fait de rechercher d’un côté le retour sur soi-même dans la solitude et l’engagement personnel, et d’un autre la reconnaissance (c’est à dire le besoin d’exister à travers le regard de l’autre). On pourrait résumer ça par : Je ne veux pas de l’autre mais j’ai besoin de l’autre. Ou encore : Je me cache mais surtout regardez-moi
[/quote]"
Sache que tu es banni depuis des mois, et que tes interventions sous un nouveau pseudo sont seulement tolérés.
Donc dès que tu nous donnes trop de travail, bam dégagé !
Et oui !
Merci pour ton argumentation sur le fond, Bubu…
Je ne savais pas que j’étais « banni depuis des mois »… ni pourquoi « je suis toléré »…
Ca a l’air de te réjouir d’écrire "Donc dès que tu nous donnes trop de travail, bam dégagé !Et oui ! ou « Et si tu n’es pas content, tant pis ! »
Tant mieux pour toi, mais un jour, il faudra expliquer un peu pourquoi, avec de vrais arguments et des citations !
Je sais, c’est dur de respecter les règles du forum, même pour les modos…
Les modérateurs de C2C en sont réduit à verrouiller sans aucune justification un simple sujet à propos d’une expédition en Himalaya de la part d’Elisabeth Revol, la plus talentueuse grimpeuse Française en haute altitude…
Allez comprendre…
Pathétique…
Encore un sujet fermé…. Pour une fois qu’il y avait des échanges intéressants…
Mon dieu que ça devient triste tout ça…
Je ne vous le fait pas dire…
J’invite l’équipe de modération, avec tout le respect qui lui est dû, à prendre un peu de recul, et à ouvrir les yeux sur ce qui se passe sournoisement et insidieusement au sein des forums c2c…. Avez-vous seulement conscience de ce qui a disparu ces dernières années et ce qui se joue aujourd’hui ? Je n’en suis pas persuadé…
Mais ceci est votre objet, et vous êtes libres d’en disposer, en votre âme et conscience. Puissiez-vous avoir raison…
Pire que je l’imaginais … le mot « pathétique » est dépassé … on croit rêver quand une modération, qui nous moralise sans cesse, se permet de telles réponses!
Mais bon inutile de vouloir faire comprendre à cette équipe qui se regarde le nombril dans l’auto satisfaction, qu’ils ruinent complètement un forum de débat d’idées, en pratiquant la censure sans autre motif que « ça ne correspond pas à leur propres idées » !
Alors certes il restera les posts niaiseux au possible genre elle en a marre ou les posts à photos d’animaux ou les jeux … Super enrichissant!
Tu ne sais pas tout le boulot que font les modos.
Forcément car tu lis des discussions qui ont été modérées, ou qui ont été supprimées (posts comportant des insultes envers d’autres forumers, posts racistes, etc).
Mais quand un troll donne de plus en plus de boulot aux modos, ils le préviennent de se calmer et s’il continue il finit par être banni. Bien sûr il revient sous un nouveau pseudo, mais le troll est toujours banni (on bannit un troll, pas un compte : créer un nouveau compte ne permet pas de se refaire une virginité). Et s’il recommence à troller, les modos ne prennent plus de gants, et ne perdent pas de temps à discuter : ils suppriment des posts, et éventuellement bannissent le nouveau compte.