Topoguide : vérifications automatiques

#266

Hello @JSA2,

Pourquoi cette grosse cette grosse suppression ?

#267

C’est justifié dans 1004043_fr
(d’où l’intérêt de mettre un commentaire sur les modifications réailiées dans le topoguide si on ne souhaite pas se farire harceler par la suite :wink: )

#268

+1 :slight_smile:

Merci @tintin. Désolé pour la harcèlement @JSA2, et merci pour l’info.

Test :

#269

Explications

Signification des icônes
Test A relire Corrigé
Champ historique Champ historique Champ historique rempli
Grosse suppression Grosse suppression
Nouvel utilisateur Nouvel utilisateur
Main waypoint Main waypoint Main waypoint corrigé
Type de voie renseigné Type de voie renseigné Type de voie renseigné corrigé
Gros déplcament géographique Gros déplcament géographique
Abréviations suspectes ? .
Termes suspects ? .
Diverses erreurs X X
Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 corrigé
Mise en forme de titre Mise en forme de titre Mise en forme de titre corrigé
Mauvais usage de la balise L#  L# L#
Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée corrigé
Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points corrigé
Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme corrigé
#270

l y a un nouveau check pour ce report : quand un document est deplacé (geo localisation). Le check est très conservateur (10 m). A l’usage on affinera cette valeur.

#271

A mon avis, 10m c’est très très conservateur comme tu dis…
Si tu compares deux couches de carto (IGN et google relief à l’époque où c’était disponible), il y a déjà plus que cet écart, du coup, j’ai souvent replacé le sommet là où IGN le situe et ça fait des écarts qui ne doivent pas être signalé.
100 m serait surement plus significatif pour les tests.

#272

Explications

Signification des icônes
Test A relire Corrigé
Champ historique Champ historique Champ historique rempli
Grosse suppression Grosse suppression
Nouvel utilisateur Nouvel utilisateur
Main waypoint Main waypoint Main waypoint corrigé
Type de voie renseigné Type de voie renseigné Type de voie renseigné corrigé
Gros déplcament géographique Gros déplcament géographique
Abréviations suspectes ? .
Termes suspects ? .
Diverses erreurs X X
Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 corrigé
Mise en forme de titre Mise en forme de titre Mise en forme de titre corrigé
Mauvais usage de la balise L#  L# L#
Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée corrigé
Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points corrigé
Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme corrigé
#273

13 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : Modif involontaire du géoref d’un itinéraire

Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
#274

Explications

Signification des icônes
Test A relire Corrigé
Champ historique Champ historique Champ historique rempli
Grosse suppression Grosse suppression
Nouvel utilisateur Nouvel utilisateur
Main waypoint Main waypoint Main waypoint corrigé
Type de voie renseigné Type de voie renseigné Type de voie renseigné corrigé
Gros déplcament géographique Gros déplcament géographique
Abréviations suspectes ? .
Termes suspects ? .
Diverses erreurs X X
Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 corrigé
Mise en forme de titre Mise en forme de titre Mise en forme de titre corrigé
Mauvais usage de la balise L#  L# L#
Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée corrigé
Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points corrigé
Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme corrigé
#275

Est-ce qu’il serait possible que @botopo et @rabot indiquent le sommet + le nom de l’itinéraire dans leur liste des vérifs automatiques, ça permet en un coup d’oeil de voir si la modif concerne un doc/lieu que l’on connait ou pas, pour cibler nos interventions possibles ? Merci d’avance.

1 Like
#276

Dans la pile.

2 Likes
Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
#277

Très bonne idée !

Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
#278

Explications

Signification des icônes
Test A relire Corrigé
Champ historique Champ historique Champ historique rempli
Grosse suppression Grosse suppression
Nouvel utilisateur Nouvel utilisateur
Main waypoint Main waypoint Main waypoint corrigé
Type de voie renseigné Type de voie renseigné Type de voie renseigné corrigé
Gros déplcament géographique Gros déplcament géographique
Abréviations suspectes ? .
Termes suspects ? .
Diverses erreurs X X
Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 Titre de niveau 1 corrigé
Mise en forme de titre Mise en forme de titre Mise en forme de titre corrigé
Mauvais usage de la balise L#  L# L#
Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée Fausse liste numérotée corrigé
Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points Titre terminant par deux petits-points corrigé
Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme Bidouille de mise en forme corrigé
#279

Avant gout :

1 Like
#280

C’est pas mal :wink:

#281

Les vérifications automatiques c’est bien mais ça ne permet pas de tout voir : je viens de tomber sur l’itinéraire suivant Les Chéserys : Dune (parce que nouvelle sortie rentrée, pas grâce à @botopo mais ça revient au même).
En septembre 2017, une grosse erreur a été faite : réécriture du topo français en espagnol par @balaitous (alors qu’il pensait sûrement créer la page en espagnol).
Retraduction en français moyen par @koenhaeck, ce jour.
Je viens de créer la page espagnol et j’y ai mis la version de @balaitous.
J’ai réinstauré la version française d’avant modification en espagnol, et bien sûr gardé les améliorations dans les 2 langues (du moins dans un espagnol peut-être approximatif).

Mes questions :

  1. Est-ce que ce genre de modification est détectable par les robots (au final, la version espagnole n’a pas vraiment un nb différent de caractères de la version française, mais ils ne sont pas arrangés de la même façon :slight_smile: ) ? et donc est-ce que ce genre d’erreur est facilement détectable maintenant (je n’en ai pas vraiment l’impression) ?
  2. Est-il possible de faire un check sur toutes les versions de tous les itinéraires déjà créés pour vérifier si ce genre d’erreur c’est reproduit par ailleurs?
Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
#282

Ca arrive quelques fois que @balaitous s’emmele les pinceaux dans les traductions.

Après, un check vraiment efficace, ca prend du temps à bien coder, pour seulement quelques erreurs, je pense que ca ne vaut pas le coup.

Une façon plus artisanale, (mis à part repasser derrière lui à chaque fois), ca serait de faire des recherches de mots très courant en espagnol, très peu courant en français, dans les pages en français.

#283

Et du coup, je fais comment pour connaître tous les itinéraires qu’il a modifié?

#284

Voilà le lien (whatsnew, #u pour « user », et l’ID de l’user en question, que je suis allé chercher en cliquant sur le profil topoguide de balaitous)

https://www.camptocamp.org/whatsnew#u=298118

Modif involontaire du géoref d'un itinéraire
#285

https://www.camptocamp.org/whatsnew#u=298118

Mais laisse tomber, il a un rythme impressionnant. Essaye juste de trouver deux ou trois mots typiques qu’on retrouve partout dans les topo espagnol, mais très rarement en français, je te sortirai la liste à checker.

Itinerario est un bon marqueur déjà.