Posté en tant qu’invité par Marie B:
hervé57 a écrit:
disons pour résumer que les goulots d’étranglements comme le
tunnel du Mont Blanc et bien d’autres subissent en partie le
« pacifisme » des sociétés qui ne tardent que trop à développer
des structures telles que la combinaison train-poids lourds
(acheminement des camions sur rail), qui consiste à délester
ces goulots afin de favoriser une meilleure circulation
globale, et moins de gêne et de polllution pour les habitants
locaux
On ne peut que être favorable à ce système. Je n’y vois que des avantages : moins de pollution, moins de circulation donc moins de morts, plus de repos pour le chauffeur, plus de rendement pour la SNCF… Il y a sûrement des inconvénients mais n’étant pas de la partie, je ne les vois guère.
après, je suppose que cette solution a aussi ses limites en
terme de quantité/prix de la marchandise transportée: elle me
semble adaptée pour le transport de marchandises en grandes
quantités
Question : Si par le plus grand des bonheurs, on se mettait au ferroutage en France et que les sociétés de transport et surtout leurs clients y adhéraient, se système ne serait-il pas saturé un jour ? D’où la rage des camioneurs et l’exigence des clients d’emprunter la route pour gagner du temps ? Retour case départ ?
C’est une pure interrogation de ma part, rien de provocateur. Une réflexion quoi.
Remarque : certains diront qu’il n’y a aucune relation avec l’escalade ou l’alpi. Mais, si il y a moins de camions, on arrivera dans les Alpes plus vite et comme Hervé aura dormi pendant le ferroutage, il sera en super forme !!!
Marie
[%sig%]