Skis efficaces en descente mais pas trop lourd?

Posté en tant qu’invité par christobald:

bonjour Rach,

a priori tu recherches + un ski orienté rando que freeride, et tu as surement raison.
le freerando est un ski facile, agreable en profonde et dans les mauvaise neiges, bien pour « cruiser » a vitesse moyenne.
je n’ai pas essayé le duo sintesi mais il semble qu’il soit un peu plus rigide, un peu plus orienté neige dure.
sinon le snowolf correspond bien a ce que tu sembles chercher, avec une bonne tenue en courbes, une bonne accroche, et un poids tres raisonnable en petite taille. bon, ça reste du ski de rando, et pas du vrai ski de freeride, mais ça permet de bien s’amuser a la descente sans trop souffrir a la montée. et puis la legereté , avec un peu de pratique, ça peut aussi etre un avantage dans certains terrains: foret, bosses, pentes raides…
bon choix, et surtout bon ski

Le Diran est toujours commercialisé… Les acheteurs de ces dernières années que je connais en sont ravis. même si certains me disent que c’est un ski assez dur donc plus technique que le Vertical ! Bref, mieux être bon skieur que débutant :frowning:
En revanche, certaines personnes m’ont dit que la fabrication avait légèrement changé et que les qualités du skis avaient en conséquent évolué… A creuser !!
Perso, je possède l’ancien modèle des Vertical (les fameux « wide ») et je me pose un peu les mêmes questions parce que mes skis commencent à être bien usés …
Les Movement sont toujours appréciés mais ils sont larges… et du coup, peut-etre moins pratique en dévers…
Les Trab Sintesi sont assez techniques (une de mes amies qui les avait achetés ne les a pas aimés car trop techniques pour elle et a opté pour les Shaman de Movement à la place).
N’hésite pas à demander conseil dans plusieurs magasins de taille différente (Vieux Campeur, ou Espace Montagne, Spélémat, Barthélémy à Grenoble ou style Versand NOrd à Thones, …). J’ai remarqué que les conseils différaient souvent (problème de commissions sur certains skis ??) mais à la longue, on finit par retrouver plus ou moins les memes modèles en premier choix…

[quote=tetof]>>>trab freerando par exemple
Oublie, je crois que c’est vraiment du basique n’ayant pas grand chose dans le ventre[/quote]
le 1er freerando est réputé un peu mou, apparemment le duo freerando est plus tonique.
quid des infos ?

sinon le duo freerando light, à mon avis, c’est du tout tout bon.

Posté en tant qu’invité par snouf:

http://www.wasatchski.com/index.htm

Posté en tant qu’invité par p.ravoire:

Dynastar va prochainement sortir l’altipowder : 112 ; 82 ; 102
dérivé des anciens skis de compétition freeride de la marque, en plus léger
reste à savoir quand ça sort
avis à ceux qui savent…
:smiley:

Le Movement Chaman est à 2,7 kilos c’est année pour la paire en 167 cm. Le Duo Synthési est à 2,320 kilos en 171.

Une copine a le trab, très bon, rien à dire, mais c’est tout de même un ski de rando et pas trop un ski de freeride. On se fait moins plaisir à la descente, et il faut apprendre un peu à skier avec du léger ! Au début ca change !

Pour les cotés du Chaman, je n’ai pas trouvé que c’était un problème en dévers. J’ai même été surpris, car sur neige dure, il est nettement plus agréable à la montée que mes altitrails bien moins larges et moins « paraboliques ».

Maintenant entre les deux, il est clair que 400 g c’est pas négligeable… Mais ce n’est pas non plus le poids de ce que tu avais avant !

Je crois qu’il faut que tu trouves ton coup de coeur… bon courage !

[quote=DavidL]apparemment le duo freerando est plus tonique.
quid des infos ?[/quote]
Effectivement c’est à celui là que je pensais. Alors si quelqu’un les a essayés… ??
et quid du duo freerando light : aucun avis sur skitour…

J’aimerai vraiment pouvoir les essayer pour comparer avec les duo sintesi par ex…

Je vais aussi me renseigner sur les diran

Le snowwolf est un poil plus lourd, mais à prendre en compte si il est vraiment mieux point de vue « skiabilité »??

Le diran est encore plus lourd mais apparemment il emballe plein de monde…

Bon ben me reste plus qu’a aller prendre l’avis des vendeurs. Puis peut être je chopperai des infos sur l’altipowder…

Pas facile de se décider :rolleyes: :smiley:

Une copine a le trab, très bon, rien à dire, mais c’est tout de même un ski de rando et pas trop un ski de freeride. On se fait moins plaisir à la descente, et il faut apprendre un peu à skier avec du léger ! Au début ca change !

Pour les cotés du Chaman, je n’ai pas trouvé que c’était un problème en dévers. J’ai même été surpris, car sur neige dure, il est nettement plus agréable à la montée que mes altitrails bien moins larges et moins « paraboliques ».

Maintenant entre les deux, il est clair que 400 g c’est pas négligeable… Mais ce n’est pas non plus le poids de ce que tu avais avant !

Je crois qu’il faut que tu trouves ton coup de coeur… bon courage ![/quote]
Vi…

En fait moi avant j’avais des altitrail (classiques) avec des TLT3 et je me régalais en rando. Mais j’avoue que je ne savais pas skier…

L’an dernier avec pour objectif le proba, j’ai investi dans des méga-ride et des exclusive legend powder. J’ai appris (un peu :stuck_out_tongue: ) à skier et en descente je me régalais… En montée beaucoup moins…

Donc evidemment je garde mes méga-ride mais je cherche un ski « intermédiaire » entre l’atitrail classique et le exclusive legend powder qui est assez « énorme » tout de même pour de la rando… et moi mon truc c’est quand même la rando « alpine » et non pas la rando freeride…

Pt’ain c’est trop dommage qu’il n’existe pas plus de possibilité d’essayer. On se mari pas sans essayer son mec avant bordel ! ça devrait être pareil pour les skis :wink: :lol:

Posté en tant qu’invité par tetof:

[quote=p.ravoire]Dynastar va prochainement sortir l’altipowder : 112 ; 82 ; 102
dérivé des anciens skis de compétition freeride de la marque, en plus léger
reste à savoir quand ça sort
avis à ceux qui savent…
:D[/quote]
Salut Paul,
Ce n’est pas pour toi. Tu vas les casser :smiley:
Ce we, je vais remonté les pistes de Prapoutel.
Ca t’interesse?

Posté en tant qu’invité par tetof:

Une copine a le trab, très bon, rien à dire, mais c’est tout de même un ski de rando et pas trop un ski de freeride. On se fait moins plaisir à la descente, et il faut apprendre un peu à skier avec du léger ! Au début ca change !

Pour les cotés du Chaman, je n’ai pas trouvé que c’était un problème en dévers. J’ai même été surpris, car sur neige dure, il est nettement plus agréable à la montée que mes altitrails bien moins larges et moins « paraboliques ».

Maintenant entre les deux, il est clair que 400 g c’est pas négligeable… Mais ce n’est pas non plus le poids de ce que tu avais avant !

Je crois qu’il faut que tu trouves ton coup de coeur… bon courage ![/quote]
Vi…

En fait moi avant j’avais des altitrail (classiques) avec des TLT3 et je me régalais en rando. Mais j’avoue que je ne savais pas skier…

L’an dernier avec pour objectif le proba, j’ai investi dans des méga-ride et des exclusive legend powder. J’ai appris (un peu :stuck_out_tongue: ) à skier et en descente je me régalais… En montée beaucoup moins…

Donc evidemment je garde mes méga-ride mais je cherche un ski « intermédiaire » entre l’atitrail classique et le exclusive legend powder qui est assez « énorme » tout de même pour de la rando… et moi mon truc c’est quand même la rando « alpine » et non pas la rando freeride…

Pt’ain c’est trop dommage qu’il n’existe pas plus de possibilité d’essayer. On se mari pas sans essayer son mec avant bordel ! ça devrait être pareil pour les skis :wink: :lol:[/quote]
Il n’y a que toi qui te connait. Dans une optique proba, je pense qu’il est facile d’avoir la caisse pour monter du lourd et envoyer à la descente que d’apprendre à skier avec des allumettes.
Comme tous les sports de glisse, le ski necessite beaucoup de temps de pratique avec un encadrement adapté. C’est nettement plus facile de boser la caisse tout seul. Ok, l’année passé, il fallait avancer : genre 700-800m/h avec des gros skis et un gros sac. Mais on est tout de même loin de la Pierra Menta.

[quote=tetof]Il n’y a que toi qui te connait. Dans une optique proba, je pense qu’il est facile d’avoir la caisse pour monter du lourd et envoyer à la descente que d’apprendre à skier avec des allumettes.
Comme tous les sports de glisse, le ski necessite beaucoup de temps de pratique avec un encadrement adapté. C’est nettement plus facile de boser la caisse tout seul. Ok, l’année passé, il fallait avancer : genre 700-800m/h avec des gros skis et un gros sac. Mais on est tout de même loin de la Pierra Menta.[/quote]
Oui justement j’ai compris l’erreur l’année dernière : Pratiquer ma passion pour quelque chose.

Du coup j’avoue que je ne m’étais pas du tout du tout entrainée (une ou deux rando max dans l’hiver :smiley: ) et forcément le jour du proba j’ai explosée. Et ce d’autant plus que j’étais anti-motivée… faire de la station ça ne me permet pas de m’épanouir et donc d’être bien dans mes baskets et donc efficace dans ce que je fais…

Finalement si j’avais pratiqué selon mes envies j’aurai fait de belles rando et je me serai mis la caisse tranquillement en me faisant plaisir pour arriver motivée et en forme le jour du proba.

Je ne ferais pas 2 fois la même erreur : Cette année je me fais plaisir et le proba, ben c’est secondaire, on verra bien si ça passe ou pas. Mais ça ne sera pas mon objectif et je n’orienterai pas ma pratique en fonction de ça. (surtout que la donne a changée et que je n’ai plus vraiment « besoin » du proba pour mes projets pro futurs…). Du coup, plaisir avant tout : donc je cherche des skis qui correspondent à ma pratique et non au fait que je vais éventuellement retourner passer le proba…

:slight_smile:

Posté en tant qu’invité par Rachel:

Bon après muuuuure réflexion je penche plutôt pour les snowwolf.
Je vais aller faire le tour des magasins avec à priori ce ski en tête.
Je pense les prendre en 154 (je pèse 51 Kg pour 1m62 et j’ai lu ça Taille Snowwolf - Skitour) ça fera un bon compromis skiabilité/poids je pense…
Si vous avez des remarques avant que je signe… le chèque !

[quote=RachelP]Alors :

Pour les trabs vers, lesquels mon coeur balance à priori, auriez-vous des avis entre les duo sintesi et les freerando par exemple ??[/quote]
duo freerando: un peu plus lourds que le sintesi mais avec un 79 en demi et un rayon de 22 sont super en rando. En plus le coueur est en bois. Le sintesi et aussi le freerando light sont bon mais un peu plus nerveux, coeur en carbon et syntetique. J’aime plus le bois pour la rando.

prend-tu en consideration aussi le /summits de chez Dynafit.

tchao,

Ai@ce

attention peut etre que le snwolf ont eu des problemes de casse les annees passees…
fait un chek avant sur les forum.
Ai@ce

Posté en tant qu’invité par Rachel:

Ben voilà je me suis enfin décidée pour les 7 summit de dynafit et j’en suis très très contente. Peut-être qu’il seront un peu trop « mou » pour les très bon skieurs mais pour moi c’est top : léger à la montée et super agréable en descente avec une bonne largeur au patin qui m’a permi de bien bien profiter des grosses poudres du début d’hiver, à la montée comme à la descente !!! Et le prix est très abordable. Bref je le recommande !
Pour la taille j’ai pris des 163. Sachant que je fait 1m62 et 51Kg ça me donne vraiment une très bonne portance avec un poids bien raisonnable (moins de 2500 la paire).