Oui si les salomons sont récente en prolink.
Si ancien modèle sns… c’est non…
Pour une autre marque, si norme nnn, ok pour le prolink… Ah… les normes…
[Skating] Quel matériel pour commencer ?
@oggy @fanoitbeny oui, les chaussures salomon, comme les skis Fischer que j’envisage, sont en NNN.
Je me disais juste que vu mon gabarit et vu que je débute, des skis de 191 souple serait plus indiqué se 187 rigide, non ? Mais d’occase, difficile de trouver du 191…
Ok pour les bâtons, je pense aussi que 2-3 cm de moins ce ne sera pas dramatique.
1 Like
En effet des skis plus souples seraient mieux, moins fatiguants, les rigides il faut les « emmener », il faut de la vitesse et de la relance pour les apprécier, perso skis souples sur neige fraîche et rigides sur neige dure, il peut y avoir des bons coups dans les magasins de loc qui renouvellent leurs matos ou les bourses au ski qui vont commencer
1 Like
Les neiges étant de plus en plus dures avec le réchauffement, des skis rigides sont pas mal quand même.
D’autant qu’ensuite avec les années, ils ont tendance à perdre leur rigidité.
Bon si tu débutes à la rigueur tu t’en fiches un peu.
1 Like
Ok, même si je trouve qu’à faible altitude, la neige est plutôt de plus en plus molle avec la chaleur. Peut-être en ski de rando plus dure, mais en skating, sauf à se lever aux aurores…
Souvent ça fond la journée et ça regèle la nuit.
La neige fraîche ne reste pas fraîche longtemps comme c’était le cas avant.
Oui la glisse appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pour les autres, c’est soupe de printemps.
2 Likes
Et puis comme tu le dis, du rigide en occase, probable qu’il soient déjà devenus un peu souple. À 45€ les skis Fischer, je vais pas faire la fine gueule 
Ce conseil date mais je le trouve bien juste. J’ai débuté tout seul, sur du matos de merde récupéré. L’impression d’être nul à chier
Ensuite j’ai acheté du vrai matos : le jour et la nuit. Meilleure glisse, meilleure nervosité, à peine t’appuie ca part… et pas plus dur à skier.
Résultat je suis toujours nul mais je peux me faire plaisir (et même faire quelques courses sans être englué dans le peloton !)
Si vraiment tu aimes ça, achète du bon matos.
1 Like
C’est vrai, même pour les bâtons par exemple je rechignais un peu mais j’ai pris des 70% carbone avec gantelet amovible et je ne regrette pas, le confort à l’usage est meilleur et ça se garde des années. Le prix s’oublie et la qualité reste, comme dirait l’autre 
Mes bâtons 100 % carbone ont 30 ans et toutes leurs dents.
Changé quelques fois dragonnes et pointe.
Faut juste pas vouloir frotter dans les courses en ligne.
Par contre j’ai des dragonnes simples (à l’ancienne). J’ai jamais compris comment avoir l’effet ressort quivabien avec les dragonnes enveloppantes actuelles. C’est tout mou, y’a pas d’effet ressort (ou alors c’est jamais la bonne taille pour moi).
Salut oblab,
Tu as eu des réponses bien pertinentes …
Pour rajouter une goutte de fart (sans fluor, cela va sans dire - même si c’est - beaucoup ! moins bien …) :
- Oui : n’hésite pas a prendre du bon matos : je ne connais personne qui l’ai regretté, nulle part, jamais.
- La gamme Fischer RCS, désignant « au départ » des skis de compèt’, a été déclinée dans des sous catégories bien plus accessibles au commun des mortels, tout en gardant s’il en faut les croire, les mêmes qualités de glisse. La dif résidant dans la rigidité, tant axiale que surtout transversale.
- Tu sais que LE point est la rigidité du ski. Il faut comprendre que pour glisser, le ski doit être absolument « à plat ».
Sur une neige dure, un ski « dur » sera à son avantage : il a un meilleur appui en spatule, t’évitera le déshonorant « essuie-glace », te donnera bien plus de rebond et de relance … etc.
Sur neige molle ou poudreuse, c’est un cauchemar : il ne glisse pas (forcément du fait de sa rigidité, même en appuyant fort, il n’est jamais à plat …), devient difficile à contrôler, voire franchement caractériel ! Il te fera manger tes spatules à la moindre erreur.
Et du coup, dans ces conditions, il faut adopter « un cambre mou », comme il te l’a été indiqué : l’idéal étant deux skis différents pour des conditions différentes.
A te lire, je crois que tu n’en n’es pas encore là, non ?..
Du coup, s’il me faut risquer un conseil : les ski plus mous me semblent mieux adaptés à une pratique « tranquille », ou bien « de progression », que des skis trop durs … sans déroger, jamais, sous aucun prétexte, à la qualité de glisse.
NB : selon moi, la possibilité de charioter le point d’appui du pivot de la chaussure sur le ski permet grandement de s’affranchir de ces discussions peut-être trop théoriques : quand c’est dur : +1 ou +2 sur l’avant, quand c’est mou : -1 ou - 2 vers l’arrière ! - Les bâtons sont un point crucial (en toutes choses, demande toi quel est l’outil que tu tiens en main : quel est ton marteau si tu es charpentier, ton saxo si tu es musicien, ton scalpel si tu es chirurgien, ton surin si tu es assassin …)
Bien sûr que deux ou trois cm ne font pas la mort. Mais comme on te l’a dit : plus c’est court, plus tu relances vitre, plus tu « bourrines ». C’est pour cela que la tendance est de faire « plus court » : c’est plus efficace sur le plan de la vitesse, c’est plus athlétique aussi … et c’est au dépends de la sensation de glisse.
Pour moi (qui suis un vieux grabataire aimant encore glisser), je ne raccourcirais pas …
… et je ne comprends pas ce que te dit bulubuluplopplop : selon moi les dragonnes « envelopantes » qui ne lui plaisent pas, sont vraiment un progrès majeur du skating de ces 10 dernières années : appui incomparable, total relâchement en fin de geste, retour « automatique » de la poignée du bâton dans la main lors de l’appui suivant, etc …
(… est-ce l’effet pour moi d’une arthrose galopante des extrémités ?)
Bon choix !
3 Likes
L’effet ressort des bâtons… comme au saut à la perche ? 
C’est plutôt un gain en rendement : moins de frottement de la main dans la dragonne, et moins d’effort statique dans le poignet.
J’en ai depuis plus de 20 ans et ce n’était pas nouveau à l’époque.
Merci pour tous vos conseils @bulubuluplopplop @DAaZ @Baltringue @loicpar
Bon, du coup vous ne me conseillez pas de partir sur les Fischer rcs un peu trop cours (187) et rigide si je comprends bien ?
Y-a-t-il des modèles que vous pourriez conseiller à un débutant comme moi ? Il y a une bourse aux skis de fonds assez réputée dans ma région ce week-end (Châtillon sur Cluse), j’y trouverais peut-être plus mon bonheur…
Pas l’effet ressort du bâton, l’effet ressort de la dragonne.
Après la poussée le baton revient direct dans la main sans que tu aies à faire l’effort de l’attraper. Main tendue derrière la hanche le bout du bâton ne touche pas le sol mais est maintenu par la dragonne.
J’avais acheté mes atomic redster S7 à chatillon justement, si t’es dans le coin ça vaut le coup d’aller y voir dans la matinée ! À Marignier par contre y avait que du matos de loc bdg/mdg pas intéressant en skating…
1 Like
@DAaZ merci beaucoup pour ton message très détaillé qui me permet d’y voir plus clair, et l’astuce de bouger les fixations en fonction de l’état de la neige, je ne connaissais pas… Question de béotien, toutes les fixations peuvent ainsi être réglées ?
Je vais plutôt m’orienter vers un flex souple alors, car mon objectif n’est pas la performance, me défouler oui, mais surtout apprendre et prendre plaisir (je ne suis plus tout jeune, 45 ans…).
Pour la taille, plutôt du 191-192cm de skis, ou est-ce que 187 peuvent faire l’affaire ? (1m89 83kg)
Je vois sur ekosport que Rossignol a pas mal de skis parmi les plus abordables (delta skate + fix R-skate à 240€, delta speed + fix à 290€), une bonne valeur d’après toi ?
192 pour toi.
Chez Rossignol, j’ai l’impression qu’avant le bas de gamme Xium y’a rien d’intéressant.
Toutes les fixations ne peuvent pas se décaler non, faut en choisir une qui a ce réglage si tu le souhaites, perso je ne l’ai pas et je le prendrai probablement sur ma prochaine paire.
1 Like
Petite remarque de skieur de terres chaudes.
Attention avec des vieux skis trop mous (j’ai une paire d’historique fischer rcs). Sur neige très dure genre damé sur neige molle puis regelé une grande spécialité des branleurs de la station où je skie régulièrement depuis 3 ans tu peux vraiment te viander méchamment.
Depuis j’utilise plutôt des skis un peu rigides en toutes circonstances.
Quitte à investir tu as bien meilleur compte d’avoir des skis moins cher mais à farter régulièrement que l’inverse.
Un kit de trois farts differents (genre un violet un jaune un rouge sans fluor de chez swix par exemple) suffit largement pour profiter de la glisse.
Bonne glisse
Etienne
2 Likes
Merci de tes remerciements !
…
Bon, au bout d’un moment, on va s’arrêter, d’ac ?
Je crains vraiment que tu ne me prennes pour un spécialiste et un pointu du truc et du matos, ce que je ne suis pas du tout !
Je vais cependant m’efforcer de répondre à tes questions précises. Je compte sur ton indulgence et celle des vrais connaisseurs pour pardonner mes approximations.
- Les delta skate de Rossignol ont été, il y a bien longtemps, des skis de référence, réputés assez difficile, mais top niveau.
J’en ai acheté (d’occaz’) deux paire entre 100 et 130 cm, les jaunes avec les champs oranges, sans cap, pour ceux qui s’en souviennent (pas pour moi, hein, pour mes deux garçons autour de 10 ans !). Au vu des résultats, ils ont bien rempli leur office, sans déc !
Mais ils ont ensuite été déclinés, et, corrélativement, ont ont sévèrement perdu en qualité. Ils sont devenus des ski « entrée de gamme » dont plusieurs t’ont dit qu’il sont à éviter. Sur ce que j’ai pu en voir, je confirme cet avis.
Chez Rossignol, à ce que j’en sais, les Xium sont déjà une gamme à eux tout seuls, et comme on te l’a dit, il vaut surement mieux éviter ce qu’il y a en dessous.
NB ; Ils ont un « double sillon » sur la semelle. Et pour gratter le fart excédentaire, soit tu as l’outil qui va bien, soit tu utilises la pointe d’un stylo Bic, pile à la dimension ! - Concernant les Fischer RCS, excellentes planches selon moi. J’en ai acheté au total 4 paires (une seule pour moi !), depuis les historiques gris et jaunes, jusqu’aux plus récents, noirs à la spatule évidée. Mais ils sont aussi une gamme à eux seuls !
Par exemple, sur mes deux achats les plus récents quasi simultanés, il y a un vraie différence entre les « RCS Skate plus », et les « RCS Carbon lite skate plus », plus légers, bien sûr, plus rigides en torsion aussi, alors que la ligne de côtes est strictement identiques : grosse, grosse différence de sensations … et il me semble pourtant que les qualités de glisse sont les mêmes (je rappelle que je ne suis qu’un amateur de merde). - Sur la seule paire que j’ai pu acquérir (pas pour moi …), les Salomon me semblent très, très exigeants (pour les équipe 7, si je me les rappelle). Certes, ça glisse fort, mais il faut des cuisses d’haltérophiles, et aussi une technique sans défaut. Peut-être font-ils désormais des planches plus accessibles (??? …)
- Pour ce qui est de charioter les fix … Dans ma naïveté, j’ai cru que c’était possible avec toutes les normes NNN. Je me suis sans doute trompé, ce qui t’a été déjà indiqué.
Pour info, c’est possible sur mes dernière acquisitions (3/4 ans …) : les Fischer race skate et les Fischer Race pro skate. Ne te fie pas au nom affreusement ronflant : c’est un truc fait pour les amateurs de merde dans mon genre. Ça marche d’enfer !
…
… …
Sinon, j’en suis bien désolé, mais je ne suis plus ici qu’une ombre (et comme dans la chanson : fidèle à d’autres ombres à jamais …).
Du coup, d’un petit pas chassé sur la droite, je vais aussi m’esquiver des cette discus’
(Bon, je suis tellement nul que je maitrise mieux le pas chassé vers la droite, qui est mon appui de glisse, que vers la gauche … Mais ça me fait une peine, ça, de dire que je tourne plutôt mieux à droite qu’à gauche !
Bref.)
Du coup : tchô, tchô tout le monde !
3 Likes