Réduction des financements publics pour l'ENSM et la FFS?

Posté en tant qu’invité par fduruc:

[quote=« pyren, id: 1681915, post:39, topic:148811 »]hola,
Par exemple la France pays avec des personnages fabuleux, jc mélanchon ,[/quote]
Whaou, fabuleux oui le mec qui érige en modèle le Vénézuela où les gens s’entretuent, réclament une libéralisation du pays mais se font tirer dessus par les milices rouges, et où c’est tellement mal géré la paire de Nike coûte 1300 USD. Le mec qui porte Robespierre sur un piédestal. Clairement, des gens qui ont ces opinions il y a des pays qui ont su prendre des mesures efficaces, comme démocratiquement avec Tatcher qui a sauvé l’économie UK en faisant définitivement plier et mettre genoux à terre aux gauchistes.

[quote=« fduruc, id: 1681926, post:41, topic:148811 »][/quote]
Une remarque en passant: Pour autant que je puisse le savoir, Chavez et C° ont été démocratiquement élus. Ce qu’est devenue la « révolution bolivarienne » est au mieux un terrible gâchis, mais les Chavez et Maduro ont été élus dans des conditions toujours électoralement satisfaisantes. C’est du moins ce que disent les rapports d’observateurs internationaux dépêchés sur place et aussi pas mal de collègues qui vivent à Caracas.

Alors ensuite, on est d’accord, il y a beaucoup de propagande (Mais pas seulement du côté Chaviste, je t’assure) et de clientélisme, donc on est très loin de vote démocratiquement parfait mais rares sont les pays qui obtiennent 10/10.

Sûrement pas les Etats-Unis où c’est le plus riche qui a le plus de chance de gagner, à coup de bombardement de propagande et de dénigrement le plus odieux du concurrent via les médias, ni le RU qui avec son système majoritaire à un tour amplifie le bipartisme. Evidemment l’exercice démocratique est globalement nettement meilleur dans la plupart de nos pays de la « vieille Europe », mais il y a quand même beaucoup à redire: Tripatouillages électoraux tels que les redécoupages de circonscriptions, promesses non tenues, mensonges, dissolutions et votes au meilleur moment, élections indirectes (Sénat français par exemple, grand électeurs aux EU)…
Un des plus gros trucs, c’est de pouvoir être élu avec moins de voix que l’adversaire! C’est arrivé au moins deux fois aux EU: Bush avait moins de voix qu’Al Gore et pareil pour Kennedy contre Nixon.

Ensuite Thatcher a réussi ou a raté? Ça dépend du plan sur lequel on se place. Elle a peut-être sauvé l’économie, mais à quel prix! lle a terriblement minoré le social, étant une des premières à inventer dans un pays riche les travailleurs SDF. Bref, le moins qu’on puisse dire, c’est que sa réussite est relative. Car enfin à quoi bon sauver l’économie si c’est pour générer ensuite encore plus d’ inégalités, de précarité, de petits jobs à temps partiel, et de mal-être au moins pour une grosse minorité?
Peut-être n’y avait-il pas d’autres solutions selon ses lumières, mais la réussite, à terme, est pour le moins contrastée.
En outre c’est aussi avec le thatcherisme qu’a commencé le boom de la City avec une hypertrophie de la spéculation la plus contestable pour ne pas dire détestable; le genre de spéculation qui nous a si souvent foutu dans la m…

A ce propos, le paradoxe actuel: Un chômage à 6 % mais tellement de travailleurs pauvres qu’il n’y a pas assez d’impôts et donc un déficit qui s’accroît, d’après cet article, en tout cas.

hola,
tout ces déboires,que l’on dénonce tous avec chacun notre vision, sont une réalité(argent public détourner, mal gérer,etc…).Fduruc tu ne dis pas que des conneries ,mais pas mal quand même.
Elles sont secondaires et si ont souhaite y remédier,faire évoluer notre société,il faut réinstaurer la souveraineté du peuple :possibilité d’éditer ou d’abroger des textes,possibilité de révoquer les traîtres,tricheurs et menteurs(quand on vise ce statut il faut être irréprochable;c’est d’ailleurs pour ça que je n’aurai pas le pouvoir),décider des conflits armés etc…
Surtout pas le pouvoir a une minorité(en France:les élus qui sont censés nous représentés mais ne représente plus que le capitalisme) d’ailleurs qu’ils soient de gauche ou de droite.
Démocratie=souveraineté au peuple(directe, sans intermédiaire,sans élus etc…).
Je vais l’apologie pour que l’on se prennent en main, si on a du courage,on n’est jamais mieux servit que par soit même.
Je ne suis pas pour donner le pouvoir a une minorité qu’elle que soit ses penchants politiques.

[quote=« La Baltringue, id: 1681863, post:36, topic:148811 »]Pour la FFS, je suis plutôt d’accord avec toi. …

Mais pour l’ENSM, on est clairement dans une tendance générale de destruction de nos formations, qui est extrêmement préoccupante. Enfin, pour ceux qui raisonnent autrement que « vive la loi du plus fort, et chacun pour sa gueule, marche ou crève »[/quote]

C’était là bien le sens de la citation de l’article mis dans le premier post : si la réduction de subvention pour la FFS semble assez normale, qu’en est-il de l’ENSM et de ses formations, qui est mise sur le même plan ?

hola;
pour revenir au post initial,veuillez d’ailleurs m’excuser ,je me suis laisser distraire par un chevalier capitalo-fduruc :lol: :lol: :lol:
En ce qui concerne l’ENSM restera toujours le compas et le sextant,on pourra reconstruire des galères(les aristos apprendront la besogne).

[quote=« Tintin, id: 1681806, post:26, topic:148811 »]/viewtopic.php?id=265761/viewtopic.php?pid=2020696]fuduruc a écrit :[/url]
L’argent tombe pas du ciel,
Et il vient d’où ? (au niveau étatique)
C’est quoi l’argent ?[/quote]
Un intermédiaire dans les échanges entre propriétaires, inventé par le télé-encéphale hautement développé et le pouce préhenseur de l’être humain…

Article du Dauphiné sur la réaction au rapport de la cour des comptes sur la gestion de l’ENSM :
ENSM : le Syndicat interprofessionnel de la montagne écrit à Thierry Braillard

[quote]Yannick Vallençant, le président du Syndicat interprofessionnel de la montagne (SIM), après la publication du rapport de la Cour des comptes sur la gestion et le financement de l’Ecole Nationale des Sports de Montagne (ENSM), a pris sa plume pour proposer le fruit de la réflexion d’un collectif de professionnels de la montagne[…] Et c’est à Thierry Braillard, le secrétaire d’État aux Sports qu’il a adressé ce courrier.
[…]
Le rapport de la Cour des Comptes ne distingue pas le cas des moniteurs de ski alpin (10 fois plus nombreux) de celui des guides et accompagnateurs de montagne, autres stagiaires de l’école.
[…]
Les futurs guides disposent généralement de moyens financiers très limités, et consentent des sacrifices considérables pour suivre leurs diverses formations.
Du fait de ces contraintes, et du vécu d’alpiniste nécessaire avant d’entreprendre la formation, l’entrée dans le métier de guide est tardive (aux alentours de 30 ans).
Les accompagnateurs en montagne, eux, si leur formation est moins sélective et moins longue, elle n’en reste pas moins coûteuse, ceci pour accéder à un métier de plus en plus précaire et qui est le moins rémunérateur de tous les professionnels de la montagne.
[…]
Ce rapport risque de faire peser les conséquences des insuffisances de gestion et de stratégie de l’ENSM sur ses stagiaires (par une augmentation sensible des tarifs des formations) et sur son personnel salarié (en sabrant dans les effectifs).
Il adopte une approche exclusivement comptable, sans mesurer les impacts économiques et sociaux globaux.
[…]
Les futurs guides disposent généralement de moyens financiers très limités, et consentent des sacrifices considérables pour suivre leurs diverses formations.
Du fait de ces contraintes, et du vécu d’alpiniste nécessaire avant d’entreprendre la formation, l’entrée dans le métier de guide est tardive (aux alentours de 30 ans).
Les accompagnateurs en montagne, eux, si leur formation est moins sélective et moins longue, elle n’en reste pas moins coûteuse, ceci pour accéder à un métier de plus en plus précaire et qui est le moins rémunérateur de tous les professionnels de la montagne.
[…]
Cinq propositions clés pour l’avenir de l’ENSM
Ces propositions ont été élaborées en visant quatre objectifs :

  • assurer la pérennité d’une école et d’une formation de renom
  • maintenir ses budgets et le maximum d’emplois
  • réduire fortement sa dépendance au financement public
  • sans trop alourdir la charge financière pour les stagiaires.
    […][/quote]