Quel sac d'alpi?

#21

Posté en tant qu’invité par eyack:

marco a écrit:

j’ai un Deuter 35+10 (le noir et jaune, celui qu’on voit
souvent)
c’est bien, mais pas top, manque la poche à crampons, et les
portes matériel.
J’ai mon compagnon de cordée qui a le Peuterey 30+10 ben ,
c’est le top, sauf qu’il manque encore les portes matos
Je ne connais pas de sac avec réhausse, 2 porte piolets, une
poche à crampons, et porte matériel, et puis une ou deux ptite
poche, ce qui serait l’idéal pour moi. Maintenatant j’en sais
rien, ça existe peut être et je ne sui pas spécialiste des sacs

salut, pour le deuter la poche a crampond c’est les deux petites sangles avec des clips sur le devant du sac qui te sert a acrocher tes cramponds a l’ext du sac. et ou la pelle a neige en hiver :-))

ciao

#22

Posté en tant qu’invité par renaud:

Merci du tuyau eyack :-)) j’ai un ACT LITE 40 + 10

je me demandai à quoi ces sangles pouvaient bien servir …
bien vu !!!

A+

[%sig%]

#23

Posté en tant qu’invité par imjatse:

juste par curiosité, tu pars dans quel coin du Népal?

#24

Posté en tant qu’invité par Arno:

Il a l’air vraiment pas mal ce sac et surtout pas cher ! mais est ce que 32L ca suffit pour une course d’alpi même avec une nuit en refuge ?

#25

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Arno a écrit:

Il a l’air vraiment pas mal ce sac et surtout pas cher ! mais
est ce que 32L ca suffit pour une course d’alpi même avec une
nuit en refuge ?

bien sur que ça suffit , en refuge c’est pareil , tu prends pas ton matos de bivouac , ( duvet , réchaud et tout ça ).

moi j’ai pris le Act Lite Deuter 40+10 pour l’autonomie sans refuge sur 2 jours .

Car je vais casiment pas en refuge gardé.

deux jours au refuge d’Avérole cette année , et il y a des chances que çe soit tout pour 2006.

déja c’est pas mal un 40 litres avec une réhausse de 10 litres.

donc un 32 litres sans portage quand tu vas en refuge un en sortie à la journée c’est bien.

j’ai un millet comme ça un 30 litres.

tiens un pas mal du tout avec le même portage que le mien mais plus petit et moins lourd :

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=73871

#26

Posté en tant qu’invité par Clouzis:

Deux points importants selon moi :
-Le poids du sac à vide
-Le confort

Le sac, c’est comme pour les chaussures : faut essayer ! Les sacs s’adaptent différemment selon la morphologie. Ne pas partir avec des idées préconçues un sac et un litrage
Moi, par exemple, je fais 1.80m et je sais que les sacs millet ne me vont absolument pas (les dos sont trop courts). J’ai un Lowe alpine 40l depuis qq années. Très solide mais c’est vrai qu’il ne s’adapte pas parfaitement à mon dos et il est un peu lourd. A l’époque, je pense que j’aurai du essayer plus de sacs et de litrages différents !!

Plus tu es grand plus tu te sentira mieux avec un dos plus long ou même un litrage supérieur.
Par exemple, un sac de 30l aura peut de chance de s’adapter à quelqu’un de 1.90m ! Alors qu’il s’adaptera mieux pour des plus petits gabarits.
Sinon, je confirme que les Deuter sont super confort et généralement assez légers! Mais peut être un peu fragiles…

A+

#27

Posté en tant qu’invité par pastriste:

imjatse a écrit:

juste par curiosité, tu pars dans quel coin du Népal?

Namasté,

je vais avec un groupe et une agence Népalaise , faire un trekking Peak , du coté des Annapurnas , vallée de Naar et Phu , Kyang , Nargaon, puis Kang La , le
sommet du Chulu East si c’est possible.

sinon le sommet du Fare East en position de repli si ça passe pas.

puis Manang , lac Tilicho , Tilicho Pass , et Jomoson .

puis retour.

enfin ça c’est le programme pour 25 jours , on verras ce que ça donne.

namasté

#28

Posté en tant qu’invité par pastriste:

pour la fragilité je trouve la toile du Act lite correcte , mais je vous dirais ça sur le long termes…ça fait qu’un mois que je l’ai après tout.

mais aucun regret pour l’instant.

#29

Posté en tant qu’invité par imjatse:

dhané bhad pour ta réponse. J’y étais en 2003 (tentative sur le Far East). Pour rejoindre Jomosom on avait pris le Thorung La. C’est un joli coin même si je préfère le Khumbu.
Bon voyage dans ce pays merveilleux…

#30

Posté en tant qu’invité par pastriste:

imjatse a écrit:

dhané bhad pour ta réponse. J’y étais en 2003 (tentative sur le
Far East). Pour rejoindre Jomosom on avait pris le Thorung La.
C’est un joli coin même si je préfère le Khumbu.
Bon voyage dans ce pays merveilleux…

Merci, tu as des infos sur le Chulu East le voisin du Fare East ?

On se pose des questions sur la voie normale du Chulu East ?
Aucune trace dans les archives à L’ Ensa ?

peux de truc sérieux sur le net ?
voir ce post :
http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=26&i=6240&t=6240

En quoi le Khumbu est plus interessant ?

merci

#31

Posté en tant qu’invité par le_sherpa:

Moi il me va même bien pour le bivouac avec petit sac de couchage et sursac (j’ai même fait une sortie avec une petite tente dedans). Avec une nuit en refuge, tu n’as rien de plus dans ton sac que les courses à la journée (à part une brosse à dent!, à l’extreme un 2eme teeshirt et ss vetement…) Pour moi ça fait bien l’affaire

#32

Posté en tant qu’invité par imjatse:

Bon pour ce qui est des infos sur le Chulu je pourrais pas vraiment t’aidé, le guide qui nous accompagnait avait un bouquin d’un auteur anglais qui recensait (à priori) la majorité des trekkings peaks, le Chulu East y était c’est sûr. Je suis désolé mais le titre…je ne m’en souviens plus, mais renseigne toi au vieux campeur ils pourront peut être t’aider (les topos sont exclusivement en anglais).

J’ai bcp apprécié le Khumbu pour son ambiance exclusivement bouddhiste, son climat plus froid mais bien plus sec que vers les Annapurnas.
Au Chulu durant la marche d’approche tu ne montes quasiment en altitude, où très peu, tu traverses des forêts (attention aux sangsues!) assez humides. C’est clair que durant la nuit t’as pas froid, mais merci l’humidité…Ce n’est que les derniers jrs que tu prends de l’altitude, et là j’ai pas vraiment supporté (MAM).

Au khumbu, tu part de Lukla (2300 m) et tu navigues rapidement au dessus de 3500 m, d’où une bonne acclim. Pas d’humidité, pas de bestioles désagréables, des villageois que j’ai trouvé bien plus sympa, et un paysage…encore plus fabuleux que je n’espérais (Ama Dablam, Lhotsé, Everest, Pumori, etc…

C’est vrai que c’était ma première expérience népalaise, que j’ai réussi le sommet, et que mon frère était là. Tout ça fait peut être que mon jugement est faussé, mais lorsque je repartirai là bas, ce sera le Khumbu…où rien.

namaste