[quote=« B.A., id: 1654915, post:19, topic:145771 »]
Énorme !
Aucun doute que ça rapporte plus que le Livret A !!![/quote]
XXL 
Préparer l'ascension de l'Aconcagua
Posté en tant qu’invité par Martin Doux:
Bonjour,
Je parle de Simalti car cela a été très bénéfique pour moi. Par le passé, j’ai eu plusieurs problèmes de nausées et pertes d’équilibre lors de randonnées en altitude et ce ne fut pas le cas cette fois ci. Bien sur cela a un coût qui n’est pas négligeable mais je ne regrette pas du tout de l’avoir investi.
Après à chacun de se faire son opinion.
Bonne journée
Martin
Posté en tant qu’invité par lololefreerider:
Salut,
Pour éviter tout souci, en principe, le dénivelé + maximum est de 600m/ jour . Ceci est valable si on reste à l’altitude atteinte (nuit).
On peut monter plus haut et redescendre sans problème si on ne reste pas pour dormir . Pour un 7000 , il est bien de dormir plusieurs nuits à plus de 5000 (surtout si on est peu habitué à l’altitude) et d’aller assez proche de 6000 (sans dormir) de manière à assurer une nuit"potable" à 6000 ou plus par la suite. Ainsi tu verras que 7000 m n’est pas une altitude inatteignable, si tu n’est pas trop pressé. Par contre là haut ne t’attends pas à être trop surpris, il y a des rochers, de la neige et de la glace, exactement comme à 3000m.
[quote=« lololefreerider, id: 1655254, post:23, topic:145771 »][/quote]
je suis parti deux fois pour l’Aconcagua , et effectivement , les deux seuls dangers sont l’altitude et la météo.
Techniquement , on est sur un GR qui monterait à 6964m (peut etre un peu plus compliqué les 200 derniers mètres ?)
dans tous les cas , la Canaleta est bien moins dure que la montée à l’aiguille du gouter .C’est plutot un couloir/éboulis ou il y a une trace , et ou tu mets les crampons si c’est enneigé ou trés gelé .
après , cela n’a rien à voir avec le Kili , que tu peux faire facilement en 5 jours d’ascension sans problèmes et avec un temps qui n’est jamais trés dangereux.
D’abord , l’acclimatation est la-bas hyper importante (avec des montées descente à la journée sur les sommets du coin ou sur les camps,aller coucher sur les camps d’altitude). c’est pour ca que je pense que 10 jours ,entre l’acclimatation et la météo capricieuse , c’est vraiment trop short. en 2006 , les gardiens du parc te faisaient un test obligatoire sur le taux d’oxygene dans le sang avant de te laisser monter pour le sommet , suite aux nombreux morts à cause du MAM
quant à la météo ,la dernière fois que j y suis parti , on a vu des canadiens qui redescendaient pour rentrer sans avoir pu dépasser le camp 1 (Nido de condores à 5400),ou ils sont restés une semaine et demi dans la tempete (vent à 150 et neige tous les jours).
en résumé , une fois que tu as maitrisé la météo et l’acclimatation , il y a 2 clés de succés :
la légèreté maximale , parce qu au dessus de 6000 , je ne sais pas pourquoi , tu as vite les bielles qui cognent
et peut etre une dernière nuit assez haute (style independancia à 6400) pour réduire au maxi le denivellé final .Je me suis aperçu les deux fois que 1000m dans la dernière journée (5900 au camp Berlin pour 6964 au sommet) , ca te met en zone rouge.
Je me permet de rebondir sur ce que tu dis Mike, je ne suis pas d’accord sur tout:
D’accord:
- on est sur un GR qui monte à presque 7000. Si tu sais marcher, tu peux le faire
- les principaux problèmes sont l’acclim et la météo (je suis resté coincé 7j au camp de base en attendant une fenêtre)
- 10j, c’est short avec la météo
- en 2014 les tests sont toujours d’actualité (pression, taux d’oxygènation et bpm à Confluencia et à plaza de Mulas)
Pas d’accord:
La stratégie de dormir à independenza me parait mauvaise: on y passerai une trop mauvaise nuit (d’ailleurs en 2014 personne ne l’utilisait). Selon moi il faut mieux passer une meilleure nuit à 6000m et les 1000m se font bien en prenant son temps. J’en ai même vu certains de partir de Nido de Condorès et de faire 1500m dans la journée (en se levant plus tot) mais pour le coup, ça crame complètement l’organisme (même si on atteint le sommet). Choléra ou Berlin sont à mon avis le juste milieu entre altitude et dénivelé.
Mouais bof…
6500 versus 5500:
- plus froid
- plus difficile d’y dormir
Pas sûr qu’on y gagne en repos.
Du Nido au sommet, 7h environ pour 1400m. Le pire: le vent qui accentue l’impression du froid.
Au Nido, y’a au moins de la neige pour avoir de l’eau et même une pelle pour aller la chercher. A Independencia, je n’y vu que glace et cailloux. Cela oblige aussi à s’interroger sur essence/versus gaz. Au Nido, le gaz est ok (cartouches dans le duvet la nuit pour préparer le p’tit dej à 4h du mat.)
Berlin versus Nido: je ne pense pas que gagner 350m le matin change grand chose à la donne. C’est à peine 45 minutes le matin de nuit à condition de repérer le sentier la veille.
Je suis parti tard du Nido… je devais être le 3eme au sommet le jour où je l’ai tenté. C’est dire que c’est quand même… gr mode tranquille. Beaucoup de personnes partent très tôt… inutilement: froid et vent, et de nuit j’en ai même vu se planter de sentier au-dessus de Berlin comme quoi ils n’étaient déjà plus très lucides.
[quote=« 0123456789, id: 1655375, post:26, topic:145771 »]
Mouais bof…
6500 versus 5500:
- plus froid
- plus difficile d’y dormir
Pas sûr qu’on y gagne en repos.
Du Nido au sommet, 7h environ pour 1400m. Le pire: le vent qui accentue l’impression du froid.
Au Nido, y’a au moins de la neige pour avoir de l’eau et même une pelle pour aller la chercher. A Independencia, je n’y vu que glace et cailloux. Cela oblige aussi à s’interroger sur essence/versus gaz. Au Nido, le gaz est ok (cartouches dans le duvet la nuit pour préparer le p’tit dej à 4h du mat.)
Berlin versus Nido: je ne pense pas que gagner 350m le matin change grand chose à la donne. C’est à peine 45 minutes le matin de nuit à condition de repérer le sentier la veille.
Je suis parti tard du Nido… je devais être le 3eme au sommet le jour où je l’ai tenté. C’est dire que c’est quand même… gr mode tranquille. Beaucoup de personnes partent très tôt… inutilement: froid et vent, et de nuit j’en ai même vu se planter de sentier au-dessus de Berlin comme quoi ils n’étaient déjà plus très lucides.[/quote]
+1. Le camp au Nido est beaucoup plus « confort » que Berlin et la montée entre les deux est assez roulante. D’ailleurs nous avons commencé à sentir les effets de l’altitude plus haut, au niveau des Piedras Blancas. Je ne me rappelle pas avoir vu beaucoup de monde bivouquant à Berlin.
j ai pas testé d aller dormir a independancia , car les 2 fois que j ai tente , je suis parti de Berlin , mais la methode Grobel de faire des petits déniv et de coucher haut a l air de marcher , j ai lu que dans une expé qu il a encadré sur un 7000 facile au Népal , tout le monde est arrivé au sommet ?
[quote=« Riton67, id: 1655396, post:27, topic:145771 »]
[quote=« 0123456789, id: 1655375, post:26, topic:145771 »]
Mouais bof…
6500 versus 5500:
- plus froid
- plus difficile d’y dormir
Pas sûr qu’on y gagne en repos.
Du Nido au sommet, 7h environ pour 1400m. Le pire: le vent qui accentue l’impression du froid.
Au Nido, y’a au moins de la neige pour avoir de l’eau et même une pelle pour aller la chercher. A Independencia, je n’y vu que glace et cailloux. Cela oblige aussi à s’interroger sur essence/versus gaz. Au Nido, le gaz est ok (cartouches dans le duvet la nuit pour préparer le p’tit dej à 4h du mat.)
Berlin versus Nido: je ne pense pas que gagner 350m le matin change grand chose à la donne. C’est à peine 45 minutes le matin de nuit à condition de repérer le sentier la veille.
Je suis parti tard du Nido… je devais être le 3eme au sommet le jour où je l’ai tenté. C’est dire que c’est quand même… gr mode tranquille. Beaucoup de personnes partent très tôt… inutilement: froid et vent, et de nuit j’en ai même vu se planter de sentier au-dessus de Berlin comme quoi ils n’étaient déjà plus très lucides.[/quote]
+1. Le camp au Nido est beaucoup plus « confort » que Berlin et la montée entre les deux est assez roulante. D’ailleurs nous avons commencé à sentir les effets de l’altitude plus haut, au niveau des Piedras Blancas. Je ne me rappelle pas avoir vu beaucoup de monde bivouquant à Berlin.[/quote]