Posté en tant qu’invité par Elsass:
[quote=« J.Marc, id: 1757683, post:25, topic:156145 »]
Je te parle d’alpi, de mixte, de cascade… pas de ski.[/quote]
La plupart de ces itinéraires que tu catalogues « alpinisme » sont pratiqués à ski depuis des décennies. Je ne serais même pas étonné qu’ils aient été pratiqué à ski avant d’être pratiqué à pieds.
Comme l’enneigement n’a jamais été folichon dans les Vosges, on avait l’habitude de faire du ski sur herbes, de skier dans des carrières etc => on faisait du mixte mais, bien évidement, à ski. De toutes façons, on n’avait pas de matériel d’alpinisme pour ces itinéraires, ni même du matériel de ski de randonné. On s’amusait juste à skier. A l’époque, les rares personnes avec crampons/piolets/corde rencontrées dans ces itinéraires ressemblaient à des extra-terrestres. On pensait que cela devait être bien chiant de mettre autant de temps pour remonter à quatres pattes ces couloirs que nous descendions à ski en quelques minutes.
[quote=« J.Marc, id: 1757683, post:25, topic:156145 »]Elsass a écrit :
Mais, c’est une « bouse » pour l’alpinisme et le ski.
Rectificatif : pour toi, c’est une « bouse » pour l’alpinisme et le ski.[/quote]
Il faudrait peut être arrêter le politiquement correcte et appeler les choses par leurs noms. Il s’agit généralement d’itinéraires de 200m dans les niveaux PD. C’est dons bien un massif de bouses à comparer de la plupart des massifs alpins.