Dans le filtre des images :
Défauts trouvés en voulant chercher une photo collaborative en filtrant sur le titre.
Bonjour,
Merci pour l’issue sur GiHub.
Le point est plutôt important. Je vois pas mal (de + en +) de docs avec completude : vide, et n’apparaissant donc pas dans le feed.
Problème recherche sur la carte de Points de passage
Si j’effectue une recherche par région administrative ou par massif j’ai ce type de résultat pour la Vallée d’Aoste par exemple
Maintenant si je veux affiner la recherche dans la région du Grand Paradis j’ai les 2 propositions initiales et rien d’autres. Sur cette capture d’écran je devrai avoir au moins 30 points
J’ai le même résultat avec Safari et Firefox.
Problème datant depuis la mise en ligne de la nouvelle interface.
Autres soucis avec Safari uniquement
Lorsque je bascule en plein écran la rubrique description d’un itinéraire ou d’un article je n’ai qu’une petite partie du texte qui apparaît.
Dernier problème très récent que j’avais déjà vu avant la dernière interface
Certaines photos que j’ai pu voir en vignette ou que je peux visionner en grand format ne sont plus visibles dans les « cadres »
J’ai pu voir, à mon retour de voyage, que la carte tient tout l’écran maintenant avec Safari, merci pour l’amélioration.
Donne les adresse des recherches qui déconnent.
Vallée d’Aoste région administrative Camptocamp.org
Massif du Grand Paradis Camptocamp.org
Massif du Mont Blanc Camptocamp.org
…
Laisse tomber ça marche maintenant je ne cochais pas la case peu explicite (pour moi) « Limiter la recherche à la carte visible »
Clique sur « Limiter la recherche à la carte visible », et ça résoud le problème.
En effet, la carte que tu as montré représente un petit bout du massif du Grand Paradis. Sans limiter la recherche à la carte visible, les 30 résultats sont réparties un peu partout dans le massif, et donc seule une partie des 30 (2 ici) sont visibles.
La finalisation du calcul automatique de complétude et sa valeur par défaut sont AMA une priorité.
Exemples d’itinéraires « vides » depuis 4 jours :
https://www.camptocamp.org/routes/1106033/ca/pui-d-urdosa-des-de-llavorsi-per-les-poselles-i-tornada-per-baladredo-i-biuse
https://www.camptocamp.org/routes/1106267/fr/le-gros-grenier-traversee-versant-se-pellard-pierre-fendue
https://www.camptocamp.org/routes/1105973/fr/sy-rilhjukur-face-sud
https://www.camptocamp.org/routes/1105949/en/store-styggedalstind-2383m-north-east-ridge-
https://www.camptocamp.org/routes/1105743/fr/le-voile-des-illusions
https://www.camptocamp.org/routes/1105474/fr/col-n-du-plaret-traversee-w-e
https://www.camptocamp.org/routes/1105446/fr/ardeche-facile
https://www.camptocamp.org/routes/1105418/fr/jokulkollur-face-s
https://www.camptocamp.org/routes/1105178/en/st-lsmaradalstind-2026m-north-east-couloir-
https://www.camptocamp.org/routes/1105168/en/midtre-ringstind-2025m-from-ringsdalen
https://www.camptocamp.org/routes/1105164/en/fanaraken-2068m-from-helgedalen-
Je me suis fait avoir aussi plusieurs fois. Ce serait plus explicite d’avoir une case à cocher.
Et je trouve dommage que l’option ne soit pas activée par défaut.
Tous les itinéraires vides
Ne pas avoir peur du nb : il y a 1100 itinéraires d’accès à des sites de couennes, créées automatiquement lors de la migration à la V6. La complétude vide est justifié pour ces itinéraires.
En fait il y a environ 70 itinéraires dont la complétude mérite d’être corrigée.
ah, c’est pour moi ça 
faut modifier lesquels ?
Les 3 premières pages.
Tu vois si c’est vide ou non, et selon le contenu (images insérées, trace GPX, champs chiffrés, champ texte…) tu mets la complétude qui va bien. La plupart sont au moins à moyen.
il y a l’itinéraire ardèche facile qui semble être un essai ou je ne sais quoi, faudrait demande rà l’auteur ce qu’il a voulu faire.
ok, pas le temps aujourd’hui, mais je commencerai demain.
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de travailler sur le petit bouton vert dans la barre de navigation, celui qui permet d’ajouter une sortie, un itinéraire…
Sur mobile, actuellement le menu qui s’affiche quand on clique sur ce bouton est tronqué. Ca, c’est résolu et sera disponible prochainement.
Une question qui se pose en plus : tous les types de documents sont disponibles via ce bouton sauf les rapports d’incident/accident. Est-ce qu’on le rajoute (voir ci-dessous ou là en réduisant la largeur de la fenêtre) ?
Edit : le rapport d’incident/accident sera dispo sous le lien ci-dessus dans quelques minutes, le temps que ça compile.
Oui pour ma part (d’autant plus qu’il n’y a pas de resique de créer des doublons dans ce cas contrairement aux points de passage ou itinéraires).
commencé ce matin , j’ai vu pour le moment plus d’ « ébauches » que de « moyen » …
il me semblait avoir vu passer un tableau sur la complétude, impossible de le retrouver. ==> est il dans un article ?
On est plusieurs à s’être fait avoir plusieurs fois. Je pense aussi qu’il faut activer cette option par défaut. Il y a déjà un ticket pour ça ? Ou alors des avis contraires ?
Autre problème que je viens de voir par hasard (je sais pas si c’est dû à la nouvelle UI ou un pb d’API) : certains itinéraires n’apparaissent pas dans les listes d’un WP (lié au nb d’iti ?).
Cet iti Camptocamp.org devrait apparaitre dans les iti de Camptocamp.org (le WP est bien associé). Il manque d’autres iti sur ce WP.
Autre exemple : Camptocamp.org n’apparait pas sur Camptocamp.org
Après avoir regardé de plus près, je viens de voir qu’il y a un lien « Voir tous les résultats » sur ces pages WP. C’est donc plutôt un pb d’ergonomie : si on ne fait pas gaffe, on ne voit pas ce lien et rien n’indique qu’il y a d’autres iti non affichés. Pour améliorer ça, il faudrait ajouter un lien/bouton « Autres résultats » à la fin de chaque liste par activité, et ça enverrait sur la liste complète filtrée sur l’activité (si on ne filtre pas et si on ne la classe pas la liste complète est relativement indigeste).
Il y a un bug sur le feed. Les icones des utilisateurs sont parfois réduites :
Firefox
