Posté en tant qu’invité par ??:
[quote=« FabienenCordoba, id: 913020, post:20, topic:90345 »]
Les topos vont du AD+ au D+ d’où ce petit débat. Tu as l’air de dire que ça n’atteint pas le D. L’escalade est peu soutenue dans le 4?
PS : Je précise que je ne connais pas la voie.[/quote]
Ce que je trouve c’est qu’il y a parfois surenchère dans les cotations que ce soit sur les topos persos (du type c2c) comme sur les topos papier récents. C’est humain, je cède aussi parfois à la tentation pour diverses raisons (égo, forme physique, petit moral, type de rocher) mais je trouve que généralement le livre des 100 plus belles donne une cotation plutôt juste d’une course tout en précisant les difficultés autres que technique. Par ex: course exposée, course engagée, rocher médiocre etc… (sauf pour les courses en neige et mixte car le matériel a bien changé la donne depuis 1970) C’est au lecteur du topo de ne pas s’arrêter à la cotation et de regarder les autres qualificatifs qui accompagnent la note.
Ceci dit, vous mettez ce que vous pensez pour la cotation de cette course, d’autant que je ne participe plus à la réalisation de topos sur c2c et que je n’ai donc pas vraiment mon mot à dire. J’ai de toute façon suffisamment de topos papier du coin pour me faire une idée de ce qui m’attend lorsque je pars en montagne.
Cordialement