Le primalof est avant tout un duvet synthétique => c’est donc évident que la respirabilité sous effort n’est pas le 1er paramètre recherché.
Les vetements en primaloft
Ben, c’est pas la respirabilité du Primaloft dont je parle, mais celle des couches de nylon dans lequel il est cloisonné. Si c’est pour se retrouver humide et avoir plus froid qu’avec du Polartec Classic 200, aucun interêt.
A chaque produit son domaine d’application !!!
Mais t’as pas lu mes messages, c’est pas possible.
Je dis justement que le vêtement en Primaloft en couche intermédiaire c’est pas une bonne idée et que c’est prévu pour proteger du vent et de l’humidité, en dernière couche. Et c’était pour répondre à notre ami qui voulait la mettre en dessous de son soft shell ou sa Gore Tex.
J’adhère 100% au nano-puff. C’est très polyvalant.
C’est bien plus respirant qu’une gore-tex, en faisant abstraction du pouvoir isolant. Faut donc ajuster l’utilisation à la temperature.
-25, en cascade donc pas un effort aerobie continu: j’utilise le combo t-shirt (hygiene) + micro-polaire powerstretch + nano-puff + coupe-vent très respirant. C’est nickel. Pour un relais qui dure, j’ai une doudoune en primaloft à rajouter.
-10, j’inverse le coupe vent et le nano pour ne mettre le nano qu’au relais ou pour du statique.
0 degres, idem que au dessus mais en remplacant le power stretch par un t-shirt à manches longues.
Il y a des elements dans cet article: /articles/264809
Ton puff a-t-il la doublure en polyamide ou polyester ? C’est le manches longues ?
Manches longues, mais sans capuche: http://www.patagonia.com/eu/frFR/product/mens-nano-puff-pullover?p=84020-0-961
C’est 100% polyester (exterieur, interieur et garnissage) d’après l’etiquette… mais ca ne donne pas d’info sur le tissage et le « serré » de la maille.
Posté en tant qu’invité par TDM:
[quote=« Chouss, id: 1316132, post:17, topic:118408 »]Bonjour,
J’envisage d’acheter une veste en Primaloft, et plus particulièrement la Nano puff pullover. Je voulais acheter cette mini doudoune parce que je me disais que c’était plus polyvalent d’avoir une micro polaire type R1 et une veste de ce type plutôt que de n’avoir qu’une seule polaire à long poil et ce pour un apport de chaleur au minimum égal…
Mon raisonnement est donc : un sous-vetement technique en laine mérino, la micro polaire et la gore tex (ou le soft shell en fonction des conditions) la doudounes en primaloft étant la au cas où il ferai froid et ce pour du ski, ou de l’alpinisme.
Je me trompe quant au pouvoir calorifique de la nano puff, ou mon raisonnement tient la route
Merci[/quote]
Ton raisonnement tient la route, c’est pour ça que j’ai acheté le Nano et qu’il me donne satifaction. C’est plus polyvalent qu’une polaire classique en ayant le même poids.
en ski, j’ai exactement ce que tu envisages : ss vetement + sofshell, et la nano au fond du sac, que je mets à la pause ou pour la descente.
en escalade, la nano se plie dans sa poche et se met au baudrier, je la mets au relais s’il fait froid ou s’il y a du vent. ( chose inutile avec une polaire qui ne coupe pas le vent )
C’est vraiment un excellent vetement. Mais pas très chaud, n’attend pas la même chose qu’une vraie doudoune !
Je voudrais revenir sur mes critiques du North Face en Primaloft. J’ai complètement changé d’avis 
.
Je viens de l’utiliser sur 3 randos et j’ai adoré. Faut dire que jusque-là, je l’avais acheté pour le quotidien et la moto. Je trouvais que c’était pas du tout chaud, limite arnaque. Mais maintenant, en utilisation « qu’elle est prévue pour », le contrat est respecté.
- une rando dans le brouillard, 0°C. T-shirt + North Face + Gore Tex. Un peu transpiré à la montée, avec tous les zips ouverts. Pas de coup de froid au sommet. Tout reférmé pour redescendre en ski. Arrivé à la voiture chaud et sec.
- une rando dans le brouillard puis au soleil. 0°C à -5°C. Monté en t-shirt + polaire. Beaucoup transpiré. Au sommet j’ai rajouté la North face pour le pic-nic. A la descente j’y ai rajouté la Gorte Tex (il faisait presque nuit). Pas de coup de froid, sec, coupe vent. Nickel.
- une rando en plein soleil par 0°C à +6°C. Monté en t-shirt. Au sommet un petit coup de froid. Je mets vite le North face. Début d’onglet en coupant le jambon
. Je rajoute une polaire par dessus. Pour la descente j’enlève la polaire car je sais qu’il va vite refaire chaud (donc descente en t-shirt + North Face à manches courtes). Nickel.
J’apprécie toujours la qualité, la finition. On peut la ranger partout, ça se froisse pas, ç’est hydrophobe (genre quand il y a de la neige dans le sac, elle reste sèche). Coupe vent, léger et douillet. Très sec.
C’est pas le meilleur truc à mettre sur le canapé ou dans la voiture. Par contre, en sport, c’est excellent quand on sent le coup de froid arriver au sommet. Sur le t-shirt, c’est très pratique. Et même pas peur si on l’a faite tomber dans la neige.
[quote=« F@bien, id: 1316230, post:25, topic:118408 »]J’adhère 100% au nano-puff. C’est très polyvalant.
C’est bien plus respirant qu’une gore-tex, en faisant abstraction du pouvoir isolant. Faut donc ajuster l’utilisation à la temperature.
-25, en cascade donc pas un effort aerobie continu: j’utilise le combo t-shirt (hygiene) + micro-polaire powerstretch + nano-puff + coupe-vent très respirant. C’est nickel. Pour un relais qui dure, j’ai une doudoune en primaloft à rajouter.
-10, j’inverse le coupe vent et le nano pour ne mettre le nano qu’au relais ou pour du statique.
0 degres, idem que au dessus mais en remplacant le power stretch par un t-shirt à manches longues.[/quote]
Je cherche à constituer le même système pour le ski de rando hivernal, avec une veste isolée avec synthétique, pour la montée par temps très froid, le statique de courte durée et la descente par temps normal. Mais les nano puff et rab neutrino, mes deux modèles de référence, sont hors budget pour moi. Hors je suis tombé sur un équivalent zip court à capuche, rempli de « climashield apex 67g m² », 285g en taille M, 305g en taille L, à 119 euros.
http://www.chroniquesanscarbone.com/shop/product.php?id_product=23
Le tissu pertex a l’air fragile, il y a des renforts aux épaules, psychologiques à mon avis, ça tiendra pas l’usure d’un sac hivernal. Mais je pense de toute façon utiliser ce genre de vêtement sous mon coupe vent d4 de 100g, et avec une montane spektr event en fond de sac (je viens de la payer un bras, faut qu’elle dure !), donc, le frottement sera limité.
Autre souci apparemment : ça taille petit. Le dos descend bas mais la coupe est bras le long du corps au lieu d’être bras écartés, ce qui n’est pas le top pour choper une prise quand on escalade : risque de se retrouver avec le bas du dos à l’air.
Quelqu’un a-t-il déjà testé cette alternative au primaloft en phase active ? On est en sueur ?
Et qui sait si le climashield tient bien la route au long terme ?
Posté en tant qu’invité par Fred05:
Le tissus pertex à l’ air fragile mais je vous assure qu’il ne l’ est pas car il est en micro Ripstop.
Personnellement, je possède la Fireball Smock de chez MONTANE, et j’ en suis trés content, je posséde également la Nano puff que je trouve moins chaude, car la conception de celle-ci, avec de nombreuses coutures pour le design de la veste augmente en fait les ponts thermiques et de ce fait la rend moins chaudes mais du coup plus respirante (ou alors sensation d’ être plus respirante de ce fait).
Par contre, une veste en Primaloft ou en climashield apex ne sont pas très respirantes, mais auront l’ avantage de garder leur qualité thermique même mouillé.
et pour info, les valeurs d’isolation par type de matière :
Cotton 0.04
Merino wool 0.08
Polartec 100,200, 300 0.16
Polarguard 3D 0.63
Exceloft 0.68
Polarguard Delta 0.68
Climashield HL 0.68
Down (550 fill) 0.7
Primaloft Sport 0.74
Climashield Combat 0.79
Climashield apex 0.82
Primaloft One 0.84
Down (850+ fill) 2.53
Le primaloft et légèrement supérieur au climashield.
Bon j’ai finalement commandé puis testé le pull over climashield en taille M et c’est vraiment taillé serré ; juste juste pour mes 1m72 et 62 kilos. En revanche; je suis agréablement surpris par le coté respirant; j’ai fait une bonne quarantaine de kilometres a vélo et c’est le top; pas de sueur des qu’on ouvre le zip en cas de surchauffe. J’avais un odlo plus une polaire fine en dessous en partant; rapidement c’etait trop; j’ai viré la polaire et c’etait nickel. Super bon plan.
wow faites moi penser a ne plus emprunter le clavier qwerty de mon coloc c’est la galere !!!
Pour ma part, je trouve les pulls type nano puff nettement plus isolants qu’une polaire et avec un encombrement moindre ; mais moins respirants en revanche. Donc parfait pour moi quand on s’arrête à la pause déjeuner ou au bivouac.
Pour l’activité en revanche, je préfère une polaire coupe vent ou une softshell.
Ma femme et moi avons des vestes légères en Coreloft d’Arc’teryx, la Atom SV. Le degrés de finition est extraordinaire pour une isolation thermique et une compacité excellente. Il existe le modèle Atom LT, plus léger et respirant avec des panneaux stretch sous les aisselles. Mais ce modèle est clairement une couche intermédiaire. L’avantage de la SV est qu’elle peut servir de 3ème couche sans qu’on se sente engoncé, mais elle est aussi bien sous une veste imper-respirante ou sous une softshell. Par contre, il faut se méfier de la taille : Arc’teryx taille très grand !!!
Posté en tant qu’invité par celicouture:
Bonjour à tous.
Je suis artisan spécialisée dans la fabrication de vêtements en polaire.
Mon modèle veste pour homme va bientôt être mis en ligne sur ma boutique ALM.
http://www.alittlemarket.com/boutique/celicouture-1862363.html
Bonne visite.