Posté en tant qu’invité par maurice:
Marmotte a écrit:
plus ça va, plus je trouve ennuyeuses toutes ces discussions
sur les mérites meilleurs d’un sexe par rapport à l’autre.
toutes les nombreuses discussions ayant déjà eu lieu sur c2c
montraient des différences entre INDIVIDUS, et non une
distinction entre sexes… on connaît tous des mecs qui
arrivent en haut après les filles, des mecs qui ont une volonté
de fer, et inversement…
féministe convaincue, le débat a déjà été lancé à mon avis, et
les conclusions ont été tirées : on ne peut pas faire de
généralités sur les comportement de nos deux sexes.
Ou alors qu’on nous expose une étude statistique scientifique
et détaillée, qui n’a jamais eu lieu, et sur laquelle on pourra
débattre, et non pas des impressions diffuses sans réalité
objective.
laquelle étude devra tenir compte aussi de l’âge des
participant(e)s, de leurs problèmes physiques éventuels
(ligaments croisés abîmés, grossesse récente, etc.), et
pourquoi pas de leur entraînement général (skieurs-compétiteurs
ou skieurs du dimanche).
bref, sans données fiables, le débat n’a pas lieu d’être à mon
avis. Mais que cela n’empêche personne de se rassurer sur ses
capacités physiques individuelles! A chacun d’optimiser ses
points forts et d’améliorer ses points faibles.
Mais alors pourquoi dans TOUTES les disciplines sportives de compétition, il y a les catégories hommes et les categories femmes, il me semble bien que c’est que globalement, il y a une différrence, non ?
En plus y a qu’a voir dans les maisons de vieux : y plus que des femmes…