Et on discute de quoi alors ?
L'administration drômoise autorise les chasseurs à tuer des tétras lyre ( "coq de bruyère" )
[quote=« Zian, id: 1568906, post:21, topic:138264 »]
Et on discute de quoi alors ?[/quote]
C’est un appeau à Bruno, mais il doit être dans l’avion en ce moment …
ça y est j’ai trouvé : « En fixant arbitrairement des limites par réglementation de la chasse, l’administration empêche des citoyens éclairés rassemblés en association citoyennes omniscientes de déposer une pétition sur l’incurie de l’administration de l’état Français et le massacre projeté des coqs de bruyère ».
On notera que le procédé qui consiste à empêcher le dépot d’une pétition citoyenne en prenant une décision préventive, est assez fourbe et mérite d’être dénoncée par une pétition citoyenne d’ampleur. 
[quote=« oursquivol, id: 1568829, post:20, topic:138264 »]
[quote=« mpuissant, id: 1568787, post:18, topic:138264 »]
[quote=« Vallou05, id: 1568785, post:17, topic:138264 »]
Ne pas réduire la France aux Alpes, ça va faire réagir (c’est d’ailleurs déjà le cas ;)).
Il y a encore des grands tétras dans le Jura, les Pyrénées et les Vosges.[/quote]
oursquivol: le grand spécialiste de la faune !
ça plane sévère…[/quote]
j’ai jamais dit que j’étais spécialiste… mais il n’y a plus de Grand tétras dans les Alpes et dans les autres régions yen a plus beaucoup… tu fais jamais d’erreur toi tu es trop puissant…[/quote]
Il n’y en a plus beaucoup, tu es mal renseigné,mais les ours oui, il n’y en plus beaucoup…
t’es fou … je suis vers Adana en Turquie!
[quote=« Zian, id: 1568977, post:24, topic:138264 »]ça y est j’ai trouvé : « En fixant arbitrairement des limites par réglementation de la chasse, l’administration empêche des citoyens éclairés rassemblés en association citoyennes omniscientes de déposer une pétition sur l’incurie de l’administration de l’état Français et le massacre projeté des coqs de bruyère ».
On notera que le procédé qui consiste à empêcher le dépot d’une pétition citoyenne en prenant une décision préventive, est assez fourbe et mérite d’être dénoncée par une pétition citoyenne d’ampleur. [/quote]
Même comportement avec le massacre du Bargy !
[quote=« mpuissant, id: 1569041, post:25, topic:138264 »]
[quote=« oursquivol, id: 1568829, post:20, topic:138264 »]
[quote=« mpuissant, id: 1568787, post:18, topic:138264 »]
oursquivol: le grand spécialiste de la faune !
ça plane sévère…[/quote]
j’ai jamais dit que j’étais spécialiste… mais il n’y a plus de Grand tétras dans les Alpes et dans les autres régions yen a plus beaucoup… tu fais jamais d’erreur toi tu es trop puissant…[/quote]
Il n’y en a plus beaucoup, tu es mal renseigné,mais les ours oui, il n’y en plus beaucoup…[/quote]
c’est sur que quant tu lis ça Oncfs - Le Grand Tétras tu peux te dire que l’espèce est en pleine progression…
Il s’agit juste d’un post informatif.
En écrivant « coq de bruyère », je n’ai fais que copier le nom cité dans le communiqué de presse de la LPO joint à mon post.
Posté en tant qu’invité par Fred05:
Mais pour informer de quoi ?
C’est juste une petite polémiques écolos chasseurs bergers pour nous changer des pétitions avariées.
[quote=« Fred05, id: 1569226, post:30, topic:138264 »]Mais pour informer de quoi ?
C’est juste une petite polémiques écolos chasseurs bergers pour nous changer des pétitions avariées.[/quote]
tout à fait d’accord avec toi ! pour une fois je fais passer du coté obscur de la force 
mais tous les défenseurs du tétras-lyre peuvent-ils nous expliquer ce que font les associations naturalistes pour aider le tétras ? quels aménagements font-ils pour aider les populations ?
Posté en tant qu’invité par krisprolls:
[quote=« yoann-73, id: 1569259, post:31, topic:138264 »]
[quote=« Fred05, id: 1569226, post:30, topic:138264 »]Mais pour informer de quoi ?
C’est juste une petite polémiques écolos chasseurs bergers pour nous changer des pétitions avariées.[/quote]
tout à fait d’accord avec toi ! pour une fois je fais passer du coté obscur de la force mais tous les défenseurs du tétras-lyre peuvent-ils nous expliquer ce que font les associations naturalistes pour aider le tétras ? quels aménagements font-ils pour aider les populations ?[/quote]
:rolleyes:
Ben, déjà, ils demandent l’arrêt de la chasse dans la Drôme
yoann-73, je te croyais mieux informé… 
Par exemple :
http://www.ecrins-parcnational.fr/actus/54/960-des-zones-de-refuge-pour-les-tetras-lyre.html
il y a pas mal d’inquiétudes au sujet des galliformes de montagne, des groupes d’étude ont été créés pour évaluer leurs populations dans les différents massifs,
afin de voir si des mesures de protection étaient à mettre en place.
Posté en tant qu’invité par De passage…:
catherine, ce que dit Yoann est pourtant vrai. L’observatoire des galliformes de montagne est surtout constitué d’acteurs institutionnels ! D’ailleurs, dans l’exemple que tu cites, il y a le PNE, N2000 et une commune…
Yoann demandait où sont les associations naturalistes ? Parce que mis à part les institutions, on retrouve surtout les fédés de chasse !
Ceci dit, ce n’est pas forcément très grave : dans la mesure où le tétras reste une espèce chassable, ces dernières ont tout intérêt à le préserver… Les meilleurs protecteurs sont ceux qui trouvent un intérêt personnel à protéger.
Bon, je parierai que Yoann chasse ou a chassé à ses heures perdues !!
d’une part il y a des coordinations sur les galliformes de montagnes créées avec différents acteurs « d’associations naturalistes ».
d’autre part, pourquoi opposer les associations par exemple au Parc National des Ecrins ?
:lol: Les chasseurs tant qu’ils peuvent tirer… ils tirent !
(chez moi, c’est parfois sur des ramasseurs de champignon, ils doivent trop ressembler à des sangliers)
bon, c 'est vrai qu’il y a des bons et des mauvais chasseurs.
Peux-tu nous expliquer comment les reconnaître ?
C’est simple : Les bons n’ont pas de fusil !
Posté en tant qu’invité par De passage…:
Catherine, je suis déçu ! Tu montres plus de recul d’habitude !
Oui, tout à fait ! L’OGM est constitué en partie par des associations naturalistes… mais pas que, loin de là !
Je ne les oppose pas, mais il faut bien comprendre que ce sont deux choses très différentes ! Un PN, normalement, se doit d’être neutre, de respecter et faire respecter les textes qui le régissent. Il ne fait pas de militantisme. A ce titre, un PN travaille autant avec des assoces de protection qu’avec des assoces de chasse ou la fédé. C’est normal ! Cependant je t’accorde que la sensibilité des gens qui travaillent en PN va en général vers les associations naturalistes. Ce n’est pas pour rien s’ils se retrouvent gardes.
Par contre, je ne trouve pas forcément normal que des gardes soient militants sur certains dossiers. Ce n’est pas leur rôle.
Une association de protection fait du militantisme, elle est nécessaire pour faire bouger les choses, éventuellement appuyer là où cela fait mal de temps en temps, pour que les textes évoluent.
Le problème de ces assos est que -souvent- elles n’arrivent pas à trouver un consensus. Chacun se tape sur la tronche, et rien ne bouge au final.
[quote=« catherine, id: 1569462, post:35, topic:138264 »]
[quote]De passage… a écrit :
Les meilleurs protecteurs sont ceux qui trouvent un intérêt personnel à protéger[/quote]
:lol: Les chasseurs tant qu’ils peuvent tirer… ils tirent ![/quote]
C’est faire abstraction du passé… Et ne pas regarder ce qui se fait ailleurs !
Les bouquetins ont été sauvés par la volonté d’un chasseur. Roi peut-être, mais chasseur avant tout, lorsqu’il s’est rendu compte qu’il les exterminait, et qu’il ne pourrait bientôt plus les chasser.
Les fédérations de chasse financent un certain nombre de choses en faveur de la biodiversité, et évidemment parce qu’elles ont aussi un intérêt cynégétique (par exemple des haies). Mais les deux ne sont pas incompatibles. Là aussi, il ne faut pas forcément les opposer !
Je suis étonné d’une généralisation de ta part, et d’un jugement à l’emporte pièce. C’est malheureusement un comportement typique adhérent d’une association naturaliste, qui contribue à leur donner une image négative.
Ben oui, je suis le premier à le déplorer ! Des accidents il y en a partout, mais je ne vais pas rentrer dans ce débat, j’ai déjà dit ce que j’en pensai dans d’autres topics…
[quote=« catherine, id: 1569471, post:38, topic:138264 »]voilà un bon chasseur, avec un fusil même !
http://www.gastonlagaffe.com/goodies/jeux/chasseur/[/quote]
Posté en tant qu’invité par Fred05:
[quote=« catherine, id: 1569415, post:33, topic:138264 »]yoann-73, je te croyais mieux informé…
Par exemple :
http://www.ecrins-parcnational.fr/actus/54/960-des-zones-de-refuge-pour-les-tetras-lyre.html[/quote]
Je ne vois pas bien le rapport entre cette mesure spécifique sous l’égide d’une zone natura 2000, un PN (neutre et respectant et respectant les textes qui le régissent ) et une commune avec la réglementation sur la chasse dans la Drôme.
Posté en tant qu’invité par Drômois qui passe par là:
Bonjour,
Je suis très souvent en montagne, et je ne croise quasiment jamais de tétras lyre dans la Drôme.
Même en période de reproduction on l’ entend très rarement
Il faut savoir qu’ il est chassé y compris sur la réserve des Hauts Plateaux du Vercors.
Depuis des années les effectifs réduisent, mais il reste chassable, le plan de chasse n’ est pas si vieux que ça.
Arrêter la chasse ne changerait pet être rien à son sort mais je pense que si les chasseurs d’ eux mêmes décidaient de ne plus le chasser ils gagneraient en crédibilité quand ils disent être des « gestionnaires de la faune sauvage »