La Grave 3eme tronçon

Voici le lien :

Ca greenwash à gros régime :slight_smile:

Il y a probablement des trucs intéressants dans le projet mais les questions posés par les opposants demeure : montant de l’investissement, liaison avec les 2 Alpes en arrière pensée, etc…
De toutes façons les opposants ont eu le budget pour lancer une étude indépendante, rdv en septembre pour la lire et se faire une idée plus complète.

2 Likes

Non ce n’est pas un remplacement. Le tracé n’est pas le même, l’arrivée n’est pas la même nettement plus proche des 2 Alpes. Il est important de le dire sinon c’est de la désinformation. Ce que fait allègrement la Sata.

2 Likes

Quelques nouvelles de l’étude lancée par le collectif « la Grave autrement »


Diagnostic en cours, mais la suite n’est pas encore financée.

Nouvel épisode dans le feuilleton du 3ème tronçon.
L’enquête publique s’ouvre le 19 décembre prochain pour 30 jours.
Mais une espèce protégée a été localisée sur le lieu d’implantation du pylône prévu.

1 Like

Ça ne peut être que ça. Mais début septembre, Mountain Wilderness a quand même oser mentir å l’exploitant pour faire ouvrir le télėphėrique de l’Alpe d’Huez. Et là, ils vont certainement faire 2000 m de dėnivelė pour rien…enfin si pour une rando.

Pourquoi ils monteraient pour rien dimanche ? Je ne comprends pas ta remarque…

Parce que si 2 millions de citoyens dans la rue n’ont pas été entendus du pouvoir en place, ce ne sont pas 2 pelés et 3 tondus sur leur rocher à 3600m qui vont infléchir les lobbies économiques locaux.

Reste une sortie collective qui peut être sympa, et de la pub pour MW.

C’est quoi cette histoire ?

Une association de glaciologues amateurs a demandė une rėouverture du télėphérique du Pic Blanc en faisant croire qu’il s’agissait de scientifiques qui voulaient ėtudier le glacier de Sarenne. La Sata a donc accepter de les monter gratuitement. En fait il s’agissait d’un coup de com de MW en partenariat avec cette association afin d’organiser les funėrailles du glacier et la Sata l’ a appris. Elle a donc prėvenu par mail qu’elle n’ouvrirait pas le tėléphérique. N’ayant pas vu le mail, MW et les membres de l’association partenaire se sont retrouvės devant le télėphérique fermé. Et ils sont montés à pied mais se sont fatigués avant d’arriver au glacier å 3000 m et n’ont pas pu organiser la cėrėmonie d’obsèques prėvue.

1 Like

Et alors?
La SATA essaie bien de faire croire que le ski et l’aménagement de la haute montagne c’est l’avenir…
A coté de ça le « mensonge » de MW c’est une blagounette.

2 Likes

Evidemment vu de loin.

@Marik73 : Même vu de près, les accusations de mensonge tiennent encore.

pas d’accord avec pas invite, ce genre d’action a déjà porté ses fruits et fait arrêter des chantiers en altitude.

Vous imaginez bien que la Sata prend toutes ses précautions pour avancer sur le projet en toute lėgalitė.

visiblement tu n’as pas bien suivi les évènements

Oh que si…et en plus avec des infos que vous n’avez pas.

félicitations

Il serait intéressant de les connaître, si ce n’est pas un secret.

1 Like

J’apprécie les mystères jalousement gardés mais potentiellement menacants dans une discussion qui se veut ouverte et argumentée
🫣

2 Likes