Nouvelle tentative pour rejoindre le gouffre Berger (hors siphon) à partir du réseau de la Fromagère , par
Cedric Lachat et son équipe.
https://www.facebook.com/share/p/1AjdYC8Wxr/?mibextid=WC7FNe
Jonction Fromagère - Berger
Jonction réussie après pas mal de désobe.
Une belle première !
Trois jours sous terre dans un milieu froid, humide et boueux… Faut vraiment en vouloir !
énorme !!!
c’est pas plus con que d’aller mourir a 8000…
Tt à fait, ce n’était pas une critique, je saluais la performance.
C’est loin de la spéléo de loisir classique (même si ca reste un loisir, plus accessible que les 8000 de l’autre bout de la planète)
Mais + engagé ! Car 500 m sous terre, tu ne peux pas compter sur un téléphone satellite pour demander des secours.
Et paradoxalement il y eu moins de gens au fond du berger que au sommet de l’Everest.
Il n’y a pas que de la “performance”
Cet “exploit” n’a pu se faire qu’après des dizaines d’année d’explorations, des centaines de tentatives (et un équipement progressivement mis en place à demeure) par de multiples équipes successives avec de nombreux spéléos amateurs au sein de petites associations avec peu de moyens.
Explorations qui s’appuie sur la discipline de la karstologie, et qui sont topographiées, détaillées et compilées dans des revues spécialisées.
Ref un travail de longue haleines aux antipodes de la pratique de l’escalade et de l’alpinisme et son côté performance ( sportive) avec sa culture de l’inindividualité forcenée.
Ce type d’annonce change le contexte de l’activité et son éthique …ça se “personnalise” et ça tire la converture à soi un tantinet sur le modèle alpinistique.
Dommage.
Est-ce vraiment paradoxal ? Les grands espaces attirent bien plus que les espaces confinés, et il y a bien longtemps que le Berger ne détient plus le record de profondeur. S’élever est, symboliquement parlant, plus marquant que se terrer …
Se rapprocher des dieux ou s’enfoncer dans les enfers ? That is the question…
Cette thématique est explorée dans une vieille étude sur les romans de montagne, je chercherai la réf exacte. Effectivement y a tout un développement sur le haut/le bas et toute la symbolique.
Vidéo de la jonction :
https://www.youtube.com/watch?v=TxG0YC-CzsQ
(je n’ai pas trouvé comment l’intégrer dans le message)
En fait, c’est du même ordre de grandeur, avec qqs 100nes de personnes par an.
Mais le Berger est bcp moins cher !!!
c’est aussi moins dur physiquement
marrant je m’imaginais l’inverse
Le camp annuel au Berger (organisé par le cds 39 si je ne m’abuse) depuis une dizaine d’années a fait nettement monter le nombre de summiters à l’envers.Le but initial était de s’attaquer à la même problématique (toute proportion gardée) que celle dont souffre l’Everest : des tonnes de déchets. Objectif atteint (contrairement à l’Everest).
Pas de problème d’acclimatation et manque d’oxygène, températures relativement tempéré (par rapport à l’Everest), charge assez faible (surtout lorsque l’équipement est déjà en place).
Le -1000 est souvent fait en 2 jours avec un bivouac (plutôt 1 jour et demi en fait) et un spéléo aguerri et bonne condition physique (sans être une machine de guerre) n’aura aucun mal à le faire à la journée. Les plus énervé sont nettement sous les 10h pour l’aller retour à -1000.