Effet des reseaux sociaux sur la pratique de la montagne (fréquentation, bivouac)

#359

Je crains que les sponsors soient également à placer sur le banc des accusés…

J’imagine très bien la pression mise par quelques multinationales sur le sportif pro, pour la mise en avant de leurs marques en échange du financement de tel ou tel projet… Et comme aujourd’hui, il faut filmer et diffuser du sensationnel sur la toile

Et si le sportif souhaitait toutefois conserver une certaine éthique vis-à-vis des médias et autres réseaux sociaux, les dites marques n’auraient sans doute aucun mal à recruter d’autres sportifs moins vertueux !

On parle là du gagne-pain du sportif pro… Pas simple de renoncer à la manne financière… Faut bien manger !

#360

Je pense que Magnus n’a pas de sponsors comme d’autres athlètes, il vit directement des revenus de sa chaîne YouTube (avec 3m abonnées, ça se fait très bien). Certes, il est payé dès fois pour promouvoir tel ou tel produit, mais là il est plutôt influenceur que athlète sponsorisé.

À la limite, c’est encore pire que le sponsorat « classique » en terme d’incentives de faire n’importe quoi.

2 Likes
#361

C’est clair qu’un accident suite à du n’importe quoi pour promouvoir une marque donnerait une très mauvaise image de la marque.

#362

La qualité de son contenu s’est fortement dégradée pour moi (disons plutôt métamorphosée, certains aiment peut-être ce genre de choses), mais je pense qu’il reste honnête. J’ai regardé quelques extraits et à un moment de la vidéo il dit qu’il vient d’acheter des crampons et qu’il a regardé la veille comment les mettre… c’est vraiment une catastrophe cette vidéo. Mais au moins les commentaires sont assez unanimes, quasiment tous les commentaires les plus votés sont pour lui dire que c’est trop dangereux et qu’il n’aurait jamais du faire ça.

D’après un pote il dit qu’il regrette à la fin, mais du coup pourquoi sortir la vidéo avec cette présentation héroïque au lieu, par exemple, d’un post-mortem détaillé de toutes les conneries faites avec un professionnel ? Ou ne pas la sortir du tout ?? Ce n’est pas cohérent.

1 Like
#363

Ou une autopsie de l’incident :wink::angel:

#364

Si les gens n’étaient pas si imbus d’eux-mêmes en s’exposant sur les réseaux sociaux ni fainéants dans leur mode de vie ils pourraient peut-être appliquer la règle numéro 1 en scoutisme ou bushcraft : Dans la nature ne laisser aucune trace de son passage, quelle qu’elle soit.
Ici on parle loisirs mais ça peut s’appliquer à l’ensemble d’une vie.

2 Likes
Tour du Mont Blanc : bientôt une règle claire
#365

Tiens, j’ai mis mes sortie sur C2C. Mais je savais bien que j’étais zimbu de ma personne.

j’y suis allé en voiture donc je suis aussi dans les fénéants.

En passant, les cinnamom roll de la boulangerie anglaise d’Argentière sont très bon. Et bien gros, pas de soucis pour faire une étape du TMB avec ça. :stuck_out_tongue_winking_eye:

#366

Tu déformes mes propos qui étaient généraux, tu sais qui je suis et je sais qui tu es, tu n’es pas la cible de mon message ni la plupart des campistes. Je prends ça pour un scud amical

#367

Perso je suis bien conscient de faire partie de la surfréquentation.

J’ai croisé pas mal de jeunes en bivouac sur les sentiers, ils étaient fort sympathiques et avaient l’air très contents d’être là, c’est le principal.

2 Likes
#368

je rentre de Slovénie dont je parcours les montagnes satellites de la vallée de Logarska Dolina depuis 7 ans.
Des refuges accueillants, bon marchés, une fréquentation raisonnable, des gens sympathiques qui disent bonjour « doberdan », une population de montagnards, pas de bivouacs sauvages ni de vans ou de camping cars stationnés partout et n’importe comment, pas de papiers hygiéniques le long des sentiers ou aux abords des parkings.
Et pas de cairns, tiens, le balisage est largement suffisant.
Bref, un vrai bol d’air qui va me permettre de finir plus cool cette saison d’été 2026 maudite en Haute Savoie .
Les deux seuls que j’ai rencontrés et qui se foutaient éperdument de la réglementation, devinez ?

3 Likes
#369

Les randonneurs ne rapportent pas autant que les skieurs… avec le réchauffement climatique il faut bien trouver à reconvertir l’activité économique de la région.

Étape 1 : constater la surfréquentation
Étape 2 : établir des zones restreintes de bivouac
Étape 3 : voir toute la population estivale se regrouper dans des zones restreintes
Étape 4 : reboucler sur étape 1

Au bout de quelques itérations. Établir des quotas d’entrée.
Au bout de quelques autres itérations. Faire payer le droit d’entrée.

Un caca dans la nature, ça dérange ; par contre une pelleteuse qui défonce des milliers de m³ de montagne pour une piste de ski, c’est ok…

3 Likes
#370

Un peu caricatural, non ?
On peut être contre la pelleteuse, et contre des milliers de cacas un peu partout.
Les gorges de l’Ardèche sont réglementées depuis des années, et à mon avis c’est une bonne chose mieux pour leur maintien. Des canoéistes dans les campings au milieu, moins de monde, moins de risque de feux, moins de déchets partout avec les bivouacs, le camping restant à un prix de camping…

#371

Pas vraiment. J’attends de voir un maire de station de ski demander un quota max de skieurs dans sa station, parce qu’ils viennent tous en diesel qui pollue.

2 Likes
#372

Pas parce qu’ils viennent en diesel mais parce que les pistes sont saturées, c’est déjà arrivé.
Aux Sept-Laux (près de Grenoble) par exemple il y a un ou deux hivers.

#373

Les sorties, les sorties, les sorties
:smiley:

STP

2 Likes
#374

C’est la réalité. La réalité est caricaturale.

https://reporterre.net/Ca-bouchonne-dans-les-montees-le-Mont-Blanc-face-a-la-surfrequentation

2 Likes
#375

Le fameux l’herbe est toujours plus verte ailleurs, etc etc etc

#376

J’ai l’impression que dans ce débat, si on est nombreux à reconnaître faire partie de la surfrequentation, plutôt que de réfléchir aux causes structurelles, on perd pas mal de temps à quand même désigner un groupe bouc émissaire.

Je ne conteste pas l’impact inégale des pratiques, mais ces catégories deviennent vite des nids a préjugés : voir Peillex qui ne peut (presque) pas imaginer des néo pratiquants curieux et responsables.

#377

Pas du tout d’accord avec ça. Ces restrictions sont faites parce qu’il y a effectivement un problème environnemental. Inutile de voir un complot économique là-dessous.

#378

C’est dans l’air du temps.
Ce sont évidemment toujours les autres les fautifs.

Perso je trouve ça très bien que beaucoup de jeunes viennent randonner en montagne.