Doublons

UP !

J’aurais dû garder le plus ancien, c’est ça? Jamais trop compris cette règle, mais enfin.

La conservation de la première date de création d’un document est importante sur un wiki. Cela permet aussi de donner du « credit » à l’auteur du premier document.

2 Likes

C’est mieux de garder le plus ancien pour les raisons données par Borut.
En tout cas, quand on fait une fusion de texte, c’est utile de mettre en commentaire de modif le lien vers la dernière version du doc qui sera fusionné. Copier le lien depuis la page des versions du doc source, pour avoir une url de version.
J’ai enrichi la procédure de fusion pour indiquer ça, ainsi que la remarque de Borut : Topoguide - Fonctionnement de la Modération

J’ai dissocié le parking (qui était dans une autre vallée…), créé et associé le bon parking, corrigé le géoref, etc : Camptocamp.org (j’ai oublié de mettre le lien de la dernière version du doc source en commentaire, j’ai fait une petite modif ensuite pour le mettre…).
J’ai aussi corrigé ou associé le bon parking aux autres cascades de Vallunga.

3 Likes

En fait je ne connais pas les itinéraires, donc comme je ne connais pas les règles du topoguide je préfère vous laisser faire…

1 Like

les voici :
https://www.camptocamp.org/articles/426084/fr/regles-du-topoguide

Ok, bien noté, merci @Bubu et @Borut

On ne parle pas des fusions dans ce document.

Oui. Je suis infiniment désolé de mon intervention. Cela ne se reproduira plus, promis.

Mon post était plutôt pour suggérer d’expliquer un minimum la gestion des doublons (et donc des fusions) dans les règles du topoguide, car le processus de fusion fait intervenir les contributeurs et les modérateurs.
Un contributeur doit pouvoir contribuer sans avoir lu l’article sur le fonctionnement de la modération. Une contribution pouvant consister à corriger des défauts détectés dans le topoguide, dont les doublons (le contribueur pouvant faire la partie la plus difficile et chronophage du processus de fusion).

2 Likes

Ah d’accord …

Ben fallait le dire tout de suite

Ces 2 voies sont les mêmes :
https://www.camptocamp.org/routes/892415/fr/meteores-vultura-wall-west-ridge-geierwand-westkante

et
https://www.camptocamp.org/routes/1281576/fr/vulture-wall-geierwand-vulture-west-ridge

J’ai rapatrié les données de la nouvelle sur l’ancienne version.

1 Like

ces deux là aussi :
https://www.camptocamp.org/routes/864495/fr/meteores-sourloti-sophocles

https://www.camptocamp.org/routes/864494/fr/meteores-sourlotti

C’est fait ! Merci pour le signalement et la fusion de texte.
J’ai corrigé le georef de Vulture.
Il faudrait créé un point de passage pour le Sourloti. Edit : c’est fait.

1 Like

merci Bubu.
Je continue à faire du ménage dans les météores :
1- j’ai créée par erreur un sommet qui existait déjà :
https://www.camptocamp.org/waypoints/1517034/fr/spindel-adratchi-

à supprimer donc…
2- J’ai associé par erreur cet itinéraire :
https://www.camptocamp.org/routes/892287/fr/meteores-pixari-gut-s-nachtle

au sommet « teke penari towers » qui est en Turquie ! association à virer

3- j’ai repéré encore un doublon :
https://www.camptocamp.org/routes/633454/fr/meteores-adrachti-spindel-le-fuseau-gordian-knot
et
https://www.camptocamp.org/routes/641938/fr/meteores-spindel-gordischer-knoten-adratchi-guardian-knot-

Fait
ça m’a permis, de façon amusante, de repérer un autre doublon: Camptocamp.org

Et j’ai trouvé un triplon !
https://www.camptocamp.org/routes/641846/fr/meteores-doupiani-oskante

est la même que
https://www.camptocamp.org/routes/387514/fr/meteores-doupiani-pilier-e
et que
https://www.camptocamp.org/routes/345482/fr/meteores-doupiani-arete-e

Fait

ah bah zut tu l’avais repéré avant. Bref, je l’ai traité

Fusionné.

Merci pour tout le repérage!