On peut même chuter de sa chaise et se faire mal. Chaise de bureau, cotation 0 escalade, P4+, E4 (absence d’équipement, risque de chute courte mais pas bénigne)
Digression sur la responsabilité en montagne
pas si on fait attention!
Yes.
D’autant qu’il paraîtrait que les risques objectifs augmentent avec le réchauffement climatique…
Pour en revenir à l’évaluation de la façon dont la victime a, ou non, apprécié correctement les risques, il est clair que toutes les victimes, même les plus incompétentes, ont droit au secours.
Ce n’est que dans un second temps que l’incompétence en montagne, la prise de risques non maîtrisés ou l’exposition d’autrui à de tels risques dans ces conditions pourront valoir diverses conséquences (des suites judiciaires ou un blâme sur Camp to Camp, un article dans Paris-Match ou pire, Le Dauphiné, etc.).
Le sujet n’est donc pas tout à fait le même.
« en matière d’avalanche, il ne faut pas confondre 20 ans de chance et 20 ans d’expérience ».
Alain Duclos
Les chaises c’est comme les vires rocheuses. Ça peut s’effondrer sans prévenir.
J’ai déjà été témoin de ce genre d’accident. Ça fait tout drôle quand la personne que tu as en face de toi disparaît soudainement sous la table
(C’etait une chaise de cuisine mais ça doit bien pouvoir arriver à une chaise de bureau)
Je pense que tu comprends mal son message :
sa méthode c’est de limiter au maximum la possibilité d’occurrence de ce que tu appelles le « facteur (mal)chance » en préparant au mieux sa course en amont.
Par ailleurs, il ne dit nul part que cela ne peut lui arriver. Il dit juste que cela lui a sûrement évité de nombreux accidents, ce en quoi je le rejoins totalement : faire des sports de montagne, malgré l’existence de certains risques objectifs ce n’est pas jouer à la roulette russe car beaucoup de risques peuvent être amoindris voir écartés par une bonne préparation de la course en amont.
N’est-ce pas le cas de toute personne raisonnable ? À le lire on dirait que c’est le seul à faire attention. Je déteste les gens ayant un tel ego.
ça résultait d’un défaut d’entretien manifeste…
La modération a longuement discuté avec toi en MP sur ce problème pour te dire qu’il était possible de comprendre bien différemment les propos de Bubu.
Mais puisque l’échange a de nouveau été alimenté, nous avons déplacé ici cette digression complètement hors sujet par rapport à la discussion sur la géolocalisation grâce au smartphone.
et ce faisant, vous avez totalement arrêté une discussion qui devenait intéressante
pourquoi ne pas avoir mis cette discussion au bistrot ?
Mais je reste pas d’accord. Simplement Bubu fait partie de ceux qu’on ne peut pas censurer. C’est moche.
Là, par contre, je comprends. Ce que je ne comprends pas, c’est que les insultes de Bubu aient leur place dans le sujet sans aucune censure… mais on ne va pas épiloguer.
Parce qu’un signalement a été adressé à la modération.
C’est une impression erronée. Aucun modo n’est au dessus de la charte.
J’ai bien tout relu et je n’ai pas trouvé d’insultes. Tout juste une façon un peu brutale de s’exprimer mais à ma connaissance, ce n’est pas une insulte, c’est un style.
un style qui le dessert. Il passe pour un crétin prétentieux et je pense qu’il vaut mieux que ça.
Je suis sur qu’il ne voulait pas dire « je n’ai pas eu d’accident parce que moi je sais évaluer les conditions ». Mais c’est effectivement ça qu’on pouvait comprendre…,
Comme beaucoup, je n’ai pas vu d’insulte dans les propos de Bubu. Pas même de sous-entendus choquants. J’en conclus donc que c’est la façon dont tu les as interprétés qui te les a fait ressentir comme choquants.
c’est effectivement ce qu’il a écrit
mais je suis bien d’accord sur le reste
et je n’ai jamais vu aucune injure dans ses messages
Ah bon, c’est un kiné Bubu ?
il parlait des massages tantriques que Bubu pratiquerait à certains forumeurs privilégiés
oups !!
c’est corrigé …
merci
J’ai été surpris des images lorsque j’ai tapé le mot dans mon moteur de recherche!