Posté en tant qu’invité par Fred0–:
Par definiton meme, l’ANENA est deja prive puisque c’est une association !!!
Qu’elle soit, ou non, reconnu d’utilite publique n’y change rien. C’est seulement une n-eme combine fiscal comme aime bien La France.
Que des parasites comme des banques aient ete aide n’est pas un blanc sein pour que les associations ne gerent pas leurs comptes.
Et bien non
Une association qui rend un service public économise des dépenses pour l’état, qui peut donc verser une subvention
D’ailleurs, je suis un peu ancienne par ici, et il me semble que Camptocamp avait reçu des subventions
Est-ce qu’on doit en conclure qu’il y a un problème de fond(s) 
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
[quote=« Soeur Marie Brizard, id: 1784569, post:7, topic:158829 »]
Et bien non
Une association qui rend un service public économise des dépenses pour l’état, qui peut donc verser une subvention
D’ailleurs, je suis un peu ancienne par ici, et il me semble que Camptocamp avait reçu des subventions
Est-ce qu’on doit en conclure qu’il y a un problème de fond(s) :/[/quote]
Sauf qu’il y a des différences essentielles entre des subventions de fonctionnements (tombant tous les ans) et une subvention pour un projet precis avec generalement un appel a offre des projets !
Est ce que le site camptocamp touche tous les ans la meme subvention ?
Une subvention n’est pas un du ! Dans tous les cas, l’equilibre financier est un element de base de toutes structures, y compris associatives. S’il y a moins de recettes, on diminue les depenses. Mais, c’est difficile a comprendre dans un pays ou le deficit est devenu la norme.
en fait vivre à crédit et donc en déficit permanent c’est très capitaliste comme idée
si on supprimait les grabataires inutiles du sénat on économiserait 200 millons d’€/an.
au lieu de ça l’ANENA mais aussi l’ONF (et certainement bien d’autres) n’ont plus de budget.
c’est une question de philosophie, l’argent il y en a (comme cela a été dit pour sauver les banques par exemple), il suffit de savoir comment on veut le dépenser
Hé ho Fred0, courageux anonyme qui vomit sur l’ANENA, ça serait bien de te renseigner à minima avant de balancer des énormités.
Ou de nous donner des informationns précises pour étayer tes accusations.
Je vous signale que vos vous adressez à un anonyme, qui de toute façon n’assumera jamais ses propos.
Il me semble qu’au bout de son 2ème message, on pouvait déjà ne plus en espérer grand chose…
Il n’existe que parce que vous vous donnez la peine de lui répondre : ne nourrissez pas les trolls !
Posté en tant qu’invité par Fred–0:
[quote=« catherine, id: 1784656, post:10, topic:158829 »]Hé ho Fred0, courageux anonyme qui vomit sur l’ANENA, ça serait bien de te renseigner à minima avant de balancer des énormités.
Ou de nous donner des informationns précises pour étayer tes accusations.[/quote]
Les informations sont données par dans l’article du Dauphine : deficit recurent depuis plusieurs annees !
C’est bien gentil les couplets surrealistes de certains sur les banques et autres anti-capitalismes primaire de base.
N’empêche que l’équilibre depense-recette est un element de base, même dans une association !
Oui
C’est pour cela qu’il y a une différence entre subvention de fonctionnement, et appels à projet, les deux existant dans les loi et dans les faits 
Au delà de ce cas particulier, que vraisemblablement personne ne connait, je ne suis pas certaine que cette discussion ait sa place ici
Sur ce, bonne journée 
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
Soeur Marie Brizard, tu as raison : ce type de discussion n’est probablement pas à sa meilleure leur place ici.
Ces discussions n’auraient pas lieu sans les habituelles délires de la franche gauchisant qui survie sur tous les forums de France :
[quote=« jayjay_emr, id: 1784647, post:9, topic:158829 »]en fait vivre à crédit et donc en déficit permanent c’est très capitaliste comme idée
si on supprimait les grabataires inutiles du sénat on économiserait 200 millons d’€/an.
…
c’est une question de philosophie, l’argent il y en a (comme cela a été dit pour sauver les banques par exemple), il suffit de savoir comment on veut le dépenser[/quote]
Si on est réellement intéressé par l’ANENA, il y a mieux à faire que ces amalgames douteux. Ca se passe là : http://boutique.anena.org/pa6494/adhesion-abonnement.
Le bordel du système bancaire et son sauvetage n’ont rien à voir avec les basiques de l’équilibre financier d’une association (donc privé) et la volonté de certains forumeurs de faire croire qu’une subvention est un du.
Les tenants de ces « discours politiques » ont du confondre une actualité sur un problème critique d’une association avec le zinc du comptoir de leur bistrot de petit blanc du matin.
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
Il y a également http://boutique.anena.org/pr29020/faites-un-don-soutenez-l-anena-5
[quote]Faites un don ! Soutenez l’ANENA (5 €)
Réduction d’impôt : l’ANENA est une association reconnue d’utilité publique (décret du 10.06.76). Elle est donc habilitée à recevoir des dons, donnant droit à une réduction d’impôt de 66 % du montant du don, dans la limite de 20 % du revenu imposable, sur présentation d’un reçu fiscal délivré par l’ANENA.
Toutefois, la loi impose une distinction entre adhérent et non-adhérent.
Pour les adhérents, le don, ouvrant droit à une réduction fiscale, doit avoir un montant minimal de 45 €. Un reçu fiscal sera alors envoyé et portera sur le total “don + cotisation (15 €), soit au minimum 60 € (dans ce cas, la dépense réelle ne sera donc que de 20,40 €, après réduction d’impôt).
Pour les non-adhérents à l’ANENA, le reçu fiscal sera envoyé quel que soit le montant du don.[/quote]
Mais, ça ne doit pas intéressé ceux préférant parler des banques, du sénat, de la bourse et autres marottes politiques habituelles.
Ce qui me dérange quand même pas mal dans l’idée de faire un don à l’ANENA, même déductible en grande partie des impôts, c’est que c’est censé être une association scientifique (« étude de la neige et des avalanches ») mais son conseil d’administration est entièrement constitué de politiques et d’aménageurs de stations.
Ses premiers présidents (Louis Néel, Philippe Traynard, …) étaient des scientifiques. Mais ensuite depuis une trentaine d’année ce sont des élus, dont certains plutôt pas trop connu pour leur probité extrême, voire condamnés pour corruption…
Je ne suis pas certains de la plus-value en terme de connaissances techniques et scientifiques que peut apporter un tel type de fonctionnement.
Posté en tant qu’invité par Pierre63:
Un peu de lecture:
http://www.anena.org/5091-les-rapports-d-activites-de-l-anena.htm
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
[quote=« Pierre63, id: 1784790, post:18, topic:158829 »]
Un peu de lecture:
http://www.anena.org/5091-les-rapports-d-activites-de-l-anena.htm[/quote]
Le rapport d’activité 2014 de l’Anena ne mentionne pas d’activité scientifique http://www.anena.org/include/viewFile.php?idtf=36732&path=ea%2FWEB_CHEMIN_36732_1436426771.pdf
Le rapport d’activité 2014 est essentiellement constitué de formation. Je ne critique pas. C’est juste que ton post n’est pas une réponse aux propos de GlaG.
Si l’ANENA fait essentiellement de la formation, ça ne me choque pas outre mesure que le coût de ces formations soient payés intégralement par les personnes formés et qu’il n’y ait pas de subvention de l’état. Il s’agit tout de même d’une pratique loisir pour les amateurs et d’une activité à haut budget pour les professionnels (station etc).
Mais, nous pourrions également subventionner les auto-écoles, les stages ESF, ou même les séjours à eurodisney.
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
J’ai zappé la page 6 du rapport 2014 comptant 42 pages. Il y a une thèse Ciffre financé par l’ANMSM, la MAIF et le LIP. C’est mieux que rien mais ça ne représente tout de même pas une activité scientifique très importante, même si la personne doit se défoncer sur la thèse.
Posté en tant qu’invité par conseil d’administration:
c’est vrai que c’est quand même bizarre ces élus de droite qui ne savent pas gérer un budget :lol: :lol: :lol:
Fred0, ce qu’il faudrait que tu comprennes c’est que tout ne doit pas voué à être rentable…
sinon adieu c2c aussi
la COP21 (même si elle sert pas à grand chose) on peut tout balancer si le seul but est de faire du profit
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
[quote=« jayjay_emr, id: 1785358, post:22, topic:158829 »]Fred0, ce qu’il faudrait que tu comprennes c’est que tout ne doit pas voué à être rentable…
sinon adieu c2c aussi
la COP21 (même si elle sert pas à grand chose) on peut tout balancer si le seul but est de faire du profit[/quote]
A nouveau, quel est le rapport de ces élucubrations avec une association comme l’Anena ?
Si c2c avait un déficit de 40 000 €, c2c n’existerait plus depuis longtemps !
L’equilibre financier est bien évidement la base de la gestion d’une association.
Posté en tant qu’invité par Fred0–:
C’est certains que la lecture des 30 noms du conseil d’administration de l’Anena laisse perplexe avec cette mauvaise gestion budgétaire de l’Anena (et cela independament de la couleur politique).
Ca laisse tout aussi perplexe de demander a l’état d’aider a boucler le déficit.
Posté en tant qu’invité par Hugo B:
[quote=« Paul G, id: 1784688, post:11, topic:158829 »]Je vous signale que vos vous adressez à un anonyme, qui de toute façon n’assumera jamais ses propos.
Il me semble qu’au bout de son 2ème message, on pouvait déjà ne plus en espérer grand chose…
Il n’existe que parce que vous vous donnez la peine de lui répondre : ne nourrissez pas les trolls ![/quote]
pour moi ,Lecteur regulier, Fred O est autant anonyme que Paul G , utilisateur enregistré ou non… Pas de difference
Absolument pas !
Tous ceux qui sont inscrits (inscrits, pas forcément adhérents) ont accès au profil de Paul G.
Et Paul G, on le connait aussi de par la qualité de ses interventions.
… On ne peut pas en dire autant de certains invités 