Commentaires techniques à propos de l'avalanche de Chandolin

Non, 29, il y a parfois eu plusieurs victimes dans le même accident mais tous non pas été retrouvées grace à l’ARVA (dans ces accidents est par exemple compté l’accident du Tacul le 24/08, 8 morts).
15 accidents, 29 morts, 12 ont été retrouvées grace à l’ARVA mais 11 de celles-ci étaient décédées.

Dit comme ça c’est faux. Plus ou moins consciement on retient de cette courbe de survie que si on a un ARVA on a toutes les chances de s’en sortir, que l’ARVA c’est la différence entre la vie et la mort, c’est parfois le cas mais pas si souvent que ça.
Tu as 90% de chances d’être extrait vivant si tu es encore vivant au moment de l’arrêt de l’avalanche. Mais être sorti vivant ne veut pas dire que tu ne vas pas mourrir dans les heures qui suivent.

Ici on s’adresse à des personnes qui doivent normalement comprendre qu’il y a plus important que l’ARVA. Le terme de « secondaire » était évidement provocateur.

Si ça pouvait être vrai.[/quote]
Je crois t’avoir reconnue J2LH en faîte derrière ce pseudo ce cache Jacque Bergier « l’homme qui savais tous ».

:smiley: :smiley:

Posté en tant qu’invité par jack 1967:

ben non un arva n’empche pas de passer sous une avalanche, mais c’est sur qu’on va trouver plus vite les personnes. en plus un certain nombre de gens de la sécurité qui travaillent sur les pistes, ont un arva à portée, et ils peuvent trés vite être sur la zone.