Oui effectivement la Serak à l’aire vraiment top, je vais surement partir sur çà
Plus qu’a trouver le ski
Choix pack rando pour un bon ski de montagne
Armada locator 88 en 182 ou mon coup de coeur, locator 96 (en 185). Super ski dans toutes les conditions. Le zéro G 96 a l’air plus fun que son prédécesseur en 95 mais honnêtement ayant eu les deux, je ne reviendrai pas sur ce modèle. Le Locator est bien meilleur en toutes neiges, bon sur neige dure et à un poids quasi équivalent. Avec une fix « light » tu t’envoies 2000m+ sans problème 
Si les orb freebird te conviennent, pourquoi ne pas reprendre les mêmes? Je ne sais pas si ils ont beaucoup évolues au fil des années mais vu comment ils sont apprécies ca m’étonnerait qu’ils aient beaucoup changé.
Salut,
Merci pour les réponses,
J’aimerai bien changer justement pour tester autres choses,
De plus effectivement ils n’ont presque pas évolué depuis 6/7ans, du coup j’aimerai repartir sur un ski plus récent
Quelqu’un connait les Majesty Superwolf Carbon ?
A prioris ultra polyvalent, assez léger…
J’ai les superwolf pas carbone depuis 3 ans, qui sont un peu plus tolérants paraît il mais plus lourds, j’en suis content. Mais je fais peu de sorties, et je n’ai pas de point de comparaison récent.
J’ai un collègue qui a les carbone et qui a racheté en plus les normaux en plus courts pour les approches alpi, je lui redemanderai son avis demain.
Salut,
Je sors de la même réfléxion que toi.
Pour ma part je skie dans le 4/5 avec un style grandes courbes et j’ai franchement considérer le 0G 96.
Tu as donné ta préférence pour les plans sanglier contre poudreusex. Je vois bien la différence et j’ai pour le coup privilégié la poudreuse en choisissant un Dynafit radical 97. (shape moderne avec rocker)
J’avais peur que le 0G soit trop peu joueur. (cambre plus oldschool, raide).
Je dois recevoir mes peaux bientot et j’epère essayer mes dynafit ce weekend pour faire un vrai retour.
fix j’ai pris les ATK alpinist 12 car je suis sérrer à 10, sinon je serai partit sur du PLUM S170.
Je peux donner mon ressenti sur les Majesty Superwolf Carbon. Cela fait la 3ième saison que je skie avec. C’est des bons skls… mais je regrette énormément mes précédents qui était des Dynastar Mythic 97.
Je ne sais pas si c’est leur légèreté, mais j’ai 2 reproches au Superwolf: ils sont joueurs, oui, mais quand c’est portant, il faut pas grand chose pour se faire chevaucher les skis. Je dois être plus vigilent. Et quand c’est de la neige traffolé, c’est beaucoup plus difficile que les Mythic.
Les Mythic me semblait des rails dans la neige difficile, et avec assez de souplesse dans la poudreuse pour s’amuser.
Donc, je pense essayer autre chose la saison prochaine. On m’a parlé des M-Tour 100 comme remplacement des Mythic, mais cela me parait bien souple. J’hésite à essayer Black Crow…
Moi j’aime pas la Oizo (que j’ai depuis 3 ans).
Mon principal grief est le système porte-couteau « dans l’axe » que je trouve pas sécurisant : on peut perdre le couteau si on fait un mouvement où le pied se retrouve perpendiculaire au ski (c’est arrivé à un pote juste sous mes yeux : petite glissade/déséquilibre, il pose la main au sol, met le pied en arrière … et biiim le couteau s’éjecte) (du coup rien ne dit que ça peut pas arriver sur une conversion un peu énervée)
Du coup je les déconseille fortement dans mon entourage. (ainsi que les autres fixes qui utilisent le même systèe de couteaux : Atomic je crois) et j’ai une grande préférence pour les couteaux « latéraux » style dynafit (utilisés par plein de marques, comme ATK …) : une fois qu’il est mis, il tient ; c’est plus rassurant !!
(bon et en plus il faut se baisser pour le passage avec/sans cales, c’est pas hyper pratique mais moins grave)
1 Like
J’ai perdu un couteau avec des Plum Wepa (identique Oazo). En portage des skis sur le sac, avec les couteaux enclenchés dans les porte-couteaux.
Effectivement, quand il n’y a plus de chaussure au dessus de lui, un couteau peut sortir par le haut.
Pour les couteaux, ça ne m’est jamais arrivé, mais c’est clairement possible effectivement ! et je n’utilise pas la cale de montée uniquement celle qui est en appui sur la fourchette, l’autre j’hésite même à la virer, mais on a pas tous le même style (morphologie, cuissots, débattement chaussure) et je n’hésite pas à (re)tracer à ma sauce pour m’éviter à avoir à l’utiliser.
Si on utilise des cales c’est que la trace est mauvaise. On n’est pas plus rapide à tracer raide ou droit dans la pente qu’à faire quelques zig-zags de plus, car on force moins donc on peut aller vite. Et puis on garde du jus pour descendre. Testé plusieurs fois en alternant les rôles.
2 Likes
Mais ça, c’est pour ceux qui ont des grandes jambes . Quand on a des petites jambes comme moi, on est très peu efficace sur du plat ou quasi plat (et si on essaye de bouger les jambes plus vite, bonjour les frottements et les ampoules!). Donc je préfère les traces un peu plus raides.
Pour revenir aux oazo, j’ai aussi découvert cette année le problème de se baisser pour le passage sans cale. Je dis cette année car avant, comme Thierry_A, je n’utilisais que la cale de la fourchette ou la première cale de montée, même à plat ou en descente. Mais un nouveau problème physique apparu cette année 
me force à ne plus utiliser ce système (si ça continue, il va falloir que j’abandonne le ski de rando ).
Pour les couteaux, je ne les ai pratiquement jamais utilisés, donc je ne me suis pas rendue compte du problème.
P’tit’ étoile.
On parle de ski de rando, il faut quand même que la trace monte… 20° c’est un bon compromis entre « ça monte » et « pas besoin de de cale ».
Je pense que tu ne seras pas déçu pour le cote joueur par rapport à un 0g. Par contre je trouve la spatule trop molle, a moins que ca soit autre chose. En tout cas pour l’instant j’ai du mal a les skier en grandes courbes en poudre. Ils tournent trop et n’accélèrent pas assez. En moquette, ca va mieux, mais pas besoin de 97 au patin pour ca.
Je viens de craquer cette année pour du nouveau matos après 10 ans avec des vieux skis fat double spat.
Je cherchais du Light et accrocheur dans le raid pour passer partout.
J ai pris des mythic superwolf carbon, fixation atk kuluar.
Genila, c est Light ca grippe de fou et ca tourne avec les oreilles. J ai pas assez.de vécu pour etre objectif mais pour l instant que du positif
Avec les Majestic Superwolf Carbon je trouve que les conversions sont plus délicates à réaliser par rapport à mes précédents TRAB Altavia. La grande spatule a tendance à piquer du nez et à se bloquer dans la neige lors de la rotation du ski aval vers l’amont.
1 Like
Je les ai essayer sur moquette et poudre. Et j’arrive au même constat que toi, la spatule plie quand j’appuie en grande courbe et le ski pivote, le virage se ferme tout seul… J’aurais peu-etre du prendre les 184cm au lieu des 177cm (je mesure 178cm, mais je voulais conversion plus efficace pour la montée)
IDEM moquette, ça allait tout seul.
Il y a toujours un temps d’adaptation.
En moquette ou sur piste tu peux appuyer sur le milieu du ski et ca tient bien sans boucler meme en allant vite. Je ne pense pas que ca soit du à la longueur. Éventuellement le point de montage.
Je les trouve très bons en pente raide aussi, justement parce que ca boucle rapidement au lieu d’accélérer. Ce n’est pas du tout le programme que je leur destinait, mais bon.