il feraient mieux de voter pour interdire la chasse des tetras…
Pour les braconniers, ils peuvent parfois être utiles.
Ce sont eux (mandatés par la confédération) qui sont allés voler des cabris de bouquetins dans le val d’Aoste pour les réintroduire en Valais, les chasseurs les ayant exterminés.
https://www.zeit-fragen.ch/fr/archives/2019/n-22-14-octobre-2019/eloge-dun-braconnier.html
Le problème c’est qu’un accident de chasse est toujours possible même en Suisse, même avec des chasseurs qui ont une réelle passion pour la nature …
Je ne crois pas au bon chasseur et au mauvais chasseur, il sont tous aussi compétents pour créer un accident de chasse …
On est d’accord 
Pas du tout d’accord avec toi.
Il y a juste à regarder les statistiques en France et en Suisse que tu trouveras facilement sur le net. En Suisse, la mortalité est souvent synonyme d’accident (chute, faux pas…) alors qu’en France elle est plus régulièrement synonyme de meurtre par balle.
Je pense que nous ne pouvons pas comparer la pratique de la chasse en Suisse et comme elle est pratiquée par certains chasseurs en France.
Meurtre par balles ! Carrément !
J’espère pour toi qu’il n’y a pas des grimpeurs chasseurs sur ce forum sinon tu risque de leur servir de cible !
PS : Je voulais mettre un smiley pour te faire comprendre que je ne parle pas toujours au 1° degré mais comme l’humour est interdit sur les sujets sérieux, je ne le ferai pas …
Et oui, la forêt est dangereuse autant pour ls sangliers, les ours que les humains …
Je trouve très bien cet équilibre naturel …
Ce qui est souvent reprochés à la chasse à cour, c’est aussi (surtout ?) les problèmes qu’elle pose aux autres humains. Notamment le fait de voir débarquer 60 gus en armes avec des chiens dans ton jardin… de manière tout à fait légal.
Et oui, en France la propriété privée est moins importante que la chasse à cour, et des chasseurs ont le droit légal de venir abattre un cerf dans ton jardin et de donner ses tripes à leurs chiens, le tout sous les yeux attentifs de tes enfants qui étaient en train de regarder bambi.
J’espère que la société de chasse prendra en charge le sauvetage des petits de l’ourse abattue par le chasseur. J’espère aussi que la même société de chasse prendra en charge la réintroduction d’une autre ourse pour remplacer celle qui vient d’être abattue.
Selon Libération: « En 2020, trois ours ont été tués illégalement dans les Pyrénées, deux en Espagne et un en France. Le gouvernement français s’est engagé à remplacer tout ours tué de la main de l’homme par des réintroductions, tandis que des éleveurs s’y opposent fermement. »
C’est déjà ça… Si c’est respecté…
L’enquête dira (peut-être) ce qui s’est réellement passé. Mais une ourse avec ses petits prise dans une battue au sanglier, c’est la pire des situations. Ca n’a rien à voir avec ce qui est décrit sur certains médias, comme « le chasseur a croisé le chemin de l’ours » entendu ce matin sur France Info. Non le chasseur ne se baladait pas tranquillement avec son chien en forêt. Une description plus plausible est : l’ourse et et ses petits avaient une meute de chiens et des rabatteurs derrière elle et c’est à ce moment qu’elle s’est trouvée face au chasseur.
Oui ça me semble le plus crédible quand on sait que la chasse aux ours avant était d’une simplicité enfantine : le chasseur s’en approchait tranquillement les mains dans les poches fusil en bandoulière, et tirait presque à bout portant sur l’ours qui s’en allait nonchalamment devant ce gêneur.
Une action pas très héroïque. Ça devait être moins simple avec un arc et une lance.
Oui, mais c’est vrai… si l’animal a été mortellement blessé :
On trouve ainsi sur https://www.chassons.com/chasse-en-france/entre-action-de-chasse-et-droit-de-suite/68256/
Et il existe des vidéos montrant qu’en pratique certains équipages s’arrogent (ou tentent de s’arroger) ce droit; y compris lorsque l’animal n’est pas mourant.
Une telle vidéo avait été postée sur CtC.
N.B. je ne suis pas juriste, et ne peut donc pas juger du bien-fondé d’invoquer un arrêt de 1869 face a l’arrêt de 1982. Par contre, ce que je constate c’est que le site chassons.com (à priori pas anti-chasse) le juge pertinent.
On trouve le même genre d’article sur chassepassion.net et sans doute bien d’autres sites.
Notons aussi le relativement vague (source: Tout savoir sur le droit de suite - Chasse Passion ):
Finalement vaut mieux habiter en appartement que dans une somptueuse propriété à la campagne, y’a moins de risques de voir passer une meute à la suite d’un chevreuil … 
J’espère aussi.
Malheureusement ça c’est produit en Ariège, à peu près dans le même secteur où un ours a été abattu en juin 2020 et toujours personne en garde à vue.
ben le chasseur est a l’hosto en soins intensifs. La GAV me semble un peu abusée là. Il risque pas de s’enfuir.
Et effectivement, il semble bien que les conditions soient les mêmes que quand la dernière ourse des Pyrénées a été tuée par un chasseur. Elle aussi protégeait ses petits.
A l’époque, les chasseurs avaient organisé la battue dans un secteur où ils savaient que l’ourse y étaient, mais n’en avaient tenu aucun compte.
Je parlais des tirs de juin 2020.
17 mois écoulés et l’enquête fait du sur place. Incroyable non ?
Pour ce qui est de l’accident d’hier il y a effectivement une victime/témoin ça devrait aller plus vite.
Disons qu’avec l’abandon des poursuites dans l’exemple donné plus haut force est de constater que la jurisprudence des cas particuliers n’est pas si claire que ça.
@mollotof la GAV est parfois un point de procédure légale qui entraîne la présence de l’avocat il me semble.