Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
tommtave a écrit:
dans les gorges du
tarn, j’au trouvé du 7a++ !!! entre le 7a+ et le 7b…mdr
salut
Je trouve ça très bien ce ++.
Nôtre système de cotation n ‹ est pas assez détaillé ( contrairement au système américain par exemple ).
Dans ce cas précis, il s › agit d’ un gros 7a+ qui ne mérite pas 7b, je trouve ça très logique.
Ca évite de donner des 7b gratuitement ou de sécher des cotations.
a+
Posté en tant qu’invité par Sype:
Ah, les cotations…!!
Bientôt, et pour etre toujours plus précis, pour qu’il n’y ait plus AUCUNE surprise, il faudra indiquer le nombre de Kcal qu’on va dépenser dans la voie???
Christophe, excuse moi mais nous savons bien que, selon le site, l’ouvreur et beaucoup d’autre parametres, les cotations sont toujours un peu subjectives. Certains vont passer des voies cotées plus dures en devers qu’en dalle, ou l’inverse.
Alors comment coter une voie pour que la cotation soit précise pour tous???
La cotation est un indicateur sur la difficulté de la voie, pas une science exacte. Perso, je ne m’imagine pas faire tout un paté parce que la voie se rapproche plus d’un 6c++ que d’un 7a. Déjà que c’est pas toujours évident de voir les différences entre les voies avec et sans +
Enfin, pour en revenir au sujet du départ, il parait que les voies cotées a/b comportent un pas tellement morpho que ça en change la cotation. Plus les cotations seront précises et plus il faudra s’habituer à voir ce genre de quotation. A quand le 7b/b+/b++ pour les petits, moyens et grands??