Mais de quoi parlez-vous?
Où voyez-vous un déterrage de multiples sujets d’il y a 20 ans?
En matière de postage compulsif dont on peut discuter de l’intérêt, vous ne voyez vraiment rien d’autre sur le forum en ce moment?
Ou alors il y aurait un traitement différencié de certains forumeurs par la modération, en fonction de critères plus ou moins subjectifs et inavouables?
pas forcément. Vu qu’ils n’ont pas participé à ce sujet, ils n’auront pas de notification et ne verront pas forcément le sujet. Alors que si tu avais laissé mon message sur l’autre sujet, ils auraient eu une notifification vu qu’ils ont participé au sujet.
Je n’ai pas testé les modèles cités mais quelque autres qui s’en approchent. Alors voici quelques idées :
La taille des capteurs : les plus petits sont suffisants en paysage lumineux et avec une meilleure profondeur de champs.
Les 1´ sont un entre deux, qui permettent un effet Bokeh un peu meilleur et s’en sortent un peu mieux par faible luminosité.
Les capteurs taille APSC sont encore au dessus et on se trouve à faire quasiment la même chose qu’avec un plein format.
Il faut que tu définisses jusqu’à combien tu as besoin en zoom, car les trucs autours de 70 à 100, c’est très vite limité pour prendre un animal ou un montagnard.
Te fatigues pas on lui a déjà répondu en long en large et en travers sur l’autre topic
Sur l’écran de mon Gps, je vois toujours bien, même en plein soleil et avec mes lunettes de soleil. Sur l’écran de mon smartphone, dans les mêmes conditions, je ne vois rien. L’écran de mon GPS est beaucoup plus vieux, et n’est pas tactile, c’est peut-être la raison ?
Personne n’a parlé des modèles qu je cite.
Sinon, pas besoin d’un teleobjectif puissant. Je vais pas faire de photo animalière.
C’est essentiellement pour faire des photos souvenirs en escalade et en rando.
Ok, donc les zoom jusqu’à 100 peuvent suffire.
Ensuite :
est-ce que tu comptes shooter dans la neige ou face au soleil ?
Si oui : besoin d’un viseur.
Si non : pas de viseur, c’est plus simple, plus léger et moins cher.
est-ce que tu comptes faire du Bokeh, vitesse en sport, faible luminosité ?
Si oui : besoin d’un capteur moyen à grand.
Si non : le choix est beaucoup plus simple : prends un petit capteur.
est-ce que tu as besoin de protection eau poussière chocs ?
Si oui, prends un modèle étanche.
est-ce que le poids/encombrement est important ?
ben vi
Vi le viseur est un gros plus.
ben vi
Pour le reste j’ai mon nikon d750 et mon Fuji xt-3
j’en ai détruit plusieurs en canyon( sony ch’sais plus quoi trop mimi rose avec un volet coulissant vers le bas), Ricoh WG-x et Olympus TG 4-5-7. Je crois que j’abandonne l’idée de l’étanche (ou je me trouve un TG 1-2-3 à 150 balles).
Du coup, avec viseur, petit capteur, petit zoom, pas étanche, il reste quoi ?
Sony RX100
Canon G5X
Panasonic LX100
Voilà.
Sachant que le Sony a des performances exceptionnelles, on l’a déjà dit. Le Canon doit être son concurrent, je ne le connais pas. Et le Panasonic doit être plus facile à tenir en main en escalade.
Je te conseille de regarder des samples sur un site comme dp review ou autre, pour te faire une idée du rendu des jpeg de chaque marque et choisir celle qui te plait le plus, comme on écoute le son d’un ampli de guitare avant de choisir. En tout cas, moi, c’est toujours comme ça que je choisis. Il y a des marques dont les traitements me plaisent, d’autres moins…
Mais, à la fin, stp, tranche ! Achète, prends des photos, et surtout montre-les nous !
Exactement c’qu’on a dit sur l’autre topic 
Canon g7x aussi et le g1x.
Et le nouveau panasonic (mais totalement hors budget.en plus je cherche d’occase).
Tu as regardé les vieux olympus OM EM5 ? Pour moi qui ne jure que par les reflex j’ai eu un peu de mal au début mais après c’est assez scotchant et tu dois pouvoir en trouver pour 3 cacahuètes
Le G7X n’a pas de viseur.
Beaucoup trop gros.
Je cherche un truc qui tient dans la poche
En hybride j’ai ce qu’il faut (fuji x-t3)
Le OM EM5 n’est pas un compact.
je ne connais pas tes poches mais je viens de mesurer le mien, 11 cm dans sa plus grande dimension, mais bon tu es bien le seul à savoir ce qui te convient évidemment
(via camerasize )
Et pi il faut y mettre un zoom trans-standard dessus… Faut des grandes poches quand même 
Le mien est bien plus vieux que ça (et plus petit que celui en photo) mais aucune importance c’était juste au cas où tu n’y aies pas pensé pour un très bon appareil qui ne coûte pratiquement rien; nous n’avons pas forcément les mêmes appréciations sur les mots 
(mais pour l’objectif, tu as raison même si mon petit zoom est rétractable) Et bien sûr ce n’est pas parce que je le trouve quasiment parfait (sauf pour l’autonomie) que ça te conviendrait.
J’ai eu aussi un Olympus hybride que j’aimais beaucoup.
Des gens les ont testés ?
Sur dpbreview les images du sony v1 (le seul accessible financièrement) sont tres nettement en dessous.
