Posté en tant qu’invité par Lou:
[quote=OLI]Slt à tous,
Bon, ben voilà, si vous avez des questions à poser à Fred sur sa vie, ses entrainements, les projets sur lesquels il bosse, vous pouvez donc le faire. 
Le résultat sera publié sur camptocamp comme promis, avec si vous êtes gentils, des photos de moi dans un bon 9a, en train … de rien faire lol
Mon mail : bardamu006@yahoo.fr[/quote]
Doit-on en déduire que FR t’ as contacté sur ton mail?
Posté en tant qu’invité par OLI:
Bonne déduction Lou, nous avons pris contact par téléphone aussi, ca devrait donc normalement se faire très rapidement, il joue le jeu profitez en
Posté en tant qu’invité par marseillais:
Oli, désolé mais tu est vraiment ce qu’on appelle communément un berlot.
Dans cette catégorie tu est le champion.
Le groupie de base, le ramasse mousqueton qui aime ça. Fais-toi plaisir!
N’oublie pas ton poster plastifié quand tu rencontrera Rouhling.
Et merci encore à toi!
PS: tu va voir: Rouhling est un type très sympa, pas vraiment mauvais garçon comme les gens tendent à le dire. Tu pourras peut être même l’assurer dans une voie dure! La classe!
Posté en tant qu’invité par pif:
Si tu vas grimper avec lui :
Demande lui d’enchainer un de ses 9a…précise lui bien qu’enchainer signifie de ne pas s’arreter pour se reposer…
Demande lui le nom et le mail des personnes qui l’ont assurer quand il a enchainer ses 9a en Hte Savoie…précise lui bien que son chien ne compte pas…
Si par chance, il enchaine une de ses voies, prend en photo chacune des prises car il n’a jamais eu de chance avec ses ouvertures, elles sont soit cassé, soit reboucher, soit agrandi par de mechants jaloux…
Demande lui pourquoi tous les grimpeurs (sauf lui) qui font du 9a+ on au moins fait des voies de 9a confirmées par d’autre et devant témoin…
Demande lui comment il se voit qu’en il se regarde dans une glace…
C’est vrai ca… on devrait exiger un jury constitué de 12 grimpeurs choisis au hasard allant du débutant au professionnel afin de valider la voie après délibération de ce jury… Si le jury n’arrive pas a se mettre d’accord, et donc un taux de 50/50 apres délibération, le grimpeur doit refaire la voie devant ce même jury afin d’éclaircir lez zones compromettantes…
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
On en lit des conneries mais comme ca rarement !
Posté en tant qu’invité par Lou:
Heureusement que je te pose la question sinon tu n’ aurais rien dit! Ca commence bien pour une histoire qui doit normalement faire de la lumière sur de la désinformation …
J’ ai des questions, qui je l’ espère couvreront j’ espère toute la polémique discutée sur ce post:
Concernant Hugh et Akira:
Quel est l’ historique exact de la modification des voies Hugh et Akira? Quelles sont les raisons exactes ayant motivés ses choix?Pourrait on avoir un décomposé exact section par section de Akira et de Hugh?
Concernant son carnet de croix:
Pourquoi FR ne répete t’ il pas des « standard » de la difficulté, de cotation superieure à 8c+, plus souvent?
Si il en a essayé, quelles sont le nom des voies et un résumé de la bataille?
A t’ il des chantier posés dans de telles voies, et si oui lesquelles?
Quelle est la cotation maximale qu’ il a réalisée à vue, et quelle est cette voie?
Concernant sa crédibilité :
Es ce que FR ne pense pas, avec le recul, avoir frappé un peu fort en annoncant 9b alors que le 9a n’ était pas encore pas confirmé? Pense t’ il avoir l’ experience necessaire dans le 9ième degré pour faire une telle déclaration? Es ce qu’ il fait exprès de donner à la presse spécialisée des informations contradictoires? Es ce qu’ il orchestre savament la mystification dont il fait l’ objet? Pourquoi ne cherche t’ il pas a améliorer son image alors qu’ il ne vit que de son image?
Voila, j’ espère que tu arrivera à poser telle quelle ces questions sans tenter de les enrober dans le langage que tu as employé dans ta réponse à FR. Et tiens nous au courant !
Posté en tant qu’invité par Lou:
PS: Ca me plairait bien de venir à cette rencontre! A moins que vous vouliez faire un truc à deux
Le top du top ce serait une confrontation entre Philippe David et Fred Rouhling… Mais je doute que les deux parties soient d’accords… 
Posté en tant qu’invité par OLI:
Lou dit « Heureusement que je te pose la question sinon tu n’ aurais rien dit! » ben si, faut bien tout lire 
je ferai un concentré des questions qui me paraissent intéressantes.
Posté en tant qu’invité par Lou:
Aie aie aie, si c’ est toi qui choisi, il ne va que rester des questions de groupie !
Aie aie aie, si c’ est toi qui choisi, il ne va que rester des questions de groupie ![/quote]
Oli pourrait surement faire parvenir toutes les questions à quelqu’un d’autre afin que cette personne choisisse les questions les plus pertinentes… Qu’en pensez vous ??
Certains sont quand même un rien désagréable pour être honnête !!!
Fred accepte de rencontrer quelqun de C2C comme il l’a dit dans sa réponse et voila que cela ne vous convient toujours pas ! Vous finissez par vraiment devenir difficile !!!
Et puis Lou, si tu avais lu un peu plus attentivement, tu aurais vu qu’Oli allait voir Fred depuis 3 pages !!!
[quote=alexstru]Certains sont quand même un rien désagréable pour être honnête !!!
Fred accepte de rencontrer quelqun de C2C comme il l’a dit dans sa réponse et voila que cela ne vous convient toujours pas ! Vous finissez par vraiment devenir difficile !!!
Et puis Lou, si tu avais lu un peu plus attentivement, tu aurais vu qu’Oli allait voir Fred depuis 3 pages !!![/quote]
Ne t’énerves pas Alex Je pense que Lou à parler un peu au second degré en ce qui conerne les questions de groupies cependant j’ai trouver la remarque pertinente et je pense qu’il pourrait être interessant de faire choisir les questions par quelqu’un d’autre, car il est vrai qu’Oli pourrait ne pas être totalement impartialle dans le choix des questions (ne te vexe pas Oli hein )
Faudrait quelqu’un d’objectif c’est tout…
Dans la transmission et aussi à la réception…
Mais qui sait, il le fera peut être très bien. Alors laissons le faire…
non! moi! moi!
Posté en tant qu’invité par OLI:
Bon, j’attendais que ca vienne 
… et c’est venu… rires (mauvaises langues que vous êtes, rires )
Bon, je vous signale que Fred a fait une proposition et j’ai essayé d’y répondre sérieusement… rien ne vous empêchait de le faire vous aussi.
Ensuite, cela sera une interview, pas un tribunal où une personne répondra à toutes les rumeurs faîte par UNE seule personne … Fred fera ce qu’il voudra. En tout cas rien ne l’obligeait à faire ça, après il y en aura toujours qui ne comprendront pas que c’est une rencontre, une interview et pas un tribunal !!!
Quand à mon objectivité … il y aurait une personne objective sur ce forum ???
Posté en tant qu’invité par Lou:
Certainement pas, mais au vues de la façon dont tu lui parle à ton FR d’ amour, on est en droit de se dire que tu est la personne la moins objective sur le sujet …
Je te rapelle que c’ est suite à une polémique que FR est intervenu, et non pour faire une rencontre avec OLI … Alors si tu y va avec pour état d’ esprit de rencontrer une personne que tu admire, je pense que tu ne serais pas très honnète avec toutes les personnes qui ont lu et participés à ce post. Je te rapelle que sans les mauvaises langues dont tu parle, tu n’ aurais jamais pu rencontrer FR. Alors j’ espère que tu te posera en personne représentant C2C. Ce n’ est pas l’ interview de FR par OLI que tu doit faire, mais l’ interview de FR par C2C. J’ espère que tu comprendra … et que tu posera bien toutes les questions qui ont étés débatues ici, et non celle que toi tu juge pertinentes.
[quote=OLI]Bon, j’attendais que ca vienne … et c’est venu… rires (mauvaises langues que vous êtes, rires )
Bon, je vous signale que Fred a fait une proposition et j’ai essayé d’y répondre sérieusement… rien ne vous empêchait de le faire vous aussi.
Ensuite, cela sera une interview, pas un tribunal où une personne répondra à toutes les rumeurs faîte par UNE seule personne … Fred fera ce qu’il voudra. En tout cas rien ne l’obligeait à faire ça, après il y en aura toujours qui ne comprendront pas que c’est une rencontre, une interview et pas un tribunal !!!
Quand à mon objectivité … il y aurait une personne objective sur ce forum ???[/quote]
Attention Oli je ne prétend pas le contraire, je dis juste que ton objectivité peut être remise en cause par les gens du forum au vue du post où tu t’adresses à lui en le vouvoyant et en l’appelant « Mr Rouhling » alors que dans tout les autres post tu parles de lui en l’appelant « Fred »… Je ne pense pas qu’en le tutoyant dans ce post tu lui aurais manqué de respect. Admets tout de même que cela puisse remettre en cause ton objectivité aurès des forumeurs quand aux questions que tu pourrais poser à Fred. Personnellement je reste persuadé que Fred est honnête et qu’il répondra avec plaisir à toutes les questions qui se posent ici…
Désolé d’avoir heurté ta sensibilité :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par OLI:
Je te rassure, ma susceptibilité n’est en rien heurtée !!! Fred a proposé à qqun de le rencontrer, le connaissant pas alors et m’adressant à lui je l’ai interpellé en le vouvoyant comme je l aurai fait pour Andrada par exemple, simple question de politesse mais je m’en suis expliqué déjà ( je crache pas sur les gens sans raison). Puis je lui ai proposé une interview avec « notamment de questions d’intervenants de C2C ». Je lui poserai des questions qui émanent donc de ce forum, maintenant chacun aimerait la faire lui même cette interview apparemment, vous serez donc un peu décus sans doute car une interview, ben ca se fait à deux ( on ne force pas les gens je veux dire) !!!
Lou, tu fais erreur sur la nature de c2c.
En dehors de Camptocamp-Association -une association d’une cinquantaine de membres qui a pour mission de développer bénévolement le site-, il n’existe pas de « communauté c2c. »
OLI ne peut pas parler au nom d’un groupe qui n’existe pas. Un groupe qui n’existe pas ne peut pas interviewer une personne physique.
Tout au plus peut-il parler au nom des intervenants (de cette discussion) qui l’auraient mandaté.
Il faut respecter la liberté de chacun : si Trucmuche s’est exprimé dans ce sujet, il n’a pas forcément envie qu’OLI le représente ; et encore moins ceux qui ne s’y sont pas exprimés.
OLI ne peut représenter que ceux qui lui fourniront des questions à ce dessein.
Si Localcharente ne souhaite pas poser de questions à Fred via OLI, OLI n’a pas à se faire le porte-parole de Localcharente ; et c’est pareil avec les autres intervenants.
Par ailleurs OLI écrit ci-dessus : je lui ai proposé une interview avec « notamment des questions d’intervenants de C2C ».
Ce sont ces conditions que Fred a acceptées, et OLI devra s’y tenir.
Pour ce qui est de l’objectivité, personne ne peut l’être totalement.
Je suis bien placé pour le dire, passant mon temps à jongler entre des interventions de modérateur (comme dans ce présent message), et des interventions à titre personnel. Pas facile de ranger ses opinions au placard quand on revet une casquette de neutralité.
L’idée vient d’OLI, et c’est lui qui a obtenu cette interview. C’est à lui qu’il appartient de la mener jusqu’au bout.
Maintenant, à chaque intervenant intéressé de proposer à OLI les bonnes questions… afin qu’elles soient retenues.
En sachant qu’une personnalité refuse en général de répondre aux questions formulées de manière provoquante, et bien… soignez la forme !
Maintenant pour OLI : tu dois comprendre que si Fred a accepté ton interview, c’est parce que Fred veut par cet intermédiaire s’adresser autant à son public, qu’à un certain nombre d’intervenants de c2c (autrement que par une participation dans le forum). En retenant les questions de manière neutre, faisant abstraction de tes propres opinions sur les diverses polémiques, ce n’est pas seulement les intervenants c2cistes que tu respecteras, mais aussi Fred qui est intervenu ici parce qu’il y avait polémique.
J.Marc, modérateur