# \[Prise de température\] Cotations Px/Ex Escalade

**URL:** <https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568>\
**Category:** Divers\
**Created:** [Septembre 2, 2019, 12:58 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568 "2019-09-02T12:58:00Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tintin](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/tintin/32/5_2.png) [@Tintin](https://forum.camptocamp.org/u/Tintin)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 3:51 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/23 "2019-09-02T15:51:21Z")

</div>

Je pense qu’un **affichage** supplémentaire (et non pas un champ supplémentaire) ou une possibilité directe de recherche des combinaisons E1/P1 (ou autre, à affiner) répondrait à une certaine demande de voies «&nbsp;clé en main&nbsp;», tout en ne perdant pas la subtilité des cotations équipement et exposition actuellement utilisées sur c2c et qui sont quand même de sacrées avancées pour qui sait les manier.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/backfromthegrave/32/52805_2.png) [@backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/u/backfromthegrave)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 3:55 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/24 "2019-09-02T15:55:28Z")

</div>

> [@Borut](#):
>
> J’avais pris ça personnellement, du coup j’ai posé la question.

je voulais dire que quand un modérateur forum /modérateur topoguide/administrateur de c2c écrit ça

> [@Bubu](#):
>
> Le champ Px existe depuis 2007, et peut souvent se renseigner **sans avoir parcouru la voie**.

on est en droit de se demander

1. s’il a vraiment lu ça

> [@La charte du contributeur](#):
>
> Le plagiat est bien entendu interdit ! Ne recopiez pas un topo papier ou un blog, mais rédigez votre propre description **à partir de vos observations de terrain**.  
> […]  
> **Il faut physiquement connaître l’itinéraire** pour le décrire complètement sur Camptocamp.  
> […]  
> la meilleure manière de rédiger la description d’un itinéraire pour le Topoguide interactif est de le saisir directement **après l’avoir parcouru**.  
> […]  
> Utilisation respectueuse : bien que légale, la reprise systématique des informations originales d’un topo édité par ailleurs n’est pas éthique.  
> […]  
> Il est autorisé de saisir sur c2c l’ébauche ou les détails d’un itinéraire équipé P1 à P1+ sur goujons ou scellements dès l’ouverture, si au moins une des conditions suivantes est remplie :
> 
> - **Avoir parcouru, ou assuré quelqu’un dans la voie**.
> - Avoir l’autorisation de l’ouvreur.
> - Itinéraires ouverts depuis plus de 25 ans ou ayant marqué l’histoire de nos pratiques Note histo.
> - Itinéraire disparu (suite à une modification du terrain ou à l’équipement d’un nouvel itinéraire reprenant une partie d’un ancien itinéraire).

1. si sa position représente celle de la direction C2C (j’espère que non)

2. s’il ne devrait pas tourner 7 fois sa souris dans sa paume avant de cliquer sur «&nbsp;publier&nbsp;»

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AntoineM](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/antoinem/32/14151_2.png) [@AntoineM](https://forum.camptocamp.org/u/AntoineM)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 3:57 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/25 "2019-09-02T15:57:01Z")

</div>

> [@Gros](#):
>
> Je suis bien d’accord : il est évident que la cotation E est beaucoup plus subjective que la cotation P …

Plus il y a de retours (commentant l’exposition), plus cela tendra vers l’objectivité. D’où l’idée de vote sur la (certaines?) cotation, et de valeur moyenne qui se fait ailleurs. Ce qui a d’autre inconvénient par ailleurs (surcoter pour l’ego, nombre représentatif de vote, etc.).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bubu](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=779978&font-size=0.6) [@Bubu](https://forum.camptocamp.org/u/Bubu)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:04 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/26 "2019-09-02T16:04:42Z")

</div>

Tu oublies de citer cette partie de la charte :

> il n’y a aucune contrainte de contribution pour tout ce qui ne concerne pas l’ajout de contenu : quiconque peut traduire, corriger les fautes d’orthographe, clarifier les explications, améliorer la mise en page, réorganiser un secteur sur la base d’informations déjà présentes dans Camptocamp, etc.

Renseigner la cotation Px à P1 quand il est indiqué uniquement «&nbsp;12 dégaines&nbsp;» dans le champ «&nbsp;Matériel&nbsp;» n’est pas de l’ajout de contenu, c’est juste de la traduction de texte en cotation, c’est comme de la mise en forme.  
Ce qui est facile à faire, car une cotation sert à résumer des informations. C’est plus difficile à faire dans l’autre sens, ou de façon floue (donner le matériel à prendre d’après la cotation - l’aide sur la cotation Px donne un type de matos à prendre par niveau de cotation Px, mais ce n’est pas universel).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gros](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/gros/32/11957_2.png) [@Gros](https://forum.camptocamp.org/u/Gros)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:06 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/27 "2019-09-02T16:06:21Z")

</div>

> [@mollotof](#):
>
> on est en droit de se demander
> 
> 1. s’il a vraiment lu ça

[https://www.camptocamp.org/routes/1035642/fr/les-gillardes-grande-roche-la-main-dans-la-main](https://www.camptocamp.org/routes/1035642/fr/les-gillardes-grande-roche-la-main-dans-la-main)

Je crois que tu fais du mauvais esprit … Je ne connais pas cette voie du tout, sans même lire un autre topo (c’est d’ailleurs sur C2C le topo de l’ouvreur), je dois pouvoir mettre P1/E3 (ou E4 vu l’ouvreur, mais je connais aussi la raideur de la face) sans me tromper.

Si c’est effectivement l’interprétation qui est faite de la charte, je pense qu’on peut la virer. Tu es tout à fait à même de comprendre que quand tu chausses tes œillères anti-bubu ou anti-tof, tu en deviens ridiculement bête, ne crois-tu pas ? Tu t’embêtes en ce moment ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/backfromthegrave/32/52805_2.png) [@backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/u/backfromthegrave)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:20 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/29 "2019-09-02T16:20:22Z")

</div>

> [@Gros](#):
>
> Tu t’embêtes en ce moment ?

aujourd’hui clairement. Devais aller grimper et mon binôme m’a fait faux bond.

> [@Bubu](#):
>
> Renseigner la cotation Px à P1 quand il est indiqué uniquement «&nbsp;12 dégaines&nbsp;» dans le champ «&nbsp;Matériel&nbsp;» n’est pas de l’ajout de contenu, c’est juste de la traduction de texte en cotation, c’est comme de la mise en forme.

ben voyons.  
Combien y a il de voies décrites suffisamment précisément pour qu’on puisse se faire un avis sur la cotation Px sans y avoir mis les pieds mais dont ledit champ n’est pas rempli ? tu nous fait une belle requête sql pour nous dire ça ?

> [@Gros](#):
>
> tes œillères anti-bubu ou anti-tof

je n’ai rien contre Bubu. Je ne suis pas d’accord avec lui sur plein de choses, mais je n’ai aucune acrimonie envers lui. (Contrairement à l’omniscient intergalactique pour qui, je le confesse, j’ai la plus grande aversion). Par contre, je pense, et je ne suis pas le seul je crois, qu’il devrait être moins péremptoire dans ses affirmations. Surtout avec son badge de shériff «&nbsp;administrateur c2c & modérateur topo/forum&nbsp;». Il cristallise les oppositions à C2C et nuit carrément à l’image de marque de C2C.

Je pense également que en matière de topos, il vaut mieux être plus que prudent quand on modifie des infos, et être sûr de ce que l’on fait, au risque d’envoyer des gens au carton.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bubu](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=779978&font-size=0.6) [@Bubu](https://forum.camptocamp.org/u/Bubu)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:24 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/30 "2019-09-02T16:24:33Z")

</div>

> [@mollotof](#):
>
> ben voyons.

Et donc c’est quoi ta conclusion ?  
Les modérateurs et contributeurs qui ont participé aux campagne de remplissage après 2007 ont copié la cotation Px sur les topos papier ? 😄

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/backfromthegrave/32/52805_2.png) [@backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/u/backfromthegrave)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:28 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/31 "2019-09-02T16:28:58Z")

</div>

> [@Bubu](#):
>
> Et donc c’est quoi ta conclusion ?  
> Les modérateurs ont copié la cotation Px sur les topos papier ?

je repose ma question

> [@mollotof](#):
>
> Combien y a il de voies décrites suffisamment précisément pour qu’on puisse se faire un avis sur la cotation Px sans y avoir mis les pieds mais dont ledit champ n’est pas rempli ? tu nous fait une belle requête sql pour nous dire ça ?

De plus, il n’y a pas que des modérateurs qui remplissent le topoguide. Heureusement.

Je me répète

> [@mollotof](#):
>
> Je pense également que en matière de topos, il vaut mieux être plus que prudent quand on modifie des infos, et être sûr de ce que l’on fait, au risque d’envoyer des gens au carton.

Et pour être sûr de ce que l’on fait, mieux vaut connaître la voie. Et avoir l’expérience nécessaire pour la coter.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Borut](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=c77e96&font-size=0.6) [@Borut](https://forum.camptocamp.org/u/Borut)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:33 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/32 "2019-09-02T16:33:29Z")

</div>

mollotof = Bubu

😅

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon52654455](https://ui-avatars.com/api/?name=a&size=32&background=df788c&font-size=0.6) [@anon52654455](https://forum.camptocamp.org/u/anon52654455)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:36 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/33 "2019-09-02T16:36:12Z")

</div>

> [@Gros](#):
>
> Mais bref, P ne décrit que le matos à emporter, pas l’exposition.

C’est bien sur ce point qu’il faut appuyer.

> La cotation exposition est donnée en considérant l’ajout de protections amovibles afin de limiter l’exposition à E2 autant que possible, et en utilisant des types de protections usuels. Par exemple, il n’est pas usuel d’emporter des pitons dans une voie équipée et comportant des passages exposés. Par contre l’utilisation de sangles ou coinceurs est usuel.  
> …  
> On peut préciser dans les remarques de l’itinéraire quelle couple de cotations équipement/exposition est obtenu lorsqu’on limite le matériel à emporter.  
> Par exemple, une voie P2+/E2 nécessitant un friend C4 #5, peut valoir P2/E3 ou P2/E4 sans emporter de #5, ce qui donne une idée de l’augmentation de l’exposition.

Et sur ça aussi.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Borut](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=c77e96&font-size=0.6) [@Borut](https://forum.camptocamp.org/u/Borut)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:43 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/34 "2019-09-02T16:43:26Z")

</div>

Allé; je cafte 😄 : [Camptocamp.org](https://www.camptocamp.org/articles/diff/133323/fr/2194758/2194834)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Carcharoth](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/carcharoth/32/9349_2.png) [@Carcharoth](https://forum.camptocamp.org/u/Carcharoth)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 4:57 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/35 "2019-09-02T16:57:05Z")

</div>

Surtout que c’est ouvert du bas.  
Effectivement les Volpi ne sont pas tendre avec l’exposition, mais leurs points sont solides…  
Quand à savoir si on peut rajouter entre leurs points, là il faut aller voir… ou leur demander !  
@galva@yen-a-marre 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/backfromthegrave/32/52805_2.png) [@backfromthegrave](https://forum.camptocamp.org/u/backfromthegrave)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 5:06 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/36 "2019-09-02T17:06:02Z")

</div>

> [@CharlesB](#):
>
> je pense que @tintin a parfaitement résumé le souci : le système actuel est parfait d’un point de vue «&nbsp;données&nbsp;», et utilisable par les utilisateurs habitués les geeks. Il manque juste une interface adapté pour ceux qui n’en maîtrisent pas les subtilités l’utilisateur lambda

😃

> [@CharlesB](#):
>
> Et pour ces deux points, on a besoin de monde pour s’impliquer.

Malheureusement, l’attitude de certains «&nbsp;chefs&nbsp;» de C2C m’en dissuaderait, quand bien même je serais développeur informatique (dieu m’en garde). Je ne peux guère que donner mon avis…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bubu](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=779978&font-size=0.6) [@Bubu](https://forum.camptocamp.org/u/Bubu)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 5:24 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/37 "2019-09-02T17:24:50Z")

</div>

> [@mollotof](#):
>
> je repose ma question

Ben la réponse est pas beaucoup, car les différentes campagnes de remplissage, dont la dernière est pendant le dernier bibliothon, ont permis de renseigner la plupart des itinéraires contenant assez d’infos (en regardant aussi leurs sorties) pour se faire une idée sur la cotation équipement.  
Mais il en reste. Je viens d’en renseigner 4.  
Si on veux avoir le nb exact, il faudrait regarder chacun des itinéraires dont la cotation Px n’est pas renseignée, pour voir s’il y a assez d’info pour la renseigner. Et quand on constate qu’il y a assez d’infos, et qu’on a l’itinéraire sur l’écran, il suffit de 3 clics pour renseigner la cotation, donc on ne se gêne pas. Du coup la réponse exacte serait 0 😄  
Et oui, pendant que tu trolles, il y en a qui bossent pour obtenir un topoguide utilisable.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![csv](https://ui-avatars.com/api/?name=c&size=32&background=6f9a4e&font-size=0.6) [@csv](https://forum.camptocamp.org/u/csv)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 6:07 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/38 "2019-09-02T18:07:10Z")

</div>

> [@mollotof](#):
>
> CharlesB : Et pour ces deux points, on a besoin de monde pour s’impliquer.
> 
> Malheureusement, l’attitude de certains «&nbsp;chefs&nbsp;» de C2C m’en dissuaderait

Justement : sur un site collaboratif dont le fonctionnement repose sur les contributeurs, on passe auprès de certains pour un «&nbsp;chef&nbsp;» … dès qu’on s’implique un peu.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j0k3R](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/j0k3r/32/56066_2.png) [@j0k3R](https://forum.camptocamp.org/u/j0k3R)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 7:24 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/39 "2019-09-02T19:24:37Z")

</div>

Bon j’ai complété les champs Ex pour les voies que j’ai parcourue récemment (postérieure à 2015). Malgré que je fréquente surtout des classiques le champ était souvent vide. Lorsqu’il était complété ça m’a généralement semblé cohérent (j’ai juste baissé l’expo de Gants Rouges pour être homogène avec l’Arche de Gauche qui me semble plus exposé).  
Donc pour moi le couple Px/Ex marche en général donc il reste à se retrouser les manches sur les voies que vous avez parcourue.  
Il y’a cependant des limites (par exemple Sirène Liautard, je suis pas sur que l’objectif des rééquipeurs ait été une voie P2 mais L1 est bien expo si on complète pas)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bubu](https://ui-avatars.com/api/?name=b&size=32&background=779978&font-size=0.6) [@Bubu](https://forum.camptocamp.org/u/Bubu)\
**Post date:** [Septembre 2, 2019, 7:44 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/40 "2019-09-02T19:44:00Z")

</div>

> [@Bubu](#):
>
> les différentes campagnes de remplissage, dont la dernière est pendant le dernier bibliothon, ont permis de renseigner la plupart des itinéraires contenant assez d’infos (en regardant aussi leurs sorties) pour se faire une idée sur la cotation équipement.

Bilan de la journée : 18 itinéraires renseignés.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j0k3R](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/j0k3r/32/56066_2.png) [@j0k3R](https://forum.camptocamp.org/u/j0k3R)\
**Post date:** [Septembre 3, 2019, 9:02 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/41 "2019-09-03T09:02:58Z")

</div>

> **E3**

> La chute va être longue mais sans conséquences physiques.

> Remarque :
> 
> - Les points à demeure ou protections amovibles sont espacés.
> - E3 est généralement réservé aux voies déversantes, ou à minima verticales, dans lesquelles une chute longue peut être sans conséquences physiques car la probabilité de toucher violemment le rocher avant d’être arrêté par la corde est faible.
> - Les voies en dalle, peu raides, avec des vires, et bien souvent les voies dans des petits niveaux (3, 4, petit 5) ne seront que rarement E3 car une longue chute aura souvent des conséquences physiques.

Si on veut laisser un éventail suffisant pour le descriptif des voies P1, notamment dans les petits niveaux, je pense que le descriptif du niveau E3 devrait être retravaillé notamment sur la dernière remarque. En effet, c’est quoi une chute «&nbsp;longue&nbsp;» ?  
Pour moi, un exemple de voie P1/E3, c’est délit de fuite au sapey un voie en dalle dans un petit niveau (5).

Si je développe ma manière de procéder :

- de base, la voie serait P1/E2 (voie Cambon post 2000)
- si je trouve que c’est vraiment serré : P1/E1
- si je trouve que c’est éloigné : P1/E3 (pou citer @Bubu : «&nbsp;nombreuses voies en Italie (et en France et Suisse dans les années 80/90))&nbsp;»
- pour certaine voie, on sait pas trop (exemple : les traces de Gaston, j’hésite entre E1 et E2) du coup j’arrondis au supérieur pour éviter toute mauvaise surprise aux suiveurs

Bien sur il y’a un biais lié au niveau, plus je me rapproche de mon niveau max plus je trouve ça éloigné. Ça serait pas idiot d’intégrer aux CR un champ Ex où le contributeur exprimerai l’Ex qu’il a ressenti.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jaewoo](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/jaewoo/32/10283_2.png) [@jaewoo](https://forum.camptocamp.org/u/jaewoo)\
**Post date:** [Septembre 3, 2019, 9:35 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/42 "2019-09-03T09:35:23Z")

</div>

hello ,

pour apporter ma modeste pierre à l’édifice, j’ai l’impression qu’on a tendance à confondre exposition ( = risque de blessure en cas de chute) et engagement ( = facteur psycho associée au fait de grimper entre les points)  
et effectivement on ne peut pas avec une seule échelle s’en sortir.  
La notion d’engagement étant à mon sens très personnel , je pense qu’il faut se limiter à la notion d’exposition en essayant d’améliorer la lisibilité sur le site

type :  
E1 : pas de risque objectif de blessure dans la mesure de l’utilisation du matériel adapté ( en fonction du Px et du topo)  
E2 : risque de blessure  
E3 : risque de blessure grave  
E4 : risque de blessure grave entraînant un handicap ou décès  
E5 : décès

mettre des exemple qui serviraient de référence ( connu de tous) est une excellente idée.  
perso, je pense aussi que la redescente pourrait être pris en charge dans l 'expo ( surement en le pondérant à la difficulté globale de la course ? )

ouvert à discussion

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j0k3R](https://forum.camptocamp.org/user_avatar/forum.camptocamp.org/j0k3r/32/56066_2.png) [@j0k3R](https://forum.camptocamp.org/u/j0k3R)\
**Post date:** [Septembre 3, 2019, 9:50 UTC](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568/43 "2019-09-03T09:50:52Z")

</div>

Merci pour ton retour.

> [@jaewoo](#):
>
> au fait de grimper entre les points

Je pense qu’il est quand même possible de s’entendre sur le fait qu’il faille où non grimper entre les points (serré, normal, éloigné =\> E1/E2/E3) 🙂 Pour moi cette info apporte un réel plus à l’utilisateur quand on fait un filtrage des voies d’escalade équipées au même titre que le filtrage sur P2 à P4 si tu cherches à compléter l’équipement.

> [@jaewoo](#):
>
> je pense aussi que la redescente pourrait être pris en charge dans l 'expo ( surement en le pondérant à la difficulté globale de la course ? )

Si je me trompe pas ça doit rentrer dans la cotation engagement et globale

[Page précédente](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568.md?page=1)

[Page suivante](https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade/249568.md?page=3)
